An sich finde ich die Idee sehr gut, nur wo ich drüber nachgedacht habe, könnte es wohl nicht ein kleines Problem geben bezüglich frei beweglicher events? Wenn sich auf der einen Karte ein Event bewegt und man dann auf die nächste Karte teleportiert, dann würde das Event einfach so verschwinden.
Jo, das stimmt, daran hatte ich jetzt nicht gedacht.Zitat von Shadowsoul
Aber ich hab z.B. bei "Desert Nightmare" von Kelven gesehen, dass einem die Gegner auch durch Türen in den nächsten Raum (der eine neue Map war) folgten. Keine Ahnung wie das geklappt hat, es hat auf jeden Fall sehr cool gewirkt und mich im ersten Moment sau erschreckt, weil man ansonsten immer denkt, man sei auf einer neuen Map von der Gefahr befreit
--"Ich geh raus, zieh die Schlappen aus, mach Sockentanz" - PeterLicht
Das gibs doch schon als Script hier auf der Seite, irgendwas mit Zelda Map Scolling oder so.
Da hat jemand neben dem Zeldaeffekt, es so gemacht das den Teil der Map in den map reinteleportiert (also 10 extra Tiles oder so) auf die map gebastelt wird, auf der man gerade ist.
Netter Effekt, hatte ich bei mir sogar drin aber als die Technik zunahm hab ichs rausgenommen, zuviel Mehraufwand
--
@Roady_090:
Zu viel Aufwand wäre es denke ich nicht, es muss ja nicht auf der ganzen Kartenbreite von 100 Sprites geschehen, sondern nur in dem mehr oder weniger großen Bereich, wo auch der Übergang stattfindet. Und man muss eben darauf achten, dass auch alle Teleportevents passend gesetzt sind. Bisher war es nicht allzu aufwendig.
@Shadowsoul:
Ich denk mal du meinst damit eben z.B. solche Events wie Gegner, die einen verfolgen? Wird in meinem Fall nicht das größte Problem werden, da das Spiel sowieso nicht den Kampf sondern eher die Rätsel und die Story in den Vordergrund stellen soll. Allerdings wird es viele Schneemaps geben und z.b. die Fußspuren würden ja nicht übernommen (sprich die Spur, die man hinterlassen hat verschwindet, wenn man die neue Map betritt). Würdet ihr das schlimm finden?
Außerdem gäbe es da noch das Problem des Chipsetwechsels. Sollte man da am besten dann auf Charsets zurückgreifen?
@~Jack~
Klar, ein Übergang von Graslandschaft zu Schneelandschaft ist kein Problem, wenn man aber vom Wald in eine Stadt kommt müsste man schon ne ganze Menge für den Übergang dazubasteln, wenn man nicht erst durch 20 Felder leere Fläche laufen möchte.
Wie meinst du das mit dem Panorama?
Geändert von Balthasar! (17.02.2010 um 21:22 Uhr)
Na anstatt alles mögliche was in nächsten Chipset drin wäre in ein Charset zu packen machst du einfach einen Screenshot von der nächsten Map und baust das in die andere Map beim Übergang ein (Gut, das könnte bei der Positionierung ein bisschen aufwendig sein außer du nimmst ein Panorama das genauso groß ist wie die Map und packst den Teil der neuen Map passend drauf. Du könntest das natürlich auch als Picture anzeigen, dann wäre die Positionierung einfacher. Allerdings darf das Picture dann keinen Abschnitt beinhalten auf den der Held rauflaufen könnte, weil dann würde es ihn ja überdecken.)
Dann bräuchtest du halt nur noch ne kleine Übergangszone zwischen dem Panorama und der eigentlichen Map.
Und wo ist das Problem vom Übergang zu einer Stadt? Da brauchst du keine massig leeren Felder. Kommt halt Wald-->Stadtmauer (oder was auch immer sie vom Wald abgrenzt)-->Stadt
Geändert von ~Jack~ (18.02.2010 um 02:28 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren
