http://www.spiegel.de/netzwelt/gadge...674109,00.html
Ab 500$!
I'm intrigued und will das Ding testen. Sofort. Das könnte die Zukunft für Textverarbeitung und Co. unterwegs werden.
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadge...674109,00.html
Ab 500$!
I'm intrigued und will das Ding testen. Sofort. Das könnte die Zukunft für Textverarbeitung und Co. unterwegs werden.
Einfach nurn großes iPhone. Ist ja nicht so, dass Apple da das Rad neu erfunden hätte, so wie sie da tun.
Das "groß" ist für mich das entscheidende, zusammen mit "billig", und damit, dass es sich nicht wie eine Techdemo, sondern durchaus wie ein durchdachtes Produkt anhört.
Billig? Was kann das Ding denn ganz und gar? Kamera fehlt, Flash geht nicht, Multitasking ist ne Fehlanzeige, das Display löst nur niedrig auf und der Rahmen wäre mir auch zu groß.
Das können andere Hersteller schon länger, besser, billiger.
Ja, das mit Multitasking ist allerdings extrem scheisse. Ich hoffe, dass sich da was tut. Jailbreak ahoy, iPhone kann's damit ja auch. Dass Flash nicht geht finde ich aber super, wer braucht die Scheisse schon? HTML5 ftw.
Vor allem ist es billiger als das iPhone. 500 Dollar für 'n Tablet-Rechner ist durchaus im Rahmen, zumal ich damit rechne, dass das iPad, sobald es erstmal da ist, mit Jailbreak etc. auch 'n volles OS X oder Linux fahren können wird. Die Möglichkeiten, die das Teil bietet, sind relativ gross und im Gegensatz zum iPhone, was zwar ein geiles Telefon mit netten Gadgets ist, ist das iPad wirklich so was, wie ein ultramobiles Internet-Device.
Alles unter der Prämisse, dass es sich wirklich so gut bedienen lässt, wie Steve das verspricht, natürlich.
Aber ja, das Ding ist verdammt sexy und ich hätte gerne eins. Mal sehen, wie meine Finanzen in zwei Monaten aussehen, wenn das Ding in die Läden kommt und ob ich dann zugreife. Allerdings weiss ich noch nicht so genau, was ich damit eigentlich will. Zum Rumtragen hab ich ja eigentlich mein MacBook Pro und als MP3-Player ist es dann doch etwas zu gross.
Link?Zitat
Ganz ehrlich, was ist bei dem Ding der Unterschied zu einem Netbook? Es ist natürlich Apple, also inkl. schönem Design und, wie du schon sagtest, gut durchdacht, aber im Vergleich zu einem Netbook (der Vergleich ist imo am sinnvollsten) ist es dann auch nicht mehr billig.
Link?
Das iPhone begeistert mich auch, weil es eben eine ganze Menge Funktionen + wie ich finde extrem gute Bedienbarkeit im Hosentaschen-Handy Format bietet. Aber das ganze einfach aufzupumpen und dann nur das gleiche (bzw. weniger) zu können, ist ein wenig schwach.
iPad?
[YT]FTzhXMbOWHE[/YT]
Schön ist relativ.
Ich finde, das Ding sieht potthässlich aus.
Wie ein plattgefahrenes iPhone nach Cartoon Stil.
Naja, sagen wir mal stilsicher. Ich würd's design-technisch wahrscheinlich den meisten typischen Netbooks vorziehen.
Aber du hast Recht, das ist Geschmackssache.
Bringt Google nicht Ende dieses Jahres sein Online-Betriebssystem raus? Soweit ich weiß hat man sich abgesprochen, damit auch gleichzeitig entsprechende Endgeräte auf den Markt geworfen werden. Vielleicht sollte man bis dahin warten, bevor man sich so ein Teil kauft.
Ende des Jahres? Ich rechne eher damit. Die Developer Version ist ja draussen und kann zum Testen runtergeladen werden (ich hab's in einer VM hier und schon damit gespielt). Ich denke, spätestens im Sommer wird Chrome OS seinen Weg auf die ersten Subnotebooks finden.
mh. Das ding ist ganz sexy. der preis ist auch angemessen.
Nur so furchtbar nutzlos. Wenn ich jetzt kein MBP hätte, wäre das vielleicht nicht schlecht - ansonsten hätte ich mir aber weniger iPhone und mehr Modbook (für alle die's nicht kennen: gab mal eine Firma, die Macbooks mit Hilfe von Wacom Grafiktablets zu Tabletpcs umbaute) lieber gewesen.
Also: Optionaler Stift mit Verwendbarkeit für Grafikanwendungen, Multitasking, unglänzender Ramen (fingerabdrücke wtf?! würd mich wahnsinnig machen), etwas dicker (bequemer zu halten), funktion für volles OSX (insb. wenn man die tastatur anschließt... und ne maus vllt auch noch...)
Nettes Teil. Aber Unnötig IMO. Da will ich eigentlich lieber ein iPhone und 'nen next gen Kindle.
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Ein weiteres sinnloses Apple-Produkt, welches sich jedoch leider wieder viel zu viele kaufen werden, weil das Marketing einfach stimmt.
Das Ding wird zwar viele Funktionen besitzen, aber nichts richtig beherrschen, so wie das iphone und der ipod.
Apple-Produkte mögen zwar "schick" aussehen, aber die Technik war schon immer pfui, iphone und ipod haben dies ja eindeutig bewiesen.
Na ja, ein weiteres Produkt für Frauen und Männer mit zu vielen Östrogenen. "Ooooooooh sieht das schick aus, technisch zwar der letzte Rotz, aber schick!" Klingt hart, aber das ist einfach das Apple-Klientel. Ich werde diesbezüglich auch keine weiteren Diskussionen führen, bringt eh nichts.
hast du mal ein iphone benutzt? es gibt kein praktischeres unterwegs gadget.
so doof es in vielerlei hinsicht auch ist: es ist ein geiles produkt. ich hätte gern eins.
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Ja, habe ich, sowie Macs und ipods.
Das iphone ist und bleibt etwas für verspielte Leute, ich sage nur die drei goldenen Buchstaben HTC.
Geändert von Sebbo (28.01.2010 um 02:52 Uhr)
Sorry, aber das ist horrender Blödsinn.Ja, habe ich, sowie Macs und ipods.
Das iphone ist und bleibt etwas für verspielte Leute, ich sage nur die drei goldenen Buchstaben HTC.
Ich finde auch, dass das iPhone bei weitem nicht das Supergerät ist, zu dem es gemacht wird und wirklich eher ein nettes Spielzeug, aber HTC als Vergleich? Es mag MMS, Videocall und den ganzen Kram können, aber die Bedienung von dem Ding ist ein Schmerz sondergleichen. Ich hab mal einen halben Tag mit dem HTC eines Kumpels rumgespielt und wollte es an die Wand schmeissen, so träge hat sich das bedienen lassen.
So viel dem iPhone auch fehlen mag und so überteuert es auch ist: Apple hat es geschafft, die erste brauchbare Touchscreen-Benutzerführung hinzukriegen.
Ich bevorzuge einen Blackberry. :3
Link?
http://www.archos.com/
Das iPad ist nichts, was es schon gibt.
Was macht dieses Ding so einzigartig? Oh, es ist von Apple
Geändert von Whiz-zarD (28.01.2010 um 18:17 Uhr)
Es hat ein Betriebssystem und Programme welches genau auf dieses Steuerungsmethode ausgelegt ist. Der Archos ist nur ein Netbook ohne Tastatur.Das iPad ist nichts, was es schon gibt.
Was macht dieses Ding so einzigartig? Oh, es ist von Apple
btw. Ich sage nicht, dass das iPad uneingeschränkt besser ist, es hat die iPhone typischen Nachteile, aber man kann auch nicht die perfekt angepasste Bedienung nicht einfach unter den Teppich kehren.
Ein Beispiel:
Geändert von Gamabunta (28.01.2010 um 22:18 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren