Apple iPad

[Whiz-zarD]

Es hat ein Betriebssystem und Programme welches genau auf dieses Steuerungsmethode ausgelegt ist. Der Archos ist nur ein Netbook ohne Tastatur.
btw. Ich sage nicht, dass das iPad uneingeschränkt besser ist, es hat die iPhone typischen Nachteile, aber man kann auch nicht die perfekt angepasste Bedienung nicht einfach unter den Teppich kehren.

...

Naja, die angepasste Software sieht so aus, dass mittels eines Sensors die Lage des Bildschirmes erkannt wird und daraufhin das Bild auf den Bildschirm kippt. So eine Software kann man auch für Windows schreiben.
Das iPhone ist ja nicht die einzige Unterhaltungselektronik, dass so einen Sensor besitzt. Siehe Digitalkameras oder sogar den Nintendo DS.

Ansonsten sehe ich da kein perfekt angepasstes Betriebssystem.
Das Betriebssystem ist nur stark kastriert worden, um Akkuleistung zu sparen.
Das iPad ist auch nur ein Netbook ohne Tastatur. Genau, wie das Archeos hat das iPad eine virtuelle Bildschirm Tastatur und sowas ist auch nicht neu. Sowas besaß schon Windows 95 Standardgemäß. Lief aber unter dem Begriff "Eingabehilfen für Behinderte".
Benutzt man nun ein Touchscreen, hat schon Win95 die selbe Tastatur. Nur dass sie grafisch nicht so daherkommt.

Apple verkauft nur mal wieder alte Technik als was brandaktuelles und nie da gewesenes.

[Sumbriva]

Ich bin enttäuscht. Es ist zwar nett und sexy, aber kaum eine sinnvolle Anschaffung, wenn man bereits ein iPhone besitzt. Klar, alles etwas komfortabler, aber 800CHF nur damit ich die NYT etwas grösser lesen kann?

Hätte das iPad OSX (von mir aus auch ein iPad OSX mobile oder so), Multitasking und co. unterstützt und z.B. noch die aus den Macs bekannte Kamera beinhaltet (und vielleicht noch ein, zwei Zoll grösserer Screen), dann hätte ich mir die Anschaffung nochmals überlegen müssen. Dann wäre es wirklich geil gewesen.

Aber so... Nene, muss ich wohl noch ein paar Jährchen warten...

[La Cipolla]

Oh, das sieht mir nach einer differenzierten Betrachung aus!

Im Ernst, kennt jetzt jemand ne günstigere/bessere Alternative zu dem IPad? Netbook kommt für mich nicht in Frage (hab selbst ein 12" Laptop), die sind immer noch zu platzergreifend, und der Touchscreen is schon arg sexy. Und ich möchte bitte auch keine Nerdmaschine, bei der ich erst 5000 Sachen runterladen oder umprogrammieren muss, bis ich darauf die drei Sachen machen kann, die ich machen will (handliche Texverarbeitung, Filme, pdfs). Und ich brauch auch keine Kamera. Oo

[Waku]

I kinda want one. :/

Und hier brauch sich niemand was vormachen von wegen durchdesigntem Nutzlos whatever und überteuertem Apple Mist. Das Dinge hat die relative realistische Chance den Netbook und e-Book Reader Markt ein zu stampfen. Normale Menschen LIEBEN Apple designte Steine.

and.... LOOK HOW THIN IT IS? JESSUS PEOPLE WE ARE IN THE FUCKING FUTURE!

You people need to get some perspective.

http://www.youtube.com/watch?v=-LkusicUL2s

[robx]

Im Ernst, kennt jetzt jemand ne günstigere/bessere Alternative zu dem IPad? Netbook kommt für mich nicht in Frage (hab selbst ein 12" Laptop), die sind immer noch zu platzergreifend, und der Touchscreen is schon arg sexy. Und ich möchte bitte auch keine Nerdmaschine, bei der ich erst 5000 Sachen runterladen oder umprogrammieren muss, bis ich darauf die drei Sachen machen kann, die ich machen will (handliche Texverarbeitung, Filme, pdfs). Und ich brauch auch keine Kamera. Oo

...

Das Problem ist einfach, dass noch niemand vorher ein Gerät heraus gebracht hat, das so wenige Funktionen bei dem Format besitzt. Deshalb musst du entweder das gleiche Geld ausgeben und bekommst dafür mehr (Tablet-PC), oder du begnügst dich mit einem Netbook (damit meine ich keinen 12" Laptop), halt ohne zugegebenermaßen shiny Touchscreen. Bei beiden Möglichkeiten hast du aber eben nicht mehr die Apple-simplicity, die ja auch was hat, das will ich gar nicht abstreiten. Sie kostet halt nur.

@Waku
Netbooks einstampfen? Dein smiley passt hier echt gut. Es gibt Leute, die mit sowas ARBEITEN müssen.

Ich muss Freierfalls Fazit zustimmen, ist einfach ein bisschen mehr Kompfort, der mir persönlich zu teuer ist.

[dead_orc]

Das Teil mag vielleicht nett zum im Internet lesen (lesen, nicht schreiben) und eBooks lesen sein, aber für mehr halte ich das nicht unbedingt für geeignet. Dass man die Tastatur annähernd ordentlich benutzen kann, glaube ich einfach nicht, sorry. Alleine schon, weil man ja eine Hand immer zum Halten braucht, oder das Ding komplett hinlegen muss. Beides nicht so toll.
Ich sehe das also eher als read-only Device und damit keinesfalls als Ersatz für Netbooks (oder Notebooks im Allgemeinen).

[Waku]

@Waku
Netbooks einstampfen? Dein smiley passt hier echt gut. Es gibt Leute, die mit sowas ARBEITEN müssen.

...

Wer bescheuert genug ist größere Arbeiten mit Netbooks zu machen (es sei den er ist dazu gezwungen) der kann auch gleich euf ein übergroßes Iphone mit voirtuellem Keyboard umsteigen. So flapssig wie Netbook Keyboards sind (geschweige den die Touchpads) macht das keine großen unterschied mehr. Für "arbeit" gibts Notebooks mit fullsized Keyboard.

Das iPad ist nichts, was es schon gibt.
Was macht dieses Ding so einzigartig? Oh, es ist von Apple

...

They are the Blizzard of the Tech World. Designing the fuck out of Old Ideas.

[akira62]

Die Frage die ich mir bei solcher Technik stelle, wofür brauche ich das.

Lese ich ebooks - selten, könnte man aber damit wohl machen und das schicker und einfacher als mit den Amazon Bookreader

Höre ich Mp3s im Auto und selten auf Geschäftsreisen, dafür ist das Ding zu groß.

Brauche ich ein Touchpad nicht wirklich.

Brauche ich sowas auf Reisen? Eigentlich nicht, privat im Urlaub brauche ich kein PC oder ich bin bei der Familie die hat einen, auf Geschäftsreisen bezahlt mir die Firma mit den Firmenlaptop den I-Net zugang.

Also wofür, damit ich durch die Stadt laufen kann?

Das Ding wird erst gekauft wenn ich mein eigenes Haus habe und das als Digital oder E-, I-Home ausgebaut habe. Es hat genau die richtige größe um als Touchfernbedienung zu funktionieren.

[FF]

Naja. Im bett surfen, ebooks lesen usw. damit wär schon cool. Das geht mit nem Notebook, optimal ist aber was anderes. Habe ich gestern wieder feststellen müssen.
Nur für das bisschen mehr Compfort lohnt sich das aber IMO nicht (und das Ding ist - für mich - ein gerät für Zuhause, nicht unterwegs. Dafür zu groß, zu teuer und zu "anfällig" Kaputt zu gehen. Riesige Glasfläche, ungeschützt - Kratzer ftw.

Für Computeranfänger usw. wäre es vllt auch nicht schlecht. Sieht aus, als wäre so ein Ding genau das richtige für meine Oma bsp.

[Lukas]

… das *wirklich* interessante an dem Teil ist die CPU.

Ansonsten, naja, sicher ganz nettes Device. Aber ich benutz schon meinen iPod touch kaum für mehr als Musik hören, ich bezweifle, dass das mit dem Ding anders wäre.

[Sebbo]

@Ranmaru

Du kennst dich einfach nicht aus.

etwas trägere Steuerung vs. "ansonsten alles besser", wobei die Steuerung bei den aktuellen Geräten meiner Meinung nach überhaupt nicht mehr träge ist.

Schwere Entscheidung.

[Ranmaru]

@Ranmaru

Du kennst dich einfach nicht aus.

etwas trägere Steuerung vs. "ansonsten alles besser", wobei die Steuerung bei den aktuellen Geräten meiner Meinung nach überhaupt nicht mehr träge ist.

Schwere Entscheidung.

...

Allerdings, denn die Steuerung ist für mich das Totschlagargument. Ich bin nicht umsonst jahrelang mit einem uralten Siemens rumgelaufen, was effektiv nichts konnte ausser Telefonieren, weil die Handhabung von dem Ding einfach allem überlegen war, was ich bis dato in der Hand hatte. Das erste Telefon, was mich dann dazu bringen konnte, davon wegzukommen, war eins von den neueren Sony Ericsson, das wirklich eine traumhafte Handhabung hat.

Bei Smartphones sieht das ähnlich aus. Ich habe bisher nichts gesehen, das auch nur im Ansatz an einen Blackberry ranreicht. Auch das iPhone nicht, lange nicht. Ich würde niemals ein iPhone als vollwertiges Smartphone benutzen wollen, dafür ist es einfach nicht geeignet. Allein schon, weil die Bildschirmtastatur im Leben nicht mit der Hardwaretastatur von Blackberry konkurrieren kann und schnelles Tippen darauf ein Schmerz ist. Wenn ich also schnell einen Termin eintragen muss, dann hab ich keinen Bock darauf.

Betrachte ich jedoch nur Touch-Phones und nicht Business- oder Smartphones als ganzes, dann ist das iPhone gut, weil der Aspekt, den ich da betrachte, die Handhabung mit dem Touchscreen, der Konkurrenz überlegen ist.
Ach ja, das HTC hat noch einen Flaw: Windows Mobile. Bevor ich damit freiwillig arbeite, kehre ich zu meinem Filofax zurück.

[Gamma]

Betrachte ich jedoch nur Touch-Phones und nicht Business- oder Smartphones als ganzes, dann ist das iPhone gut, weil der Aspekt, den ich da betrachte, die Handhabung mit dem Touchscreen, der Konkurrenz überlegen ist.
Ach ja, das HTC hat noch einen Flaw: Windows Mobile. Bevor ich damit freiwillig arbeite, kehre ich zu meinem Filofax zurück.

...

Naja, dann bist du wohl nicht mehr auf dem aktuellen Stand.
Inzwischen gibt es schon einige (v.a. Android)Handys, welche dem iPhone in Sachen Touchscreen-Bedienung in nichts mehr nachstehen.
Beispiele wären da das HTC Hero, HTC HD 2, (HTC) Nexus One oder das Motorola Milestone (übrigens auch mit Hardware-Tastatur ), das ich selber besitze.
2010 kommen noch viele weitere Geräte raus, die diesen bisherigen Vorsprung des iPhones egalisieren werden.

[Ranmaru]

Naja, dann bist du wohl nicht mehr auf dem aktuellen Stand.
Inzwischen gibt es schon einige (v.a. Android)Handys, welche dem iPhone in Sachen Touchscreen-Bedienung in nichts mehr nachstehen.
Beispiele wären da das HTC Hero, HTC HD 2, (HTC) Nexus One oder das Motorola Milestone (übrigens auch mit Hardware-Tastatur ), das ich selber besitze.
2010 kommen noch viele weitere Geräte raus, die diesen bisherigen Vorsprung des iPhones egalisieren werden.

...

Das hoffe ich stark. Ich will ein Touchphone mit Android … bisher konnte mich jedoch keins in der Bedienung überzeugen. :3

[Gamma]

Das hoffe ich stark. Ich will ein Touchphone mit Android … bisher konnte mich jedoch keins in der Bedienung überzeugen. :3

...

Da du Sony-Ericsson Fan bist, solltest du vielleicht das Xperia X10 im Auge behalten.

[Ranmaru]

[…] And without Flash support, iPad users will not be able to access the full range of web content, including over 70% of games and 75% of video on the web.

If I want to use the iPad to connect to Disney, Hulu, Miniclip, Farmville, ESPN, Kongregate, or JibJab -- not to mention the millions of other sites on the web -- I'll be out of luck.

...

Gott, das klingt wie "Boohoo, they didn't integrate our stuff so now we're sad!" …

Ja, für so Seiten wie Hulu ist das echt blöd, aber da hoffe ich einfach, dass in Zukunft auf HTML5 gesetzt wird und dann hat sich die Kiste. Audio und Video sind leider nur die guten Seiten von Flash, dabei wird der ganze Scheiss, der damit getrieben wird, unter den Teppich gekehrt. Unsägliches Webdesign, das jedem Designer die Tränen in die Augen treibt, und Flash Werbung. Allein dafür, dass ich diese Rotze nicht mehr sehen muss, verzichte ich jederzeit darauf.

Ich mach drei Kreuze wenn die Ära Flash endlich vorbei ist.

[Gamabunta]

Naja, die angepasste Software sieht so aus, dass mittels eines Sensors die Lage des Bildschirmes erkannt wird und daraufhin das Bild auf den Bildschirm kippt. So eine Software kann man auch für Windows schreiben.
Das iPhone ist ja nicht die einzige Unterhaltungselektronik, dass so einen Sensor besitzt. Siehe Digitalkameras oder sogar den Nintendo DS.

Ansonsten sehe ich da kein perfekt angepasstes Betriebssystem.
Das Betriebssystem ist nur stark kastriert worden, um Akkuleistung zu sparen.
Das iPad ist auch nur ein Netbook ohne Tastatur. Genau, wie das Archeos hat das iPad eine virtuelle Bildschirm Tastatur und sowas ist auch nicht neu. Sowas besaß schon Windows 95 Standardgemäß. Lief aber unter dem Begriff "Eingabehilfen für Behinderte".
Benutzt man nun ein Touchscreen, hat schon Win95 die selbe Tastatur. Nur dass sie grafisch nicht so daherkommt.

Apple verkauft nur mal wieder alte Technik als was brandaktuelles und nie da gewesenes.

...

Erstens wenn es geht dann sollten sie diese Software auch für Windows entwickeln, was nützt mir ein:"Es geht, wir haben aber keinen Bock es zu entwickeln und Anwendungen dafür anzupassen". Zweitens bin ich mir ziemlich sicher, dass der DS solch einen Sensor nicht besitzt. Und drittens ist das iPad kein Netbook. Wenn das iPad das stinknormale Mac OS X ohne Anpassung drauf hätte könnte man es ein Netbook ohne Tastatur nennen. Jedoch benutzt es das IphoneOS mit Anpassungen an das neue Gerät und Größe und einer Initiative, dass die restlichen App Hersteller hier nachziehen.

Gott, das klingt wie "Boohoo, they didn't integrate our stuff so now we're sad!" …

Ja, für so Seiten wie Hulu ist das echt blöd, aber da hoffe ich einfach, dass in Zukunft auf HTML5 gesetzt wird und dann hat sich die Kiste. Audio und Video sind leider nur die guten Seiten von Flash, dabei wird der ganze Scheiss, der damit getrieben wird, unter den Teppich gekehrt. Unsägliches Webdesign, das jedem Designer die Tränen in die Augen treibt, und Flash Werbung. Allein dafür, dass ich diese Rotze nicht mehr sehen muss, verzichte ich jederzeit darauf.

Ich mach drei Kreuze wenn die Ära Flash endlich vorbei ist.

...

Meinetwegen können sie die Zukunft so viel unterstützen wie sie wollen, dabei sollen sie nicht die Gegenwart vergessen und die Wahrheit ist, dass Flash noch von sehr vielen Webseiten benutzt wird und deshalb erwarte ich, dass das Gerät dies ebenfalls unterstützt. Und auch wenn die HTML5 Video Tags Flash als Streamingstandard abgelöst haben glaube ich nicht, dass die Ära Flash damit beendet wird. Es gibt ja noch diese Flashgames die moderat populär sind.

[Whiz-zarD]

Zweitens bin ich mir ziemlich sicher, dass der DS solch einen Sensor nicht besitzt.

...

Dann verrat mir mal, was das ist:
http://www.youtube.com/watch?v=TwQthI6iP08
Es ist nichts weiter, als ein Sensor, den Apple bei sich auch verbaut.

Jedoch benutzt es das IphoneOS mit Anpassungen an das neue Gerät und Größe und einer Initiative, dass die restlichen App Hersteller hier nachziehen.

...

Nur dann bleibt für mich die Frage, wer ist Leistungsstärker?
Ein Netbook ohne Tastatur, was ein Betriebssystem komplett arbeiten lässt, mit Multitasking, etc. oder ein Netbook ohne tastatur, was ein kastriertes (nenn es ruhig angepasst aber es ist eine kastrierte OS X Version) Betriebssystem besitzt, was von Haus aus, kein Multitasking, Flash oder sonstigen Kram unterstützt.

Ich halte den Hype einfach für überzogen. Für ein Produkt, was schon lange auf dem Markt existiert.

[NPC Fighter]

Naja, wenn Adobe für den Mac Software liefert, die nicht nur nicht dem aktuellen Stand der Technik entspricht, sondern nebenbei auch noch kacken instabil und CPU-fressend ist (und gerade letzteres ist auf mobilen Geräten entscheidend), müssen sie sich nicht wundern, dass Apple sie nicht auf die iPhone-Plattform lässt …

...

Ich halte die impliziten Anfeindungen gegen Adobe für wenig clever. Adobe kann ohne Apple überleben. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass zahlreiche Gestalter leicht davon zu überzeugen sind, auf neue Software umzusteigen, weil die gewohnte Umgebung für das verwendete Betriebssystem nicht mehr verfügbar ist.

Und überhaupt, was soll das? Der Haupteinsatzzweck des iPads wird einfach das Surfen im Netz darstellen. Und wenn ein Gerät seinen Fokus darauf setzt, dann erwarte ich, dass diese Funktion perfekt funktioniert und mir keine Inhalte vorenthalten bleiben.
Und, - auch, wenn wir das hier noch so bedauern - Flash ist nun mal weit verbreitet.


Laut Heise wird das Gerät in Deutschland mit der schlechtesten Ausstattung übrigens knapp 500 € kosten. Wie zu erwarten hat man hier den Dollar 1:1 in Euro umgerechnet.

[FF]

Wichtige Frage dazu: Inwiefern darf man Apple Produkte nach deutschland einführen? Da gabs doch irgendwas, weswegen das verboten war oder so... (also, einen der US Zoll damit nicht durchließ, egal ob man die extra gebühren dafür jetzt bezahlt hat oder nicht...)

Ansonsten: Dass kein Flash drauf ist, ist blöd für die Benutzer, aber allein schon aus strategischen Gründen nachvollziehbar: das iPhone und nun auch das iPad sollen jeweils geschlossene Systeme sein, mit denen man nicht ohne Apple dazwischen interagieren kann. Musik soll nur über iTunes drauf, Programme nur durch den Appstore usw. - mit Flash kann jeder Depp sein iPhone beliebig erweitern. Umsonst. Ohne Kontrolle.