Jurassic World - Not yet extinct

[Enkidu]

Nett.

Kommen ein paar Excitement-Vibes aus dem ersten Teil wieder hoch. Durch den bereits laufenden Park mit zig Besuchern und dem komischen Hybriden als Supermonster wird auch etwas Abwechslung reingebracht. Trotz allem werde ich das Gefühl einfach nicht los, dass Jurassic Park im Prinzip immer eine One-off-Geschichte geblieben ist (ich meine Michael Crichton hatte ursprünglich nie vor, ein Sequel zu schreiben), bei dem sich das Konzept nach einmal erzählen bereits erschöpft hat. The Lost World hätte was werden können, wenn sie die Stimmung mit Ruinen eines Freizeitparks richtig eingefangen hätten (denn das find ich immer super creepy atmosphärisch), aber der spielte ja afair leider auf einer anderen Insel :-/

Naja. Angucken möchte ich Jurassic World in jedem Fall. Und Chris Pratt ist auch ein nicht zu unterschätzender Bonuspunkt. Hoffentlich wird das neue Blag nur nicht allzu nervig ^^

[Mio-Raem]

Naja. Angucken möchte ich Jurassic World in jedem Fall. Und Chris Pratt ist auch ein nicht zu unterschätzender Bonuspunkt. Hoffentlich wird das neue Blag nur nicht allzu nervig ^^

...

Es sind sogar zwei Bläger. Solange Bryce Dallas Howard verschnabuliert wird, bin ich happy. Aber not gonna happen, glaub ich.

Und ich verlink den Trailer noch mal, weil wegen neue Seite und so. Dann muss keiner suchen.

[Holo]

Sehr, sehr mauer Trailer. Das wird richtig schlecht. scheint mir viel zu sehr auf cool, stylish und Hollywood gemacht zu sein. Schade...

[Mike]

Sehr, sehr mauer Trailer. Das wird richtig schlecht. scheint mir viel zu sehr auf cool, stylish und Hollywood gemacht zu sein. Schade...

...

Ja.

Im Trailer hatte Chris Pratt, nur nebenbei erwähnt, IMMER haargenau den gleichen Gesichtsausdruck *hust*

Mike

[Cutter Slade]

Meine Erwartungen sind seit jeher im Keller und wurden durch den Trailer nur noch bestätigt. Sieht man mal von Pratt ab wirkt alles leicht dämlich und irgendwie billig. Das fängt beim lächerlichen Hybrid-Ansatz an und hört bei der unnötig spacigen Atmosphäre auf. Übermäßiger CGI-Einsatz und das nervige Kind aus Iron Man 3 tragen ihr übriges dazu bei. Das ganze Konzept versprüht den Charme eines x-beliebigen Monsterfilms bei ebenso dürftigem Cast. Da helfen auch keine Töne und Shots in Anlehnung an das Original. Wäre Pratt nicht (und würde ich Dinosaurier nicht so mögen <3) würde der Film nicht mal zur Debatte stehen. Hoffentlich nehmen die Macher das ganze Konzept nicht zu ernst (und das suggeriert ja nun mal der Trailer). In meinen Augen könnte der Film eine richtige Gurke werden oder mich unerwarteter Weise unterhalten.

Aber gut: Viele Trailer in der jüngsten Vergangenheit haben mich weniger begeistert als der eigentliche Film bei der Kino/BD-auswertung. Und der Trailer hier tut dem Film echt keinen gefallen. Vielleicht ist das ja ein gutes Zeichen.

[Wischmop]

Ah, I smell bullshit there. :/ Fad.

[T.U.F.K.A.S.]

Ich find das mit den Sci-Fi-Elementen gar nicht so wild - in Michael Crichtons Originalroman gab es auch genügend kleinere Sci-Fi-Einschübe, ganz zu schweigen vom Originalfilm.

Zudem: der Trailer von "Dredd" war auch beschissen, während der Film großartig war.

[Cutter Slade]

Ich find das mit den Sci-Fi-Elementen gar nicht so wild - in Michael Crichtons Originalroman gab es auch genügend kleinere Sci-Fi-Einschübe, ganz zu schweigen vom Originalfilm.

...

Vielleicht als kleine Erklärung: Das Buch hab ich nach knapp der Hälfte abgebrochen.

Und was den Originalfilm angeht: Was war da bitte spacig? Das interaktive C-D-ROM, auf das die Kleine so abgegangen ist? Der Zeichentrick-Aufklärungsfilm in Verbindung mit einer Hollywood-Tour? Dennis‘ Rasierschaum-Embyro-Aufbewahrungs-Behältnis? Die Monorail Jeeps? Fand den Film relativ bodenständig und handgemacht. Die pneumatischen Dinos und die greifbare Natur ließen mich genauso staunen wie Dr. Grant und Dr. Sadler. Der Film ist heute noch gut anzuschauen. Zurecht ein Klassiker – aber das bestreitet ja auch keiner.

Ich kann mir gut vorstellen, das Jurassic Park 4 reichlich Neuinterpretationen von alten Szenen beinhaltet. Alleine im Trailer gibt es ja schon die ein oder andere Hommage. Die Fahrt neben dem Brachiosaurus, die Fütterung, der skeptische Park-Ranger ohne Verständnis für die Wissenschaft, der kleine – wahrscheinliche altkluge – junge Bursche. Wenn es eine „Kloszene“ gibt werde ich den Film vielleicht sogar feiern, aber bis dahin bleib ich erst mal skeptisch. Vielleicht ändert sich das beim nächsten Trailer. Der erste ist und bleibt gewöhnungsbedürftig.

Zudem: der Trailer von "Dredd" war auch beschissen, während der Film großartig war.

...

Oh Ja.

[Mio-Raem]

Als Pressebilder getarnte... Pressebilder







Haters gonna hate, ick freu mir druff.

[Enkidu]

Die Umrisse lassen ja immerhin was halbwegs glaubwürdiges/bodenständiges vermuten. Wobei man auch erstmal gucken muss, wie groß das sein soll... und ich hoffe, das Vieh ist nicht bunt. Aber wenn man bedenkt, dass vor Jahren und in früheren Outlines (oder sogar Drehbuchentwürfen?) mal die Rede von nem Dino-Mensch-Hybrid war, was wahrscheinlich nie funktioniert hätte und super creepy und cheesy at the same time geworden wäre (und an Alien 4 denken lässt), sind der Film und damit wir als Publikum wahrscheinlich nochmal glimpflich davon gekommen.

[Mio-Raem]

Die Umrisse lassen ja immerhin was halbwegs glaubwürdiges/bodenständiges vermuten. Wobei man auch erstmal gucken muss, wie groß das sein soll.

...

Man kann doch Teile von ihm schon im Trailer sehen. Das ist kein kleiner. Ich habe mal Strichmännchen-Chris Pratt eingezeichnet, um den Größenunterschied auf Basis der einen Szene im Trailer zu vermitteln



Naja, vielleicht könnte Starlord ein kleines bisschen größer sein. Aber nur minimal.

[Enkidu]

Joah, also der (motherfuckin') T-Rex, nur eventuell minimal größer. Passt. So lange sie nicht gleich mit Godzilla 2.0 um die Ecke kommen solls mir recht sein.