Naja, finde den Neustart ziemlich unnötig, aber kann jetzt auch nicht behaupten, dass ich mir unbedigt eine Fortsetzung der bisherigen Filme gewünscht hätte. Naja, solange nicht so ein Quatsch wie bei James Bond (R.I.P.) dabei rauskommt...
Naja, finde den Neustart ziemlich unnötig, aber kann jetzt auch nicht behaupten, dass ich mir unbedigt eine Fortsetzung der bisherigen Filme gewünscht hätte. Naja, solange nicht so ein Quatsch wie bei James Bond (R.I.P.) dabei rauskommt...
--
Unnötig, echt mal. Die Filme fand ich alle sehr gut, und ich hatte mich extrem auf eine größere Rolle für Bruce Campbell gefreut.
Im Reboot bekommt Campbell die Rolle des Arschlochchefs?Zitat von Mio-Raem
Unnötig, echt mal. Die Filme fand ich alle sehr gut, und ich hatte mich extrem auf eine größere Rolle für Bruce Campbell gefreut.
More Spectecular Spiderman ? I hope so D:
--
@ Ianus
Ich hab den Hulk Reboot hier in (West)Österreich gesehen und nicht gewusst das er geschnitten war.............
Sehr krass sogar. Man hat so circa den halben Endkampf weggelassen...habe mich gefragt, was der Bundesprüfstelle wohl durch den Kopf gegangen ist, dass man einen großen grünen Mann, der Gebäude zerdeppert zensieren muss.nton:
Stilt-Man...FINAL ATTACK : EXPLODING KNEECAPS!
Awesome.
Das war echt heftig, ich hatte den damals in der Sneak Preview gesehen. Ich habe ja selten einen Endkampf gesehen, der so dermaßen zerstückelt war. Das hat gar keinen Sinn mehr gemacht. In der einen Szene zerreißt das eine Viech ein Auto und benutzt es als Waffe - SCHNITT - Hulk würgt seinen Gegner mit einer Kette. YAY!Sehr krass sogar. Man hat so circa den halben Endkampf weggelassen...habe mich gefragt, was der Bundesprüfstelle wohl durch den Kopf gegangen ist, dass man einen großen grünen Mann, der Gebäude zerdeppert zensieren muss.
Tobey "zwei Gesichtsausdrücke" Maguire loszuwerden ist natürlich eine gute Idee gewesen.Kirsten Dust kann eigentlich auch nicht wirklich schauspielern, aber da ihre Rolle in den Filmen sich meist aufs schön sein und angebetet werden beschränkte, war sie doch ziemlich gut in dem, was von ihr gefordert war. ^^ Und wenn man die Darsteller austauscht, liegt ein Reboot natürlich nahe - auch wenn ich es schon sehr amüsant finde, nach so kurzer Zeit und dem großen Erfolg der Filme. Aber es kann besser werden, bis auf die immer besser werdenden Tricks waren die Filme ja teilweise eine Katastrophe, mit verhunzten Charakteren wie Venom ("Tiefe? Ambivalenz? So ein Quark!"), pathos-triefenden Kitsch-Dialogen (nagut, meist eher Monologen) und Emo-Peter-Parker. Spätestens im dritten Teil war es ja dann endgültig die Spidey-Soap ...
Es könnte also alles super werden. Aber ich befürchte irgendwie das Schlimmste. Michael Bay in der Regie, Shia LaBeouf als Spiderman und die Twilight-Dame als MJ. So groß der Spielraum nach oben halt ist - nach unten ist leider auch noch jede Menge Platz ...
Nein, Sam Raimi hatte ihm als guter Freund eine große Rolle versprochen... Entweder als zweiter Bösling oder als ein Freund von Spidey.... Mir gefallen beide Ideen
Darüber kann man sich denke ich genauso streiten.. hab zwar auch einige typische Bond-Sachen vermisst, aber insgesamt haben mich die 2 neuen Filme mehr interessiert (und überzeugt) als die letzten davor. :>
Was Spiderman betrifft, die 3 Filme haben micht nicht sonderlich interessiert. Hab sie vor nem Jahr mal alle gesehen aber schon der Trailer und Hype um den ersten haben mich damals so abgeschreckt dass ich da jahrelang keinen Bock drauf hatte. Und auch aus heutiger Sicht kann ich nur sagen: ganz ok, aber kein must see.
Ich habe glaub ich fast 5 Stunden gebraucht, um den Webb-Joke zu verstehen
Egal: Mir ist mittlerweile recht, dass sie schon wieder Spiderman rebooten. Was ich allerdings MASSIVST cool finden würde, wäre so ein ganzes Jahr vollgestopft mit Marvel-Blockbustern: Captain America (ich muss nebenbei erwähnt unbedingt den Captain America-Film von Albert Pyun sehen *.*), Avengers, Spiderman 4, Iron Man 3. Das hätte was.
--
Emma Stone, huh? Noch ein Name von dem ich vorher nie was gehört habe. Ist rein äußerlich schonmal keine Schauspielerin nach meinem Geschmack, da find ich Kirsten Dunst viel heißer! Generell scheint kein wirklicher Star mitzuspielen, was ich doch ziemlich schade finde. Hatte gehofft, dass sie sich wenigstens beim Bösewicht jemanden Bekanntes als Publikumsmagnet aussuchen. Das hätte imho schonmal der Befürchtung Wind aus den Segeln genommen, dass das hier so eine Art Superhelden High School Musical Teenie-Film wird, was nach wie vor der Fall sein könnte und mir ganz und gar nicht gefällt.
Du kennst Emma Stone nicht, daraus schließe ich, das Du Superbad noch nachholen musst und zwar schnell.
und Zombieland gleich hinterher!
Ich erinnere mich schon gar nich mehr so an ihre Perfomance da, obwohl der Film ganz gut war. Aber optisch ist sie schon geschmackssache, von daher kann ich Enkidu verstehen.und Zombieland gleich hinterher!
Gwen Stacy sollte aber eigentlich auch keine Sexbombe sein...
Bei MJ könnte man sich da eher streiten.
Ich finde Enkidus Kommentar zum "High School Musical" () ganz interessant. Eigentlich wollte ich erst ernsthaft widersprechen, weil diese Medien ja allesamt von bekannten Teenie-Idolen getragen werden (und der Film letztendlich doch nicht mit Zac Efron ist). Auf den zweiten Blick sind die aber auch immer erst durch die Filme und Serien zu Stars geworden. Könnte also gut sein, dass man tatsächlich auf diese Schiene springt.
Dann muss ich aber sagen: Es passt ungemein ins Spider-Man-Konzept, das sich ja letztendlich auch bloß um eine fancy inszenierte Story vom Erwachsenwerden handelt. Warum also nicht? Das Bisschen Deepness, das die Vorlage provoziert, muss sich davon nicht aufhalten lassen.
--
Mein zweites Spiel, jetzt bereit für eure Wishlist! =D
(500) Days of Mary Jane
Hoffe ich sehr!
Oder halt (500) Days of Gwen Stacy, Hauptsache: Spider Man meets Indie-Schnulze mit gutem Soundtrack. Das wird der perfekte Film!!
Doppelpost: Lizard wird Gegner. Was ist davon zu halten? Ich erinnere den aus irgendeiner Zeichentrickserie als ziemlich tragische Figur. Außerdem (rein jetzt mal optisch) bietet er die Möglichkeit, nicht unbedingt knallbunt-übertrieben-comichaft zu werden (Wie die Raimi Filme, die ich sehr geil fand, aber wie gesagt, ich hoffe diesmal auf Indie Schnulze mit Superheld
Ja, hat was sehr tragisches, und wenn sie ihn knallbunt machen, wird er ziemlich lächerlich. ^^
Aber gut, dass es feststeht, bei persönlicher Bindung und kein Gobo bleibt ja auch nicht viel über.
Dass Lizard der Gegner ist, steht noch nicht fest, auch wenn ich es sehr begrüßen würde. Ifans würde super zu Conners aus "Ultimate Spider-Man" passen... und Lizard ist immer ein guter Gegner für den Start. Kein Wunder, dass so viele Serien mit ihm losgehen.
Ansonsten: Schön alles mit Weitsicht produzieren, nicht jeden Gegner immer sofort umbringen. Wenn da nicht von Anfang an auf einen sechsten Teil hingearbeitet wird, in dem die Sinister Six kommen, war die ganze Filmreihe umsonst.
Denke aber nach wie vor, das wird was. Also zumindest dieser Film erstmal.
Berechtigungen
Zitieren
