Seite 4 von 46 ErsteErste 1234567814 ... LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 80 von 1002

Thema: KOTT #17 - In The Year 20XX

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    @Bible Black
    Du sagst es, man braucht nen starken PC. Meiner ist zwar ganz ordentlich, aber es ist nur ein Laptop, den ich für nichts anderes als Internet, Makern und paar ältere Spiele und Emus nutze. Grundsätzlich spiele ich Spiele lieber am TV als am Rechner.
    Zitat Zitat von These Beitrag anzeigen
    Die PS1-Spiele kannst du aber auch auf der PS3 spielen. Mir geht es bezüglich der alten Spiele wie Andrei. Anfangs dachte ich, das wäre ein riesiger Nachteil der PS3, aber mittlerweile vermisse ich die PS2-Spiele nicht wirklich. Gibt einfach mehr als genug Spiele für die aktuelle Generation, als dass man auch noch den alten PS2-Kram nachholen müsste.
    Moment, man kann PS1 spielen, aber nicht PS2? Oo
    Nachholen tue ich auch nicht. Aber FFX und FFXII will ich dann noch nicht verwerfen. Die spiele ich mindestens einmal im Jahr mal. Genau wie ich immer noch FFVII, FFIX und Grandia immer mal wieder spiele. Oder die alten SNES-RPGs.

  2. #2
    ja ps1 games funktionieren gleich wie auf der ps2 mit pixel smoothing etc. Warum Sony die PS2 abwärtskompatiblität gestrichen hat, obwohl es sie bei den ersten konsolen gab, ist mir ein rätsel, hatte aber sicher was mit Geld zu tun.

    Geändert von Andrei (14.01.2010 um 21:32 Uhr)

  3. #3
    Zitat Zitat von Sammy Beitrag anzeigen
    Mag jeder denken wie er will, aber ich persönlich spiel lieber Shooter mit dem Pad
    Da gehörst du aber wahrscheinlich zu einer Minderheit, jeder der öfters Shooter mit der Maus zockt wird diese wahrscheinlich bevorzugen. Präzision, Geschwindigkeit, Bewegungen... keine Chance mit 'nem Pad. Wobei natürlich Konsolentitel angepasst werden was die Steuerung angeht.

    Zitat Zitat von Eisbaer Beitrag anzeigen
    Grundsätzlich spiele ich Spiele lieber am TV als am Rechner.
    Get yar damn cheap HDTV + HDMI/VGA/DVI Adapter.

    Zitat Zitat von Andrei Beitrag anzeigen
    ja ps1 games funktionieren gleich wie auf der ps2 mit pixel smoothing etc. Warum Sony die PS2 abwärtskompatiblität gestrichen hat, obwoh es sie bei den ersten konsolen gab, ist mir ein rätsel, hatte aber sicher was mit Geld zu tun.
    Weil PS1 per Software Emuliert werden kann, was bei PS2 nur doch extra Hardware möglich war und dann noch nicht mal perfekt/nicht alle Spiele funktionierten - wie du bereits sagtest, extra HW = teurer.

  4. #4
    pad spieler Minderheit? Also so wenig leute spielen die Halo und CoD Serie auf Konsolen Serie ja nicht, oder?
    Hab grad wo gelesen das Modern Warefare 2 die 1 Billion Dollar Umsatz grenze gesprengt hat .................

  5. #5
    Und genau die beiden Spiele besitzen ziemlich viele (edit: bzw. mehr oder weniger "starke") Zielhilfen, soweit ich weiß.

  6. #6
    naja ich hab nicht gesagt das es ohne hilfe gut spielbar wäre.........muss aber zu miener schande zugeben dass ich auf PC bisher nur ein paar Shooter ( Half Life Serie, Doom3, Duke Nukem, P*st*l etc) gespielt habe und daher die maus/Tastatur Steuerung nicht vermisse.

  7. #7
    Zitat Zitat von Andrei Beitrag anzeigen
    pad spieler Minderheit? Also so wenig leute spielen die Halo und CoD Serie auf Konsolen Serie ja nicht, oder?
    Es ging mir um die Entscheidung Maus / Pad. Die meisten dürften die Maus vorziehen - wie bereits erwähnt, bei Leuten die auf PC und Konsole zocken -, natürlich ist das bei einer Konsole nicht so leicht, gibt zwar Adapter aber... Ich bezweifle das du Spaß an CoD6 haben würdest, wenn PCler und Konsolis auf den selben Servern wären, wenn ich da alleine an Scharfschützen denke. Snipern mit dem Pad ohne Zielhilfe VS. laufendes Ziel? Nah...
    Beides hat halt Vor- und Nachteile, kannst dich halt mit 'ner Maus schlecht auf die Couch hauen.

    Wobei ich Ego-Shooter trotz Couch im Sitzen zocke - so wie eigentlich fast alle Action Games + Racer. Würd mich mal interessieren wie das bei euch ist. Ich sitze meist, weil mir 1. die TV Entfernung dafür zu "weit" ist (sitze ja sonst nur ~50cm(?) vom Monitor entfernt) 2. im Liegen zu ruhig werde... Racer gehen z.B. bei mir gar nicht im liegen, alleine weil ich schon entfernte Dinge (Abkürzungen, Kreuzungen etc) schlechter erkenne und mir die liegende Position einfach höllisch unangenehm bei so was ist. Ist das auch bei euch (teils) so? nton:

  8. #8
    also ich sitz/lümmel zum spielen auf meiner couch und die ist ca 3m vom tv entfernt. Komme damit eigentlich gut klar.

  9. #9
    Geez, ihr schreib diesmal aber echt viel.*lol


    Zitat Zitat von Skar Beitrag anzeigen
    Nach ein paar Wochen mit dem 360-Controller willst du nie wieder einen anderen Controller in der Hand halten.
    Mit Ausnahme des Digi-Kreuzes das genialste Stück Hardware der letzten Jahre.
    Der Halo 3: ODST Controller hat endlich das verbesserte Steuerkreuz.

    Zitat Zitat von Sir Swordy Beitrag anzeigen
    M
    Da stimme ich allerdings zu. Das kommt auch sicherlich von vielen Leuten, die jahrelang mit DualShock gespielt haben.
    Nach jahrelangem Zocken mit dem DualShock hatte ich auch die Sorge das der Xbox 360 Controller vieleicht nicht so gut sein könnte. Aber die Sorgen sind schnell verflogen, die Ergonomie ist super und die Sticks sind, neben dem GC-Controller, so ziemlich die präzisesten Dinger auf dem Markt.

    Zitat Zitat von Eisbaer Beitrag anzeigen
    Darum jetzt gar nicht mal. Ich fand die erste XBox kacke und die 360 gefällt mir auch nich sonderlich, weder vom Design, noch von den Controllern. Und XBox-Fanboys sind die schlimmsten Fanboys überhaupt. Allerdings gibt es eben viele gute Spiele.
    Ich war auch kein großer Fan der ersten Xbox, aber die Xbox 360 überzeugt diesmal mehr als ordentlich. Für mich ist das Teil der Nachfolger der PS2.

    Zitat Zitat von Zelretch Beitrag anzeigen
    Wer Shooter mit Analog Sticks spielt macht etwas ordentlich falsch
    W00t? Ich komme mit dem Pad weit besser klar als mit der Maus-Tastatur Kombo.*^^

    Zitat Zitat von Eisbaer Beitrag anzeigen
    Ich bin generell kein Fan von Onlinespielen, ob nun PC oder Konsole. Finde ich keinen Spaß dran, bzw. bei bestimmten Spielen ist mir die Suchtgefahr da auch noch zu hoch, denn ich bin da anfällig.^^
    Das Onlinezocken ist auch relativ irrelevant. Alleine für die ganzen XBL Arcade & den Indie Games, sowie den Titel im PSN Store, lohnt es sich Xbox 360 und die PS3 online zu bringen.

    Geändert von Master (14.01.2010 um 23:48 Uhr)

  10. #10

  11. #11
    Nicht schon wieder ne' Tastatur+Maus vs. Pad Diskussion, das hatten wir doch schon oft genug.

    Zitat Zitat von Gamabunta Beitrag anzeigen
    Game of the Forever indeed. <3 u Valve
    Na aber hallo! <3

  12. #12
    Zitat Zitat von Master Beitrag anzeigen
    Der Halo 3: ODST Controller hat endlich das verbesserte Steuerkreuz.
    Ich glaub nicht dran.
    Die Streuung bei den Pads ist einfach gigantisch - derzeit hab ich einen stinknormalen weißen Controller, gekauft 2008, der ein perfektes Steuerkreuz hat (also, so perfekt wie's halt beim 360-Pad geht). Bin mir sicher, wenn du dir noch einen ODST-Controller kaufst, hat der auch wieder ein hundsmiserables Digikreuz.

  13. #13
    Ich sehe das ganz naiv: Mit 'nem Pad lässig auf einer Couch zu spielen ist einfach gemütlicher.

  14. #14

    Badass Freakin' Administrator
    stars_admin
    Manchmal verstehe ich die Logik mancher Leute hier überhaupt nicht...
    Nur weil er in Teil 2 die Hauptfigur war, darf er das in Teil 3 nicht mehr sein? Bei Metal Gear hat sich auch niemand über Snake beschwert...

  15. #15
    wtf und ich dachte immer Desmond wär der Hauptcharakter.

  16. #16
    Zitat Zitat von Knuckles Beitrag anzeigen
    Manchmal verstehe ich die Logik mancher Leute hier überhaupt nicht...
    Nur weil er in Teil 2 die Hauptfigur war, darf er das in Teil 3 nicht mehr sein? Bei Metal Gear hat sich auch niemand über Snake beschwert...
    Snake ist auch absolut Genial und hatte Storytechnisch einfach die zentralste Rolle ..... und Ezio stinkt zum Himmel.
    Dass kann man echt nicht vergleichen sorry

  17. #17

    Badass Freakin' Administrator
    stars_admin

  18. #18
    So abwegig ist das eigentlich auch nicht, dass Ezio noch weiter spielbar sein wird. Siehe AC2-Thread.

    Und Ezio rockt. Punkt. Aus.

  19. #19
    Mich stört jetzt auch nicht unbedingt die Charakterwahl, sondern eher die Tatsache, dass wenn sie wieder Ezio nehmen, auch wieder dasselbe Setting benutzt wird, nehme ich mal an. So nett Italien im zweiten Teil auch zunächst rüberkam, gegen Ende gingen mir die Städe teilweise wirklich schon auf den Keks, und wenn der dritte Teil wieder da spielt... meh. :/

  20. #20
    Es ist okay, in einer Serie einen Hauptcharakter beizubehalten - natürlich ist es das. Doch gerade bei Assassin's Creed hätte ich mir schon gewünscht, dass sie es durchziehen, mit jedem neuen Teil eine neue Charaktergeschichte in einer anderen Zeitepoche zu erzählen. Gerade dieser Statuenraum der Assassinen in Teil 2 hat mir da schon ein wenig den Mund wässrig gemacht und ich dachte schon, dass diese Erzählweise eben eine fortlaufende Besonderheit der Serie sein würde.

    Vielleicht wird's ja auch eh wieder ein Spin-off für die PSP.

    Geändert von The Judge (17.01.2010 um 02:11 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •