Ten Words Contest 2010

[~Jack~]

Also bei dem Wortlaut muss ich mich doch nochmal äußern.

Da wir euch kein verwaschenes sondern ein ehrliches und möglichst nachvollziehbares Ergebnis liefern wollen

...

Meine Wertungen waren alle ehrlich und nachvollziehbar. Nur weil mir Rians andere Spiele nicht gefallen haben hat das schließlich nichts daran geändert wie ich sein Contestprojekt gesehen habe.

Das letzte was wir als Jury wollen ist euch zu provozieren oder anzugreifen.

...

Und wo habe ich ihn provoziert oder angegriffen? Nur weil ich ihm geraten habe eben keine Spiele ohne Text zu machen (erst recht in einem Storycontest) muss man das noch lange nicht als Angriff verstehen.

Ich werde jedenfalls all meine Wertungen noch posten wenn die Spielvorstellungen raus sind.

[Byder]

Versteh mich nicht falsch, Jack, aber dann fehlts dir an der gewissen Objektivität, wenn du ihm von vornerein Punkte abziehst, weil sein Spiel kein Text hat.

Ich würde mich ja gerne dazu bereit erklären, Jack zu ersetzen, aber ich komm wohl die nächsten Tage nicht dazu.

[~Jack~]

Versteh mich nicht falsch, Jack, aber dann fehlts dir an der gewissen Objektivität, wenn du ihm von vornerein Punkte abziehst, weil sein Spiel kein Text hat.

...

Ich habe die Punkte erst verteilt nachdem ich durch war und sich gezeigt hat wie der Mangel an Text sich auf das Spiel auswirkt.

[Byder]

Ich habe die Punkte erst verteilt nachdem ich durch war und sich gezeigt hat wie der Mangel an Text sich auf das Spiel auswirkt.

...

Wenn das so ist, nehme ich meine Aussage zurück. Natürlich nur, wenn du es trotzdem objektiv darstellen kannst. Aber das wird sich zeigen.

[DSA-Zocker]

Ich möcht mich hier jetzt auch mal kurz äußern und so.

Was für mich absolut ausgeschlossen ist, ist dass auch nur eines der Jurymitglieder objektiv bewertet. Denn das, was in die Bewertung kommt, ist immer die persönliche Meinung, folglich also subjektiv. Deshalb finde ich es irgendwie seltsam, wenn alle meinen "objektive Bewertung" ist das Ziel, für mich ist bei einem Spiel eine objektive Bewertung schlicht und ergreifend nicht möglich.

Das einzige, was das "Ausscheiden" von Jack in der Jury rechtfertigen kann, ist sein Auftreten, mehr nicht. Ich glaube kaum, dass von den restlichen Jurymitgliedern niemand ein Spiel der anderen gespielt hat oder durch Forenbeiträge von ihnen beeinflusst wurde.

[Decus]

Mmh, auch wenn ich Jacks Post eine kleine Feindseligkeit gegenüber Rians Spielen vernommen habe, hätte ich keine Sekunde daran gezweifelt, dass er sein Spiel nicht auch objektiv bewerten würde. Aus dem Alter sind wir mMn alle raus.
Ansonsten würde ich mich als Exteilnehmer gerne für die Rolle des 3. Jurymitgliedes bereitstellen. Da ich nächste Woche Ferien habe, hätte ich eine Menge Zeit die Spiele durchzugehen.

[Ben]

Was zur Hölle ging denn hier ab während ich mein Reallife gepflegt hab??
Findet ihr das nicht etwas krass, den ~Jack~ nur rauszuschmeissen, weil er seine eigene Meinung hat. Mal ehrlich: Objektiv ist nur der Zufall. Und sogar der kann es uns nicht rechgt machen.:/

Also nur das ihr mich richtig versteht, ich will euch eure Entscheidung nicht madig machen, aber wegen einem der sich ein bisschen angepinkelt fühlt gleich so zu springen? Fänds besser ihr währt zusammengestanden, finds jetzt halt n bisschen hässlich für ~Jack~, der ja auch seine Zeit investiert hat und nun so abgestraft wird...


MfG

Ben