Ihr beiden könnt einen echt das Spiel vermiesen dankeschön.....
Sie wäre köstlich, wenn man das Spiel als Spiel sehen würde, und sich nicht gleich anpissen würde, weil man es so persönlich nimmt, anstatt einfach sich mal im Spiel einen Spielerischen Streit anzufangen
Und Daen auf dich bin auch eher weniger angepisstdu versucht immerhin noch zu erklären, warum du es machst, aber naja ^^
Du merkst doch selber, wie deine durchaus klugen Forderungen am Regelwerk kollidieren.
Laut Story leben wir schon seit Jahren zusammen im selben Dorf - WAS NICHT AUSGESPIELT WURDE.
Laut Story würde keiner von uns den Anderen nach der ersten Nach hängen - WAS PASSIEREN WIRD!
Wie spielst du denn das Rollenspiel der Werwölfe mit deiner Gruppe?
Spielt ihr zuerst mehrere Stunden ein beliebiges Rollenspiel, bis Jemand etwas Verfängliches gesagt hat?
Oder verzichtet ihr auf die Regelung, in der ersten Nacht Jemanden zu hängen?
Beides wird hier nicht stattfinden, die CGF haben die Regeln sauber vorgegeben.
Ob ich deinen Char nun also anklage, weil er grüne Haare hat oder weil ich mir ausmale, dass du Ferdinand so ingame behandeln würdest wie du ihn ooc behandelst ist doch völlg irrelevant.
Aber wenn du möchtest, kann ich dass mit den Haaren gerne noch anfügen.
Alter, mir macht es doch keinen Spaß, hier mit dir zu streiten.
Alles was ich sage ist: OOC bist du von allen Unverdächtigen der Verdächtigste.
Und Ingame klage ich dich wegen grüner Haare und unterlassener Hilfeleistung an.
Also bitte: Sei nicht so unleidlich.
Wenn ich mich irren sollte, dann werde ich ooc wie ein Vollidiot dastehen und der Streit wird uns Beiden ganz schön peinlich sein.![]()
Wenn ich mich irren sollte, dann bekommt Liferipper auch einen riesigen Obstkorb von mir per Post! Einfach weil ich ihn so krass zugetextet habe.
Trotzdem bin ich der Ansicht, wir spielen ein Kartenspiel mit Rollenspielelementen und nicht umgekehrt.
Bedeutet: Ich handle OOC und beschreibe es dann Ingame, anstelle dass ich ingame beschreibe und dann ooc dementsprechend handle.
Liferipper: Ja, dass tun sie vielleicht. Deswegen sollten wir dass nicht weiter vertiefen, sondern die Hinrichtung abwarten.
Nun liegt es eh in den Händen der Bürger und der abstimmenden Werwölfe, die entweder einen von uns retten oder töten werden. Wie auch immer: Der Tod offenbart ja die Rolle.![]()
Ich amüsiere mich auch köstlich, einfach weil ich glaube das beide normale Bürger sind und Daen zuviel interpretiert.Liferippers Idee mit dem "der Heiler hätte den Hauptmann in der ersten Nacht beschützt" klingt für mich nämlich auch sehr logisch...
Ich bin dafür das Mivey und ich uns weiterhin köstlich amüsieren und das wir irgendjemand anderen hängen... oder doch einen von den beiden Streihähnen, damit Larentia wieder Spaß am Spiel hat? Schwierige Sache das...
1/8 - das heißt die Wahrscheinlichkeit das zum Dritten mal ein Hauptmann ein Werfwolf ist beträgt nur 12,5% ? ... ich bin verwirrt.Und glaube nun mehr denn je an Schicksal, als an Mathematik, Empirik und logische Folgerungen...
Moment. Das ist viel zu viel.
Ich geh da mal ran. Es gibt 20 Spieler, 4 davon sind Wölfe. -> Chance Hauptmann = Werwolf = 20%
Nun aber: Hauptmann stirbt, ist Werwolf. Das heißt 4/20 x 3/19. Nun stirbt der auch. D.h. 4/20 x 3/19 x 2/18 = Chance, dass zum dritten Mal ein Werwolf Hauptmann wird = ungefähr 0,3%. Sehr unwahrscheinlich also.
@Larentia: Daen und Liferipper sind halt mit Herz und Seele dabei!![]()
Ich weiß ehrlich gesagt grad nichtmehr was ich gemeint hab... *kopfschwirr* Ihr macht mich fertig mit eurer Wahrscheinlichkeitsrechnung, Leute, ehrlich!
Ich glaube aber das ich zu denken dachte das ich nur an den Hauptmann als Werwolf dachte, nicht direkt an Liferipper. Ob er in seinen früheren Leben bereits ein Wolf war musst du ihn fragen... achja.
Wahrscheinlichkeiten sind eigentlich eh blödsinnig, weil es egal ist ob es nun 1% oder 99% sind die für etwas sprechen: Es kann so oder so sein und fertig.
So, erstmal sorry dass ich erst so spaet einsteige, aber die Schweinegrippe hatte mich in ihren Greifern xD So ganz auf dem Damm bin ich nun noch nicht, aber die naechsten Tage sollte es besser werden und auch der Umzug sollte dann bald komplett abgeschlossen sein und wir auch Internet im neuen Haus haben... das nur so ganz nebenbei o.o Und ich schreib es hier rein weil ich nicht wusste wo sonst =P
--
Ähem *Räusper*
Darf man sich bei der Wahl, wen man hängen soll, auch enthalten?
Ich wüsste jetzt ehrlich gesagt nicht, welchen der beiden ich nämlich hängen würde
--"Ich sage die Wahrheit, auch wenn du sie nicht hören willst."
Hobbyautor und Erfinder der Games World Reihe.
Sollte noch das Interesse an Charlie Smileys bestehen, dann bitte per PN einfach anfragen, ich schicke euch dann die Links mit den Bildern, denn das Forum erlaubt leider nur 5 Bilder pro Signatur (was ja auch mehr als genug ist).
Zitat aus den Regeln:
Zitat
--
Reading: Rebecca Gablé - "Rabenthron"
Playing: ALttP (SNES)
Watching: Fallout (Staffel 2)
Listening: Metallica - "S&M"
Hm, wenn ich es bisher richtig gesehen habe, hat bisher nur Daen jemanden angeklagt, oder?
Das heißt, dass momentan der hauptmann in 'Gefahr' schwebt. Mit seiner Doppelstimme jedoch kann er sich da ganz leicht wieder rauswinden
und wenn Daen jetzt keine Unterstützung vom restlichen Volk erhält sieht es ziemlich schlecht für ihn aus
Ich für meinen Teil werde keinen von beiden wählen, da ich mich weder für den einen noch für den anderen entscheiden kann
--"Ich sage die Wahrheit, auch wenn du sie nicht hören willst."
Hobbyautor und Erfinder der Games World Reihe.
Sollte noch das Interesse an Charlie Smileys bestehen, dann bitte per PN einfach anfragen, ich schicke euch dann die Links mit den Bildern, denn das Forum erlaubt leider nur 5 Bilder pro Signatur (was ja auch mehr als genug ist).
Du willst also einfach wahllos einen andern wählen?
Immerhin sind Daen und Liferipper momentan am verdächtigsten und wenn du dich nicht entscheiden kannst, dann wirf einfach ne Münze xD
--