Ich bin zwar immer noch dafür, die Liste auszumisten, aber wenn unbedingt neue Kategorien dazukommen sollen, würde ich stark für Hardcore und Screamo plädieren.
Ich bin zwar immer noch dafür, die Liste auszumisten, aber wenn unbedingt neue Kategorien dazukommen sollen, würde ich stark für Hardcore und Screamo plädieren.
--
Reading: Andrzej Sapkowski - "Kreuzweg der Raben"
Playing: ALttP (SNES)
Watching: Squid Game (Staffel 2)
Listening: "Spirited Away(OEM)"
Wir müssen da eine gesunde Mischung treffen. Anhand dessen, was viele leute zusammen nehmen. Gibt es viele, die Punk hören, Ska aber total scheiße finden (und umgekehrt)? Wenn ja: trennen. Wenn nein: lassen.
Deswegen gehören die ganzen Rock-Geschichten auch eher weiter ausdifferenziert als zusammengelegt. Ich höre bsp. gerne Progressive Rock, kann mit Nu Metal und Crossover aber so gar nichts anfangen. Und der Mainstream hört genau das gerne, dem kommt Classic Rock aber nicht in die Tüte (nehmen wir da mal sowas wie Deep Purple oder Queen...)
Zwölftonmusik bsp. braucht man nicht, da es niemand ernsthaft ankreuzen würde.
Insofern wäre ich lieber für eine stärkere Ausdifferenzierung. Wird mit der Übersichtlichkeit (leider) schwierig, was die Forensoftware angeht. Ein seperates Umfrage-tool, was mehr Ordnung und das Ankreuzen von Oberkategorien möglich macht, wäre besser.
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
screamo und hardcore bitte nicht trennen. :S obwohl auch so hardcore und post-hardcore wieder zwei vollkommen verschiedene paar schuhe sind...
ach je, das ist so scheiße kompliziert... powermetal und black metal sind ein unterschied wie tag und nacht (hahahah guter witz) und das, was als emo bekannt ist und das, was emo eigentlich ist, genauso.
ich bleib einfach bei metal, hardcore und sonstiges. die sonstiges-kategorie finde ich eh am besten.
--ich bin dagegen
Ich würde die Liste wie folgt aufstellen wollen (ist nun meine persönliche Meinung und nicht das Endresultat), Änderungen sind fett hervorgehoben:
Das wäre mein Vorschlag für die neue Liste.
Vielleicht habt ihr ja noch Ideen?
Klingt eigentlich ganz gut.
Wo Ordne ich minimal ein? als ambient/chillout irgendwas?^
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Puh, du stellst Fragen oOZitat von Freierfall
Ich hatte mich bei meinem Vorschlag bewusst von so "grenzwertigen" Genrebezeichnungen fern gehalten, wie halt Minimal, Trip Hop und die ganzen Post-Genres.
Meiner Meinung nach stellt der Punkt "Sonstiges - bitte Angeben" für diese ganzen "nicht kategorisierbaren" Genres eine gelungene Zusammenfassung dar.
Ich werde hier aber noch etwas offen lassen und vielleicht so gegen Ende der Woche/ zum Wochenende hin die neue Umfrage eröffnen.
Vielleicht fällt hier dem einen oder anderen noch etwas cleveres ein
Und in welche Bereiche sind dann Symphonic (z.B. Nightwish) und Pagan Metal (z.B. Ensiferum) einzuordnen? In nur Metal, wäre es, denke ich, unpassend, da sich beides eigentlich ziemlich von z.B. Heavy Metal unterscheidet. Extreme passt da schon eher, wobei, wohl auch eigentlich nur zu Pagan Metal. So Extreme ist Nightwish ja nicht wirklich. Aber ne eigene Kategorie fällt mir jetzt auch nicht ein.
Achja, und es fehlt noch Folk (z.B. Irish oder Scottish).
Nightwish und Ensiferum sind Paradebeispiele für Metalbands. Wobei ich die Unterscheidung zwischen "normalem" und "extremem" Metal doof finde. Wenns denn sein mus, Nightwish unter normalen metal, Ensiferum als Melodic Death Metal unter extrem...(Viking Metal ist eine inhaltliche und keine musikalische zuordnung...)
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
njaaaahhh... egal.
ich bin zufrieden mit der liste
--ich bin dagegen
Okay, dann mache ich die Meinungssuche mal zu.
Die Umfrage stelle ich dann Morgen rein.
Danke an Alle, die sich dazu Gedanken gemacht haben
Berechtigungen
