Also der DS hat eigentlich nur Remakes zu bieten, zwar sind einige davon bisher nie in Europa erschienen, sind aber trotzdem zum xten mal verwurstete und verschlimmbesserte Remakes wie etwa FF4.
3D auf dem DS pfui, sieht abartig aus, 2D funzt, der DS lohnt sich IMO nur für DQ4-6.
PSP gibt dir die Möglichkeit etliche sauteure PS1-Klassiker billig zu erwerben, Persona 1, Valkyrie Profile etc.
Willst du neue RPGs, dann PSP, bevorzugst du Remakes von Remakes dann DS, kauf dir beide Problem gelöst
Currently playing: Ragnarok Odyssey, VF5 Final
Most Wanted Soul Sacrifice, DQ7, SMT4, Kingdom Hearts HD
Meine Systeme: 60Gb Japan PS3, PSVITA, 3DS
stimmt schon, auf ds sieht grafik oft bescheiden aus. aber wenn interessiert schon grafik in jrpg, hauptsache optisch passt. mich wundert warum du dann (grottige) cross edge zockst.
Zitat von Vascar
stimmt schon, auf ds sieht grafik oft bescheiden aus. aber wenn interessiert schon grafik in jrpg, hauptsache optisch passt. mich wundert warum du dann (grottige) cross edge zockst.
Ich dachte erst Cross Edge WÄRE ein DS RPG, bis ich dann erschrocken feststellen mußte, das es ein PS3 Spiel ist. *löl*
spielt zur Zeit: "Final Fantasy XIII, Diablo2 LOD"
"Hope is like a Mist before the Morning Sunrise of Reality" (Virgil)
Meiner Meinung nach ist es genau andersherum: Auf der PSP erscheinen fast nur RPG-Portierungen und Remakes wie Breath of Fire III, Valkyrie Profile, FF Tactics, Star Ocean, Star Ocean 2, Tales of Eternia, Riviera, Popolocrois, Disgaea und wie sie alle heißen. Nennenswerte neue RPGs auf der Plattform gibt es kaum, erst recht keine die die technischen Möglichkeiten der PSP wirklich ausnutzen.
Auf dem DS hingegen gibt es massenweise Rollenspiele, ein paar sind eher schwach, ein paar sind sehr gut, ein paar sind Remakes und viele sind komplette Neuentwicklungen - weit mehr als auf der PSP. Ich verzichte mal auf eine Aufzählung, jeder Nicht-Ignorant weiß, was es da zu entdecken gibt, darunter auch manche bedeutende Titel.
Natürlich macht man nichts falsch, wenn man sich beide Handhelds zulegen kann. Aber für RPG-Liebhaber ist der DS die bessere Wahl, alleine schon wegen der großen Auswahl.
Und ob 3D-Grafik auf dem DS gut aussieht oder nicht, ist Geschmackssache. Ich finde viele polygonale Rollenspiele auf Nintendos tragbarer Plattform haben eine atemberaubend schöne Grafik. Es kommt eben immer darauf an, was man draus macht. Mir ist ein 3D-DS-RPG mit hübscher Art Direction, die das beste aus den technischen Möglichkeiten macht, immernoch lieber als ein halbherziges 3D-PSP-RPG, bei dem die Entwickler nicht mit der Hardware umgehen konnten. Dass die Spiele da so überzeugend aussehen wie Crisis Core oder Kingdom Hearts, bleibt nach wie vor die absolute Ausnahme.
Du wirst eh nicht alle Rollenspiele auf beiden Platformen spielen können. Auf der PSP hats Birth by Sleep, Crisis Core , Dissidia , Wild Arms Crossfire oder Brave Story. Auf dem DS The World Ends With You, Kingdom Hearts 358/2 ,SMT Devil Survivor , oder Blood of Bahamut, alles spiele die lohnenswert sind, wenn man sich dafür begeistern kann.
Letztendlich ist es nur die Frage nach deinem Budget, den Exclusives die dich ansprechen und welcher Handheld besser in der Hand liegt. Ich benutze den DS mindetsens genauso häufig wie die PSP.
So übel ist das gar nicht, vorallm die Animationen sehen verdammt toll aus. Das KS ist auch weitaus einfacher, als es aussieht. Aber gut, zum Vollpreis würde ich das auch nicht kaufen.stimmt schon, auf ds sieht grafik oft bescheiden aus. aber wenn interessiert schon grafik in jrpg, hauptsache optisch passt. mich wundert warum du dann (grottige) cross edge zockst.
@Topic
Kann mich den Vorrednern nur anschließen, du musst selketieren, was dir mehr gefällt. Ich hab in einer Woche zwar auch bei Handhelds, aber für RPG's = DS. Allein schon wegen TWEWY :3
Konnte ich mich gar nicht für begeistern. Als DS-Beispiele für sehr gute RPGs hätte ich u.a. Avalon Code (3D-Gafik, die mal überzeugen kann), Luminous Arc, Knights in the Knightmare, Soma Bringer und Suikoden Tierkreis genannt.
Aber den DS kauft man sich auch sowieso nicht primär wegen der RPGs...
Ich habe mir erst vor ein paar Monaten den DS gekauft, nachdem ich wirklich lange überlegt hatte, welchen Handheld ich nehmen sollte.
Die PSP hat zwar ein paar echte Perlen zu bieten (ich will unbedingt Crisis Core spielen!), aber es sind eben nur ein paar Perlen.
Der DS kam für mich eigentlich nur in Frage, weil er eben ein Vielfältiges Angebot von RPGs liefern konnte. FF3 ist toll gemacht, das kannte ich vorher gar nicht.
Mit Spielen wie Professor Layton kann man sich auch toll die Wartezeit bis zum nächsten RPG verkürzen.
Ich bin mit meinem DS jedenfalls sehr zufrieden. Eine PSP kommt mir nur nach einem lawinenartigen Preisrutsch mit dazugehöriger RPG-Agebots-Aufstockung ins Haus.
Besorg dir eine PSP und ich leihe dir Crisis Core aus
Was hat bitte Dissidia bei einer Aufzählung von RPGs verloren? Dissidia ist soviel RPG wie Mario Kart...
Ich finde, die PSP hat in Sachen RPGs eindeutig das Nachsehen. Crisis Core fand ich persönlich sterbenslangweilig, FF1+2 auf Englisch eine Unverschämtheit (nachdem es kurz zuvor auf Deutsch auf dem GBA erschien) und die paar restlichen RPGs haben mich erst gar nicht großartig interessiert. Die meisten sind sowieso nur Portierungen oder Remakes, wie hier schon gesagt wurde.
Auf dem DS gibt es zwar weitaus mehr RPGs, dafür ist mMn aber auch sehr viel Müll dabei. Trotzdem ist er bei diesem Genre eindeutig die bessere Wahl.
Sry, aber das ist Blödsinn ._. Das man es als RPG auflistet liegt daran, dass das Spiel alles bietet was ein RPG auch bietet (Level, Ausrüstung und Story [Und auch so wirkt es mehr auf mich wie ne Action RPG]) Was Mario Kart meines Wissen nach nicht so so ist (Und das sag ich als Mario Kart Fan). Dein Vergleich hingt genrell hier da (Beat'em'up gegen Fun-Racer^^).
Naja, sagen wir's mal so: Wenn in Dissidia keine FF-Charaktere vorkämen und der Titel kein "FF" drin hätte, würde wohl kaum wer von nem "RPG" sprechen... eher von nem Beat'tem Up mit RPG-Elementen.
Dank FF ist's jetzt halt ein RPG mit Beat'em Up Elementen...
Aber hey, die Marketing-Strategie ist für SE aufgegangen... und zugegeben, ich selbst bin auch ein Problem davon... habs mir ja auch geholt... nicht, weil ich Beat'em Ups sonderlich mag, sondern weil's "halt ein FF war und zur Allgemeinbildung zählt".... abgesehen davon fand ich es aber ein ganz unterhaltsames Spiel.
Mata ne!
Holystar
___
Currently playing: ...nothing...
Schon scheiße, wenn Nintendo die Übersetzung zahlt und Sony diese nicht verwenden darf, oder?
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
Nein, das zeugt nur von der grenzenlosen Faulheit seitens Sony. Ich habe ja nie behauptet, dass Sony die von Nintendo angeleierte Übersetzung verwenden soll. Aber sie können noch nicht einmal selbst eine in Auftrag geben. Ich meine, zwei Spiele auf Englisch hierzulande zu veröffentlichen, die nur ein Jahr zuvor bereits auf Deutsch erschienen sind, ist einfach völlig dämliche Marktstrategie. Und dann auch noch zum Einzelpreis, wohingegen die GBA-Variante im Pack (FF1+2) war.
Hier noch ein interessantes Statemant zum Thema DS-RPG's.
Quelle: Gamefront
Auffällig ist auf jeden Fall, dass wenn neue Rollenspiele angekündigt bzw. Countdowns geschaltet werden, es hinterher oft Titel für den DS sind, da hat der Mann also nicht unrecht.
Wie auch immer, ich besitze auch beide Handhelds, imho ist der DS aber die bessere Wahl, wenn man RPG's zocken will. Okay, auf beiden sind viele Remakes erschienen (bzw. erscheinen noch wie Lufia, Lunar etc.), aber der DS bietet dann doch darüberhinaus auch mehrere gute bis sehr gute neue Titel wie Sands of Destruction (US-Release: Januar 2010), Final Fantasy Gaiden (tba), Avalon Code, die Mario RPG's, Suikoden Tierkreis, Magical Starsign, Nostalgia, 7th Dragon (okay, nur in Japan) oder The World Ends With You. Dragon Quest IX kommt sicher auch noch zu uns.
Ich hätte aber nix dagegen, wenn auch endlich mal neue (2D)Titel für die PSP angekündigt werden, alleine schon aufgrund des besseren audiovisuellen Potenzials der PSP. Na ja, auf das Lunar Remake freue ich mich aber schon sehr.
Geändert von Cooper (25.11.2009 um 17:04 Uhr)
Sony hat rein gar nichts mit der Übersetzung zu tunDas eigentliche Problem ist folgendes:
Nintendo hält die Rechte an einer deutschen Übersetzung, das würde Square Enix/Koch Media wohl nicht daran hindern selber eine Übersetzung anzufertigen, diese Übersetzung dürfte der von Nintendo aber aus rechtlichen Gründen nicht ähneln. Man müsste quasi eine Übersetzung schreiben, die nichts mehr mit dem Original zu tun hätte, was imo eher sinnlos ist.
Selbst Palien war vor dem Release von Final Fantasy 1/2 psp schon überfüllt von den beiden Remakes auf PS1/GBA etc. Da das Spiel aber "Final Fantasy" im Namen trägt, kann man das immer wieder auf den Markt klatschen, dahinter steckt keine "besondere" Strategie, sondern nur die Lust des Geldes, was mit 2 Einzelveröffentlichungen noch mehr Geld in die Kassen spülen soll
Bete lieber dafür, das Agito und Parasite Eve psp noch 2010 erscheinen werdennton:
Geändert von Lucian der Graue (25.11.2009 um 18:20 Uhr)
Berechtigungen
Kontrollzentrum
Zitieren
