Internet Explorer 9 - Die Rettung?

[WeTa]

Also ich habe hier bblean (ein bb4win Zweig) laufen und habe, wenn ich ihn nicht selber starte, nix mit dem Explorer am Hut.

[Whiz-zarD]

mmh, komisch. bblean hab ich auch getestet aber er startete mir jedes Mal die Explorer.exe, wenn ich den Dateibrowser gestartet habe.

[WeTa]

Ja, weil der standardmäßig im Menü festgelegt ist. Kannst da auch jeden anderen reinsetzen. Und der interne Dateibrowser (also über das Menü) ist afaik auch komplett unabhängig vom Explorer. Den benutze ich hauptsächlich, ist komfortabler.

[Whiz-zarD]

mmh, ok. Dann muss ich mir wohl bblean mal genauer anschauen. Danke ^^

[mitaki]

Vielleicht etwas interessantes noch.

Es wird ja immernoch an der Fertigstellung von CSS 2.1 gearbeitet. In dem Zuge haben die 4 großen browserhersteller auch einen report abgegeben, in welchem Maß die Tests der offiziellen Testsuite bestanden werden, Ergebnis wie folgt:

Internet Explorer 9, Beta 1:
97,7 % (18960 von 19403). Inzwischen dürften es noch etwas mehr geworden sein, zumindest sind in der neuen preview noch ein paar Fehler behoben worden.

Firefox 4.0, Beta 6:
93,83 % (18188 von 19383).

Opera 10.70 build 9067:
8704 von 9665 (entspricht 90,06 %). Es wurden hier nur die Tests in HTML-Form verwendet.

Safari 5.0.2:
85,6 % (16592 von 19383).

(die Abweichende Gesamttestanzahl lässt sich durch das Entfernen von ungültigen Tests erklären).


Insgesamt ist es also das, was man erwarten konnte. Microsoft hat unter dem Druck der Webautoren endlich eine vernünftige Implementierung von CSS 2.1 abgeliefert.

Mozilla ist ebenfalls gut dabei, was nicht anders zu erwarten war bei einem Unternehmen das sich von Anfang an auf Standards konzentriert hat.

Opera schafft es auch gerade noch über die 90 % - Da hat Hakon noch etwas Druck bei den Mitarbeitern zu machen. Vor allem die immernoch vorhandenen IE-Emulierungen nerven.

Webkit, also Safari und Chrome bilden das Schlusslicht, was sehr enttäuschend ist. Google und Apple hätten als einzige Hersteller neben Microsoft die Möglichkeit viele ihrer Entwickler auf die fehlerbehaftete Engine anzusetzen, was auch wünschenswert wäre, so schnell wie sich Chrome momentan verbreitet. Statdessen setzt man lieber auf das killerfeature Speed und verhält sich weniger vorbildlich als der Konkurrent.

[drunken monkey]

Inserat im Programmheft der derzeit laufenden DrupalCon:

[Liferipper]

Passt ja hierzu .

[DFYX]

Ich finde, wir sollten das entsprechende Banner hier auf der Seite einblenden

Edit: oh Mann, mir ist da grade was aufgefallen.

Code (html):

<!--[if lt IE 7]> <div style=' clear: both; height: 59px; padding:0 0 0 15px; position: relative;'> <a href="http://www.microsoft.com/windows/internet-explorer/default.aspx?ocid=ie6_countdown_bannercode"><img src="http://www.theie6countdown.com/images/upgrade.jpg" border="0" height="42" width="820" alt="" /></a></div> <![endif]-->

Fällt euch was auf am style Attribug von dem div? So zum Beispiel, dass der IE6 kein clear unterstützt?

[Xardas der Dunkle]

So zum Beispiel, dass der IE6 kein clear unterstützt?

...

DAS währe mir neu ... Ich glaube dann würden 100% aller Webseiten (welche kein Tabellen-Layout) haben nicht funktionieren ...

[Whiz-zarD]

Der IE6 unterstützt zwar clear, ist aber sehr verbuggt und entspricht nicht das, was es eigentlich machen soll. Deswegen sollte man auch lieber einen Hack nehmen, anstatt clear.

Code:

html #container {height:1%;}

[DFYX]

So siehts aus. Ich meine, 4.770.000 Ergebnisse für "ie clearfix" können kaum lügen, oder?

[Xardas der Dunkle]

Wenn man sauberen Code schreibt brauch man keine Hacks ... wir haben auf der Arbeit bis vor kurzem noch für den 6er optimiert.
Ich würde zwar nicht sagen das alles von vorne rein im IE6 100%ig aussieht. Aber ich habe noch nie (außer dem * html Hack und dem PNG-Fix) großartige Browserweichen oder andere fixes benötigt um diese Macken auszumerzen.

Wenn ich diese von CSS-Hacks volgepumpten CSS Dateien nur sehe wird mir direkt schlecht.

/EDIT: Den clearfix habe ich die Tage das erste mal gebraucht ... und zwar für Firefox, an einer stelle wo ich nicht einfach so mal eben ein <div class="clear"></div> einfügen konnte.