Ein paar Fragen zur Karma-Reform...

[Lucian der Graue]

- Zitat Ranmaru: "Das Karma ist [...] eine Wiedergabe der allgemeinen Meinung." Da wäre dies höchst unangebracht, vorallem, weil eben PNs der Allgemeinheit nicht zugänglich sind. (Ausserdem sollte man in einem Forum auch noch einen Austauschkanal haben, der nicht bewertet werden kann.)

...

Das muss ich überlesen haben, danke für die Klarstellung
Ich hoffe das hindert mich nicht daran, dir eine positive Bewertung zu geben

Der Button in den PNs hat sich einfach verirrt. Es war nie geplant, dass man PNs bewerten kann. Das ist einfach ein Fehler, der bestimmt so schnell wie möglich behoben wird.

...

Jeder macht mal Fehler, wenn es aber wirklich nicht geplannt war, sollte man in doch lieber entfernen. War halt nur ein bisschen verwirrt, das er dann doch "vorhanden" war/ist^^"

*Die Diskussion kann fortgeführt werden*

[Taro Misaki]

@Karl,
mit ein bisschen Rumrechnen, kann man ziemlich genau bestimmen, wer einen bewertet bzw. nicht bewertet hat, eine Bewertung von Schattenläufer ist momentan entweder 23 oder 24 Punkte Wert, der kann das mit den -40 also gar nicht gewesen sein.

[Owly]

Wie geht das überhaupt, wenn das Maximum einer Bewertung auf 20KP festgelegt wurde?

[Taro Misaki]

Wie geht das überhaupt, wenn das Maximum einer Bewertung auf 20KP festgelegt wurde?

...

Wo stand denn etwas von einem Maximum?

[Owly]

In Inelukis Beschreibung des Systems und dessen Sinn:
http://www.multimediaxis.de/showpost...7&postcount=59
Dritter Abschnitt unter den ersten 4 Spiegel...punkten :P.

Edit:
Das erklärt's natürlich, gut ^^.
Besser gefunden hätte ich das allerdings, denn so geht's mit dem System ja immer noch rasend schnell.

[Taro Misaki]

In Inelukis Beschreibung des Systems und dessen Sinn:
http://www.multimediaxis.de/showpost...7&postcount=59
Dritter Abschnitt unter den ersten 4 Spiegel...punkten :P.

...

Das ist keine feste Grenze, das sollte nur das Verhältnis zur Testphase des Karmasystems erklären, es bezog sich nur auf eine Bewertung, die vorher 150 Punkte gebracht bzw. abgezogen hat.

[Icetongue]

Wäre es vielleicht möglich, bei Bewertungen vorrauszusetzen, dass ein Kommentar, bzw Grund angegeben wird?
Alle meine Bewertungen sind anonym und kommentarlos, was mir absolut nichts darüber sagt, aus welchem Grund ich bewertet wurde. Das geht vielleicht nur mir so, aber es stört mich, nichtssagendes feedback zu bekommen. Das vernichtet meiner Meinung nach irgendwo den Sinn einer Bewertung.

[Karl]

@Karl,
mit ein bisschen Rumrechnen, kann man ziemlich genau bestimmen, wer einen bewertet bzw. nicht bewertet hat, eine Bewertung von Schattenläufer ist momentan entweder 23 oder 24 Punkte Wert, der kann das mit den -40 also gar nicht gewesen sein.

...

Hey ich mach Mathegrundkurs und stehe auf Unterkurs, sowas kannst du mir nicht zumuten Aber wer könnte zum Gegenwärtigen Zeitpunkt 40 Punkte schwer sein? Selbst Daen mit sehr gutem Renomee, Registrierungsdatum Januar 2003 sowie 25.000 Posts hat nur 36. Da wäre die Suche nicht schwer. Nun ja ist auch egal. Ich weiß schon gar nicht mehr was die Begründung war.

@Freierfall und Mivey: Ich schreibe ebenfalls meinen Namen immer hinter meine Begründung, auch bei schlechtem Karma wie sicher einige begründen können. Sollte eigentlich zum guten Ton gehören. Ebenso setzen Wusch, Lucian, Daen und Taro ihre Namen vorbildlich dahinter.

[FF]

Yay. 0 Punkte bewertung ohne Kommentar. ich weiß nicht mal, ob die Positiv oder Negativ war -.-"
Ich dachte, leute die 0 Punkte vergeben würden, können nicht bewerten?

[cilence]

Yay. 0 Punkte bewertung ohne Kommentar. ich weiß nicht mal, ob die Positiv oder Negativ war -.-"

...

Vor der Reform war es doch so, dass man keine negativen Bewertungen abgeben konnte, wenn man dazu nix schreibt (solange man es aus dem Text ableiten kann). Also wenn nichts dazu steht, dürfte es positiv sein. Außer das wurde geändert, kann ja auch sein.