Gute User, schlechte User.

[Arnold]

Wir können nicht freundlich sein, wenn keiner da ist und sich unfreundlich verhält?

Wir können nicht gut auf unserem Feld sein, wenn wir nicht von Leuten umgeben sind, die nix können?

Nah, soweit ich das mitbekommen habe, braucht man niemanden, der schlechter ist um Gut zu sein.

...

Ach jemand als untergegebenen zu sehn ist besser, oder wie?
Das heißt wenn es nur gute da sind, gibt es keine gute, weil alle gleich beliebt sind. Das würde auch heißen das die neue Funktion zum Posts bewerten Mist ist, oder wie? Ich meine es gibt so Leute die man halt nicht leidet, und ab dem Moment, gibt es gute und schlechte User. Vlt. hat es auch ein wenig mit Postingverhalten zu tun, allein schon ich war bei 11.3 Beiträgen pro Tag, und jetzt endlich wieder unter 10.0!
Bin ich dadurch besser geworden? NEIN!
Man kann sein bestes geben, aber allein schon das Wort schlecht das von einem "guten User" fällt, macht ihn das nicht genauso zu einem schlechtem User?

[Nesis]

Aber man sollte bedenken: Jeder User kann sich bessern! Und wenn ein User malw as schlechtes gemacht hat, hat er immernoch eine zweite Chance verdient sich zu bessern!

...

Nur wenn ein User diese Chance schon sehr oft bekommen hat, und es jedesmal wieder verbockt hat, dann ist irgendwann auch tuck.

[alpha und beta]

Nur wenn ein User diese Chance schon sehr oft bekommen hat, und es jedesmal wieder verbockt hat, dann ist irgendwann auch tuck.

...

Ich rede nicht von xy verschiedene Chancen sondern nur einer zweiten Chance!

[Ianus]

Ach jemand als untergegebenen zu sehn ist besser, oder wie?
Das heißt wenn es nur gute da sind, gibt es keine gute, weil alle gleich beliebt sind. Das würde auch heißen das die neue Funktion zum Posts bewerten Mist ist, oder wie? Ich meine es gibt so Leute die man halt nicht leidet, und ab dem Moment, gibt es gute und schlechte User. Vlt. hat es auch ein wenig mit Postingverhalten zu tun, allein schon ich war bei 11.3 Beiträgen pro Tag, und jetzt endlich wieder unter 10.0!
Bin ich dadurch besser geworden? NEIN!
Man kann sein bestes geben, aber allein schon das Wort schlecht das von einem "guten User" fällt, macht ihn das nicht genauso zu einem schlechtem User?

...

Nee, das bedeutet, dass das Schlechtere durch das Bessere bewertet wird und nicht umgekehrt. Gutes steht stets für sich - schlechtes nur in Relation zu etwas besserem. Das ist...eine der grundsätzlichen philosophischen Aussage des Abendlandes.

[Karl]

Wie kann etwas Gut sein, wenn es nichts böses oder schlechtes gibt?
Dann ist es nur es selbst aber nicht gut, weil man keine Vergleichsmöglichkeit hat.

@Jack: Macht eine Verwarnung einen User schlecht?
Ich habe eine Lifetime-Verwarnung die ich auch nicht so recht einsehe, da andere im selben Fall nur eine mündliche Warnung bekommen haben. Wobei ich sie natürlich akzeptierten muss. Herum bitchen würde her das Gegenteil vom Ziel bewirken.

[~Jack~]

@Jack: Macht eine Verwarnung einen User schlecht?

...

Nicht unbedingt. Jeder macht mal Fehler, aber das macht ihn ja nicht gleich zu einem schlechten User. Aber die richtigen Nervensägen tun es einfach immer und immer wieder bis man sich fragt, wieso nicht endlich mal jemand einschreitet (wie vor kurzem in Merendits Fall endlich geschehen ).

Edit: Ich weiß. Leider xD

[Karl]

(wie vor kurzem in Merendits Fall endlich geschehen ).

...

Ist aber kein lifetime, der kommt wieder.

[Arnold]

Nicht unbedingt. Jeder macht mal Fehler, aber das macht ihn ja nicht gleich zu einem schlechten User. Aber die richtigen Nervensägen tun es einfach immer und immer wieder bis man sich fragt, wieso nicht endlich mal jemand einschreitet (wie vor kurzem in Merendits Fall endlich geschehen ).

Edit: Ich weiß. Leider xD

...

Ich glaub wegen den Posts in UID 2 oder so...

Das Ein Großteil der Community 1-2 oder 0 Beiträge geschrieben haben. Weil Sie sich hier nicht Willkommen gefühlt haben.

...

Wohlgefühlt?
Also, ich wurde am Anfang auch nicht so gut behandelt, aber das war ein User. Außerdem haben Beiträgen nicht's mit gut oder schlecht zu tun.