Aber klar, auf jeden Fall.
Erst, wenn sich die allgemeine Situation deutlich verschlimmert hat.
Nein, die Impfstoffe wurden nicht ausreichend getestet.
Nein, alles nur Panikmache der Pharma-Konzerne und Medien
Mein Immunsystem ist imba, ich brauch sowas nicht. 
Ich bin unentschieden über dieses Thema, möchte aber trotzdem irgendwo ein Kreuz machen. Arrr!~
Ja und woran liegt das?Zitat von wusch
An dem Irrglauben, dass Impfung = Immunität bedeutet.
Das ist leider Schwachsinn; man kann trotz Impfung an der Grippe erkranken, die Erkrankung ist mit Impfung nur nicht so schwerwiegen und dauert nicht so lange, als wenn man nicht geimpft wäre...
Bei einer aktiven Impfung kann es durchaus gefährlich werden, wenn der Zeitpunkt der Erkrankung und Impfung nah beieinander liegen~
leider weiß man nicht, wann man erkranken wird. wenn man sich nun impfen lässt, den virus aber bereits in sich trägt und die krankheit ausbricht, hat man also unglück? @karl das ist mir schon bewusst, aber bei schwereren virusträger wie eben aktuell die schweinegrippe, kann es durchaus fatal sein. bzw kann bereits ein "gewöhnlicher" virus sein, wenn das immunsystem zerstört oder auf ein minimum geschwächt ist
Geändert von Leon der Pofi (18.11.2009 um 19:50 Uhr)
Darum sollte man sich nach Möglichkeit auch vor der großen Grippewelle impfen lassen, keine Garantie, aber mindert schon die Gefahr (wobei es auch die Sommergrippe gibt ^^") den Virus bereits in sich zu tragen
Von Unglück habe ich nichts geschrieben, ich würde es eher "allgegenwärtiges Risiko" schimpfen, der Arzt sollte da einen schon richtig beraten.
Ich bin wirklich SCHOCKIERT über die Naivität, der beinah gesamten Beiträge hier. Vorallem, weil die Schweinegrippe (im Gegensatz zu der normalen Grippe) vorallem junge Menschen betrifft - also genau die Sorte Mensch die hier antworten und sich von allen am meisten wehren sich zu impfen.
Jeder sollte sich eines vor Augen halten:
1:20.000 ist die Gefahr bei der Grippe ohne Impfung zu sterben
1:10.000.000 ungefähr an komplikationen (allergie) DURCH die Impfung zu sterben.
Das Argument die Impfung könnte schädlich sein ist auch nicht ernst zu nehmen, denn
1. sind die möglichen Schäden heilbar
2. darf man vorher eine Blutuntersuchung an sich durchführen lassen, in der man Allergien etc. ermittelt. Man bekommt es in der Regel auch angeboten.
Man tut sich eigentlich keinen Gefallen, die Impfung zu scheuen denn H1n1 ist gefährlicher als man annimmt. Im Moment verhält es sich zwar noch wie eine normale Grippe, aber es kann zur Epedemie werden wie die spanische Grippe damals.
Und falls das passiert kann man sich so einfach schützen. Darum ist es auch eine schlechte Haltung zu sagen "Ich wart erstmal, und wenns gefährlich wird kann ich ja immernoch impfen gehen..."
FALSCH. Denn ehe die Impfung wirkt vergehen 3 Wochen.
Dass man kurz nach der Impfung geschwächt ist, oder auch erkrankt, ist übrigens normal, und auch Ziel der ganzen Sache; denn dabei entwickelt der Körper ja die gewünschten Abwehrstoffe.
Meine Empfehlung, an alle die Leute hier die so große Skepsis hegen - warum auch immer -: Geht wenigstens zum Artzt und lasst euch von ihm aufklären. Danach kann man gezielter seine Entscheidung treffen, denn leider sind viele Entscheidungen einfach aus Unwissenheit oder "ansteckender Skepsis" entstanden.
C.
Der gesündeste Weg ist immer noch - as ever - sich gesund zu ernähren und dem Virus keine Chance zu geben, anzugreifen.
Auch H1N1 ist nur gefährlich, wenn der Körper sich nicht verteidigen kann.
ich glaube an keine statistik! erstens hat jeder eine andere statistik und zweitens sind genau solche statistiken genao so zurechtgelegt wie mans haben will, wie es sich zB gerade bzgl. des Klimawandel-Schwindels bewiesen hat. aber das ist eine andere geschichte.
wir wissen: die schweinegrippe verläuft milder als die normale influenza. jedoch ist h1n1 ca. 4 mal so ansteckend.
dass sich die pharma-unternehmen eine goldene nase verdienen wollen und das wohlergehen der menschen nicht priorität nr.1 ist, sollte jedem klar sein
Hier wird wieder einmal bewiesen, dass Unternehmen die Demokratie und unsere Politik beherrschen. In Österreich wurden unglaubliche 16 Millionen Impfdosen (€ 95 Millionen!!!)bestellt, für etwas über 8 Millionen Menschen. Zwar lässt sich sagen, dass diese für zwei "Teilimpfungen" sind, aber bei einer erwarteten impfungsdurchlaufrate von 10-15% frag ich mich, wieso WIR, Steuerzahler, so viel Geld an diese Verbrecher (zB:der bewusste Verkauf von Bayer und Co. von AIDS verseuchten Medikamenten an China, Brasilien und Dritt-Länder) zahlen müssen!
Die Höhe ist noch, dass das Impfherstell (novartis, baxer etc)-Unternehmen die Demokratie dieses Landes verarscht. Mit dubiosen VERSCHWIEGENHEITSKLAUSELN im Kaufvertrag, wodurch kein Mensch, Politiker, Parlamentsabgeordneter im Land etwas über die Impfung erfahren darf bzw. nicghts über den Kauf publik werden darf. Hier geht es nicht um dasWettbewerbsrecht, hier geht es um die Missachtung der demokratischen Grundwerte.
Und jetzt sag mir nochmal, dass es naiv ist, sich nicht impfen zu lassen!
btw:
sich jetzt impfen zu lassen hat so gut wie keine auswirkungen. bei einer immunisierung von rund 4 wochen... bis dahin ist der spuk schon wieder vorbei. damit die immunisierung etwas gebracht hätte, hätte man august/september impfen müssen, um einen Ausbruch zu vermeiden.
Geändert von Blade_ss (26.11.2009 um 09:45 Uhr)
Es ist naiv sich nicht impfen zu lassen.
Keiner bestreitet, dass die Pharma-Industrien ein Haufen Geld damit machen - aber warum sollten sie auch nicht? Sollten sie sich das große Geschäft durch die Finger gehen lassen, und es für Lau machen? Ne, da wäre mir mein Gehalt auch zu schade für. Umsonst ist bekanntlich nur der Tod, und das ist in diesem Fall sogar schön zweideutig.
Ich frag mich im Übrigen, was genau denn nun verschwiegen wird? Ich hab so viel freiwilliges Informationsmaterial - wenn man sich Mühe gibt auch über Herstellung und Inhalt - dass da eigentlich nur wenig verschwiegen ist.
Da der Hammerschlag voraussichtlich erst 2010 am härtesten wird, lohnt es sich auf jeden Fall noch. Die paar Fälle jetzt sind eine Vorstufe. Nächstes Jahr kann es sogar noch schlimmer sein, weil der Virus sich bis dahin schon an den Menschen angepasst haben kann.
Selbst mit Impfung ist man dann also noch in Gefahr, aber ohne wirds wirklich eng.
C.
Kleiner Statusbericht von meiner Seite aus, mein Arm tut gar nicht mehr weh und ich hab absolut keine Nebenwirkungen gehabt, die Stelle ist nichtmal Dick geworden O_o
Und wie gesgat jeder sollte für sich wissen, was er machen möchte, ich fühl mich so aufjedenfall sicherer, auch wnen es nun etwas dauert bis ich dagegen Immun ist.
Und ab nächstes Jahr ist das Zeug eh in jeder nromalen Grippeimpfung mit drin....
Einige haben den Sinn einer Impfung nicht verstanden. Ich als gesunde und junge Person habe kaum Vorteile durch eine Impfung. Im Gegenteil: Forscher haben herausgefunden, dass eine harmlos verlaufende echte Infektion zu einem breiteren Spektrum von Antikörpern führt, als das bei einer Impfung der Fall ist. Allerdings lebt man nicht allein auf der Welt. Denn vor allem ältere Menschen und schwerkranke sind eine Risikogruppe, da ihr Immunsystem schwächer ist. Durch unsere Impfung verringern wir das Risiko für diese Leute zu einer Ansteckungsquelle zu werden.
Vielleicht hast du für die Zukunft ohne Impfung mehr Antikörper; wirst aber krank und fällst aus, anstatt die Antikörper einfach durch eine Impfung zu erlangen. Dem gegenüber ist es meiner Meinung nach ein Vorteil, sich impfen zu lassen.
Berechtigungen
Kontrollzentrum
Zitieren
