mascot
pointer pointer pointer pointer

Seite 5 von 11 ErsteErste 123456789 ... LetzteLetzte
Ergebnis 81 bis 100 von 221

Umfrageergebnis anzeigen: Soll der Postcounter aktiviert werden?

Teilnehmer
145. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja!

    76 52,41%
  • Nein!

    69 47,59%

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von Puma D. Ace Beitrag anzeigen
    Der Meinung bin ich auch. Ich finde man sollte die Foren "übersichtlicher" zusammenlegen, in allen OT Foren den Counter ausschalten so würde dann überall etwas abgehen.
    Wenn du das im QFRAT machst, gibts einen Super Gau

    @Ankluas: Heißt das er ist gegangen weil ihn seine 0 Posts deprimiert haben?
    Ich denke nicht. Und warum hat er überhaupt nur im Sumpf gepostet? O_o

  2. #2
    Zitat Zitat von ~Akaorcram~ Beitrag anzeigen
    z.b. habe ich mal nen neuen User im Sumpf gesehen, der nur im Sumpf gepostet hat, aber dann immer 0 Beiträge hatte.
    Und dann ist der USer verschwunden, habe den bis heute nicht mehr gesehen^^
    Wenn er nur im Sumpf gepostet hat, ist die wahrscheinlichkeit doch sehr groß, das er im Sumpf versunken ist.
    Zitat Zitat von Puma D. Ace Beitrag anzeigen
    Der Meinung bin ich auch. Ich finde man sollte die Foren "übersichtlicher" zusammenlegen, in allen OT Foren den Counter ausschalten so würde dann überall etwas abgehen.
    Hmm...das hab ich in diesem Thread gefühlt jetzt schon 100 mal gelesen. Langsam sollte man darüber nachdenken, diese Möglichkeit noch in die Umfrage einzubeziehen.

  3. #3
    Zitat Zitat von Lucian der Graue Beitrag anzeigen
    Hmm...das hab ich in diesem Thread gefühlt jetzt schon 100 mal gelesen. Langsam sollte man darüber nachdenken, diese Möglichkeit noch in die Umfrage einzubeziehen.
    Gute Idee. Aber ich glaube dass die Mehrheit sicher wieder dagegen wäre...

  4. #4
    Zitat Zitat von Puma D. Ace Beitrag anzeigen
    Gute Idee. Aber ich glaube dass die Mehrheit sicher wieder dagegen wäre...
    Die User vielleicht nicht unbedingt ...

  5. #5
    Aber mal sehn wie sich dann auswirkt wenn der postconter an ist.

    Und QFRAT ja ist das OT schlechthin im mom, nigendwo kann man so fast sehr unterhaltsam und sinnfrei spamen wie im QFRAT.

    Aber der sumpf wird auch nie ein 2tes QFRAT werden wie auch das QFRAT kein 2ter sumpf.
    Sig ist in bearbeitung Kommt bald wieder.

  6. #6
    Zitat Zitat von Karl Beitrag anzeigen
    Ankluas, postest du für den Postzähler?
    Zitat Zitat von Ianus Beitrag anzeigen
    Er schreibt nicht für Informationsnachfrage oder zu seiner Unterhaltung ins Forum, so viel kann man der Aussage mal entnehmen.
    Nein, ich meine das so, durch seinen Counter, sieht man die Statistik eines User, ob er viel schreibt, oder wenig schreibt.
    Ist halt nur ein bisschen "Gemein" das im Sumpf die beiträge nicht gezählt werden, weil eventuell jemand mal Spaß im Sumpf hat, z.b. habe ich mal nen neuen User im Sumpf gesehen, der nur im Sumpf gepostet hat, aber dann immer 0 Beiträge hatte.
    Und dann ist der USer verschwunden, habe den bis heute nicht mehr gesehen^^

  7. #7
    Zitat Zitat von ~Akaorcram~ Beitrag anzeigen
    Nein, ich meine das so, durch seinen Counter, sieht man die Statistik eines User, ob er viel schreibt, oder wenig schreibt.
    Ist halt nur ein bisschen "Gemein" das im Sumpf die beiträge nicht gezählt werden, weil eventuell jemand mal Spaß im Sumpf hat, z.b. habe ich mal nen neuen User im Sumpf gesehen, der nur im Sumpf gepostet hat, aber dann immer 0 Beiträge hatte.
    Und dann ist der USer verschwunden, habe den bis heute nicht mehr gesehen^^
    Oh, die Seitenkultur ist voll darauf eingestellt - man kann im Qufrat recht gut spammen um Beiträge nachzuholen. Sofern man das unterhaltsam macht, wird daraus sogar der Versuch eines forenweiten Spieles.

  8. #8
    Ankluas, postest du für den Postzähler?

  9. #9
    Die Einführung des Beitragszählens im Sumpf würde den Sumpf verrohen lassen.
    Mir ists persönlich egal, wieviele Posts ich hab und Leute, die nur posten, weil se Posts bekommen, möchte ich im Sumpf eigentlich gar nicht haben.

  10. #10

    Users Awaiting Email Confirmation

    Ich persönlich find es sehr angenehm ohne große Veränderungen. Der Sumpf besticht durch Langsamkeit und das gefällt mir ganz gut.

    Ich glaube eigentlich auch nicht, dass jemand aufgrund seines Postcounters im Sumpf einkehrt. Evtl. könnte der Counter neue User besser ans Forum binden. Aber vermutlich fehlt einfach die Bekanntheit des Forums. Macht doch eine Sumpf-Aktionswoche. Da hätte ich auch gleich einen zwei-Fliegen-Vorschlag. Macht in mehreren Foren eine Umfrage nach den Gründen (also einfach nur Fragen, keine Anklickoption: also z.B. "Wart ihr schon mal im Sumpf?", "Wenn ja, besucht ihr ihn regelmäßig?", "Wenn nein, warum nicht?", "Wie könnte man den Sumpf verbessern?", "Was sollte man beibehalten?", "Was erweitern?", "Stört es, dass eure Posts im Sumpf nicht gezählt werden" usw.). Dann erfahrt ihr die Ursachen für die Abstinenz und rührt gleichzeitig die Werbetrommel.

  11. #11
    Ich habe für Nein zugestimmt.

    Ganz verstanden habe ich es immernoch nicht: Wenn also der Postcounter wieder hier angeschaltet ist, dass dan auch mehr User hierher kommen? Wenn das der Fall is, dann finde ich das persönlich lächerlich, denn wenn man in einem Forum ist um nur seine Postcounters zu erhöhen, dann ist man fehl am Platz!

  12. #12
    Der Counter ist nur ein erster Schritt.

    Aber ja: Ich halte es wahrscheinlich, dass dadurch mehr gepostet wird. Wenn jemand die Wahl hat, ein bestimmtes Thema im Sumpf aufzumachen oder im QFRAT aufzumachen, im Sumpf in ein bestimmtes Thema zu schreiben oder im QFRAT in ein bestimmtes Thema zu schreiben - da kann ich mir schon vorstellen dass der Counter einen Ausschlag gibt.

  13. #13
    Stimmt nicht ich würde den Thread im Sumpf aufmachen,
    da ich als gebürtiges RPG-Atelier-Mitglied mit Penis das QFRAT boykottiere

  14. #14
    Zitat Zitat von Karl Beitrag anzeigen
    Stimmt nicht ich würde den Thread im Sumpf aufmachen,
    da ich als gebürtiges RPG-Atelier-Mitglied mit Penis das QFRAT boykottiere
    Klar, das wirds auch geben und das ist auch schön so

    Aber ums mal ganz provokant zu sagen: Nehmen wir an, es gibt zwei Bäckereien. Du möchtest gerne backen, weil du das magst. In der ersten wirst du dafür bezahlt, wenn du dann das Ergebnis verkaufst - in der anderen wird der Erlös gespendet.

    Kann ich durchaus verstehen, wenn man dann in der ersten Bäckerei "arbeiten" möchte.

    Passt zwar nicht ganz der vergleich, aber zumindest in Teilen.

    Edit:
    Ich möchte aber dennoch noch einmal daran erinnern, dass dies hier nicht ausschlaggebend ist. Ob jetzt aktiver oder nicht aktiver Counter - diese Umfrage hier ist kein Selbstzweck. Es geht darum, wie der Sumpf "gerettet" werden kann. Und das ist, so wie ich es im Internen verstanden habe, nur durch mehr Aktivität möglich.
    Geändert von Seraph (28.10.2009 um 15:00 Uhr)

  15. #15
    Würde ich in erster Linie beobachten ob es eine umstellung gibt in Sachen spam. Wenn es so bleibt wie zuvor, kann man das dabei belassen, und den counter laufen lassen

  16. #16
    Wie wärs wenn man einfach die Forenspiele aus dem QFRAT in den Sumpf übersiedelt?
    Das würde doch schon reichen, um diesen anzuheizen. Und im Bestfall geht das QFRAT dann unter

  17. #17
    Man könnte doch mal testweise den Counter anstellen, und dann schauen, ob sich was tut. Glaub ich zwar selbst nicht wirklich dran, aber den Versuch ist es wert.
    Vielleicht ist hier so wenig los, weil es so viele OT-Foren gibt. In Glaube, Politik und Wissenschaft kann man z.B. schon viel "sumpfiges" einordnen.
    Es ist irgendwie nicht ganz klar(für mich zumindest nicht), wofür der Sumpf überhaupt steht.
    Zitat Zitat
    Wie wärs wenn man einfach die Forenspiele aus dem QFRAT in den Sumpf übersiedelt?
    Find ich auch nicht schlecht, die Idee.

  18. #18
    Zitat Zitat von Karl Beitrag anzeigen
    Wie wärs wenn man einfach die Forenspiele aus dem QFRAT in den Sumpf übersiedelt?
    Zitat Zitat von dasDull Beitrag anzeigen
    Find ich auch nicht schlecht, die Idee.
    Wäre ich ein gebürtiges RPG-Atelier-Mit_Glied mit RPGmakerten Penis würde ich auch ja sagen.
    Zitat Zitat von dasDull Beitrag anzeigen
    Man könnte doch mal testweise den Counter anstellen, und dann schauen, ob sich was tut. Glaub ich zwar selbst nicht wirklich dran, aber den Versuch ist es wert.
    +
    Zitat Zitat von Puma D. Ace Beitrag anzeigen
    Ich finde man sollte die Foren "übersichtlicher" zusammenlegen, in allen OT Foren den Counter ausschalten so würde dann überall etwas abgehen.
    Diese 2 Punkte wären gut für einen nächsten Umfragethread
    Geändert von Lucian der Graue (28.10.2009 um 15:37 Uhr)

  19. #19
    Ich hab für Ja abgestimmt, wobei ich persönlich sagen muss dass der Counter mir wirklich scheissegal ist. Aber ich hoffe dass vielleicht so mehr User zu uns rüberkämen und auch mal "aus sich selbst herauskommen" und vielleicht doch besser posten können als auf den Counter sekundär zu achten.

    Es könnte auch Leuten dazu dienen, diesen Bereich kennenzulernen da es scheinbar ja viele abschreckt, nach dem Motto "Posting Counter aus !?". So klicken sie sich auch mal hier durch. Ich muss z.b. persönlich sagen dass ich in dem QFRAT Bereich nur einmal war...


  20. #20
    Es gibt aber verderbe Personen die von der Gier nach Posts zerfressen werden und nur deshalb irgendwelche halbwürdigen Beiträge abliefern ("Lol", "gratz" oder "ja bin ich für"). Und diese kann man von den OT dann weitesgehend fernhalten.
    Zitat Zitat
    in den nicht-OT-Foren wird genauso viel Mist geschrieben wie in den OT-Foren sinnvolle Beiträge zu finden sind
    Es ist nicht umsonst OT-Bereich. Und die meisten sinnlosen Beiträge im nicht-OT werden als Spam geahndet.
    Zitat Zitat
    Demnach sind alle User die ihren Counter behalten wollen, aber die Beiträge in den OT-Foren abschalten wollen inkonsequent.
    Inkonsequent gegen wen bitte?

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •