mascot
pointer pointer pointer pointer

Seite 3 von 11 ErsteErste 1234567 ... LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 60 von 221

Umfrageergebnis anzeigen: Soll der Postcounter aktiviert werden?

Teilnehmer
145. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja!

    76 52,41%
  • Nein!

    69 47,59%

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von Hummelmann Beitrag anzeigen
    Torf?
    Nee, ein Teil des Reizes waren z,B, die regelrechten Postingschlachten, die es früher im Sumpf gab. Dieser stil an Posten hat sich inzwischen aber anscheinend größtenteils überlebt. Global gesehen ist das eine Verbesserung, lokal für den Sumpf etwas das fehlt.

  2. #2
    Ich bin auch dagegen den das hat den sumpf so einzigartig gemacht.

    Und ne zusammenlegung naja wenns dadurch es belebter wird ist mir recht.
    Sig ist in bearbeitung Kommt bald wieder.

  3. #3
    Zitat Zitat von Ianus Beitrag anzeigen
    Die Frage ist nur: Wo holen sich die Leute heutzutage, was sie früher im Sumpf bekommen haben?

  4. #4
    Zitat Zitat von Icetongue Beitrag anzeigen
    Pfff. Jan Stenmark ist easymodo.

  5. #5
    Zitat Zitat von Ianus Beitrag anzeigen
    Die Frage ist nur: Wo holen sich die Leute heutzutage, was sie früher im Sumpf bekommen haben?
    Dort, wo die Leute hingegangen sind, die früher den Sumpf besucht haben? Es gab einfach zu viele, die gegangen sind, weniger Zeit haben oder einfach "alles gesagt" haben (wenn das überhaupt geht ) - und dann bleibt mal die erste Seite über ein paar Wochen oder Monate gleich/erhalten.

    War mir immer ganz lieb, Motorsport gleich finden und so .
    … WHEN WE LAST LEFT, AERIS/AERITH/ALICE/WHATEVER WAS FUCKING DEAD.

  6. #6
    also 'n forum mit wenig Umschlag und stattdessen mit langen Threads?

  7. #7
    Yupp, mag aber nur mir gefallen, ka ob das der jüngeren generation auch so geht.
    … WHEN WE LAST LEFT, AERIS/AERITH/ALICE/WHATEVER WAS FUCKING DEAD.

  8. #8
    Wenn mans so formuliert, klingts netter. Ein Glück muss ich das nicht entscheiden.

  9. #9
    Zitat Zitat von Vio Beitrag anzeigen
    Yupp, mag aber nur mir gefallen, ka ob das der jüngeren generation auch so geht.
    Ist zumindest mal ein Konzept, mit dem man arbeiten kann. Sonst hat ja niemand Wünsche oder vorstellungen davon, was der Sumpf für sie oder ihn ist/sein könnte.

  10. #10
    Mind you, funktioniert auch nur, weil das Thema im Motorsport-thread so klar umrissen ist. Selbiges, fällt mir grade auf, gilt auch für den former Q-Thread im Frat. Da stört es nicht, wenn ein Thema 2-3 Jahre auf den Buckel hat, bevor es in die nächste Instanz geht .... das kann man nicht mit allem machen.



    Und Posting-Counter ... well. Weiß gar nicht, ob das Leuten überhaupt noch wichtig ist? Mit Twitter, Facebook und Co. ist doch Posting-schinden schon ... Arbeit .

    Technisch müsste man mal was probieren, was allerdings wahrscheinlich aus dem Rahmen der üblichen Forensoftware herausfällt:

    Anstatt das starre Topic-System zu haben gibt es z.B. den Sumpf nur als ein großes Topic. Allerdings ruft man kein Topic, sondern Stichwörter auf, die man dann z.b. verknüpfen kann.

    Also ... "schlaflos" und "hype" ergibt dann z.B. den Nachtschwärmer-Thread vermischt mit einem Filter, der sich um .... irgendwas modemäßiges dreht . Ergo bleiben dann z.B. nur vier Posts übrig, die sich auf Hype beziehen und vielleicht noch ein Link quer rüber zum ... Motorsport-Thread, wo über einen anderen Hype geredet wird.

    Neue Topics/Posts würden dann auf eine Art Korkwand gepinnt, wo sie eine Zeit hängen bleiben bis neue kommen, wie der Seitenumbruch in Foren.


    Man stelle sich also bildlich statt einer Buntstifte-Kiste (alle nebeneinander aufgereiht und nach Farbe sortiert) diesen Haufen Stifte aneinandergebunden als Kette vor, nur dass man mitten drin von hellgrün auf schwarz, dann auf lila, dann auf gelb und schließlich auf weiß verbunden wird.


    Praktisch so in etwa die Suchfunktion, nur ... interaktiver . Und wahrscheinlich mit massiven DB-Access-Zugriffen, die so nicht mehr feierlich wären.
    … WHEN WE LAST LEFT, AERIS/AERITH/ALICE/WHATEVER WAS FUCKING DEAD.

  11. #11

  12. #12
    Zitat Zitat von Vio Beitrag anzeigen
    Anstatt das starre Topic-System zu haben gibt es z.B. den Sumpf nur als ein großes Topic. Allerdings ruft man kein Topic, sondern Stichwörter auf, die man dann z.b. verknüpfen kann.

    Also ... "schlaflos" und "hype" ergibt dann z.B. den Nachtschwärmer-Thread vermischt mit einem Filter, der sich um .... irgendwas modemäßiges dreht . Ergo bleiben dann z.B. nur vier Posts übrig, die sich auf Hype beziehen und vielleicht noch ein Link quer rüber zum ... Motorsport-Thread, wo über einen anderen Hype geredet wird.

    Neue Topics/Posts würden dann auf eine Art Korkwand gepinnt, wo sie eine Zeit hängen bleiben bis neue kommen, wie der Seitenumbruch in Foren.


    Man stelle sich also bildlich statt einer Buntstifte-Kiste (alle nebeneinander aufgereiht und nach Farbe sortiert) diesen Haufen Stifte aneinandergebunden als Kette vor, nur dass man mitten drin von hellgrün auf schwarz, dann auf lila, dann auf gelb und schließlich auf weiß verbunden wird.


    Praktisch so in etwa die Suchfunktion, nur ... interaktiver . Und wahrscheinlich mit massiven DB-Access-Zugriffen, die so nicht mehr feierlich wären.
    Old.

  13. #13
    Dann haben wir ja schon einen, der den Sumpf auf Google portiert, Problem gelöst .
    … WHEN WE LAST LEFT, AERIS/AERITH/ALICE/WHATEVER WAS FUCKING DEAD.

  14. #14
    Nebary sagt nein, weil der Sumpf um der Posts und nicht um deren Anzahl willen belebt werden soll. Wenn es was auf den Postcount gibt, verändern sich die Themen nicht und ich werde wohl weniger Posten. Der Staff, bzw. dann die GFs sollten eher für Themen und Aktionen oder andere Anreize sorgen. Anders seh ich für den Sumpf schwarz.

  15. #15
    Wir haben 9 Admins?
    Dafür war ja ziemliche Rechtlosigkeit bei den Karmagrafikproblemen xD
    Klingt, außer der MMX Portalseite, für mich alles nötig und toll. Ich bin dafür
    Ich finde den Staff eigentlich komplett in Ordnung. Er antwortet bei PMs und nutzt die Modrechte nicht für persöhnliches.

  16. #16
    Hab für "ja" gestimmt. Die Zahl in meinem Zähler und die Zahl meiner Beiträge, die man via Suchfunktion findet, sollte mMn möglichst nah beieinander liegen.

  17. #17
    Werden dann die alten Beiträge sofort dazu addiert?
    Wäre ja bei manchen ein derber Postpunkteboost

  18. #18
    Und stellt euch erst mal vor, dem Qfrat würde im Rahmen einer Zusammenlegung der Postingcounter abgesprochen.
    Was das für einen Einbruch in der Statistik gäbe...

    Sieht ja bis jetzt recht ausgeglichen aus, da oben o,o

  19. #19

    Leon der Pofi Gast
    Zitat Zitat von Ty Ni Beitrag anzeigen
    Und stellt euch erst mal vor, dem Qfrat würde im Rahmen einer Zusammenlegung der Postingcounter abgesprochen.
    Was das für einen Einbruch in der Statistik gäbe...

    Sieht ja bis jetzt recht ausgeglichen aus, da oben o,o
    wäre durchaus eine steigerung. ich hätte zum beispiel ca. 300 postes mehr.
    aber ein qfrat ohne postingcounter hätte durchaus seinen reiz. doch wäre es den stammusern gegenüber, welche sich nicht über den berüchtigten tellerrand hinwegbewegen, ungerecht. was den sumpf anbelangt, so hat er in den vergangenen monaten eher vom kummerkasten, dem nachtschwärmerthread und den mayas gelebt, welche vermutlich darum den sumpf schließen oder umstruktuieren möchten. ianus streitmacht der alueliten konnte es nicht verhindern. aber die konnten nur die ausserirdischen fernhalten und byder zeitweise paralysieren
    Geändert von Leon der Pofi (26.10.2009 um 22:44 Uhr)

  20. #20
    Wenn der Counter im Sumpf aktiviert wird, werden nicht automatisch die alten Posts zu den jeweiligen Countern hinzuaddiert. Nach der Aktivierung zählen dann neu erstellte Posts.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •