Was du meinst ist vermutlich Mode7 http://de.wikipedia.org/wiki/Mode_7
Auch hierbei handelt es sich um kein 3D sondern um einen technischen Trick der aber auch nur bei XP/VX durch Rubyscript möglich ist. Echtes 3D ist auch das nicht und ist zudem noch recht Fehleranfällig in der Darstellung.
Die andren Videos auf Youtube sind in den meisten Fällen irgendwelche Videos aus Renderingprogrammen heraus die mit dem Maker nur noch die Grafiken gemein haben.
--Meine Blogs:
LimeArts Webdesign - Internet &Technologie
Hopeless - Rollenspiele News & Reviews « Großes Sommer-Gewinnspiel!
Diablo 3 News & Community
Ein scheinbares 3D ist schon möglich. Du musst nur die 3D Szenen in einem 3D Grafikprogramm erstellen und im Maker als Panorama und Picture abspielen lassen. Ein Beispiel In der Videobeschreibung ist ein Link zu einer Techdemo da siehst du es wie es gemacht wird. Allerdings ist das für ein richtiges Spiel viel zu aufwenig, es sei denn du möchtest so 10 Jahre dran arbeiten. xD
RPG-Maker-2003:
Klar geht das, nur ist das dann alles mit Pictures verbunden.
Also muss man für jeden kleine Bewegung pixeln, lohnt sich daher nicht!
RPG-Maker-XP:
Und Mode 7 geht nicht immer und wenn dann hängt es und stürzt ab!
Ich bringe dich ja nur ungerne von deinem Glauben ab, aber sobald du auf flache Bitmaps (2D Grafiken sind praktisch nichts anderes) zurück greifst, ist es nicht mehr 3D sondern nur ein optischer Fake. Die Behauptung es ginge ist damit grundfalschZitat von Arnold
--Meine Blogs:
LimeArts Webdesign - Internet &Technologie
Hopeless - Rollenspiele News & Reviews « Großes Sommer-Gewinnspiel!
Diablo 3 News & Community
Richtig, da 3D-> Polygon heißt. (Also praktisch... ein Pixel³ 8D)Ich bringe dich ja nur ungerne von deinem Glauben ab, aber sobald du auf flache Bitmaps (2D Grafiken sind praktisch nichts anderes) zurück greifst, ist es nicht mehr 3D sondern nur ein optischer Fake. Die Behauptung es ginge ist damit grundfalsch
Allgemein würde ich auch eher nicht zum Makerraten, 2D kommt einfach auf dem Maker cooler als gefaktes 3D.
Es gab schon etliche Versuche so etwas hinzubekommen, aber das endet meißt in 2*10^16 Bildern oder Panoramen.
--
Das meinte ich doch auch^^Ich bringe dich ja nur ungerne von deinem Glauben ab, aber sobald du auf flache Bitmaps (2D Grafiken sind praktisch nichts anderes) zurück greifst, ist es nicht mehr 3D sondern nur ein optischer Fake. Die Behauptung es ginge ist damit grundfalsch
Berechtigungen
Zitieren
