Ein Let's Play Contest: interessant?

[Er Te Pe]

Ui, die LetsPlay-Welle scheint kein Ende zu nehmen. Einerseits schön, da so manche Spiele netten Support bekommen, andererseits unschön, da bei vielen LetsPlays einfach nur purer Quark (Topfen!!!) rauskommt.
Wäre ich nicht viel zu faul, verkühlt, wenig gelangweilt und hätte eine sexy Moderatorenstimme die nicht klingt wie Frank Sinatra auf Helium, würde ich selbst Videos machen, bei dem ich eure LetsPlays kommentiere.
In diesem Sinne: Bitte macht keinen Wettbewerb, sondern denkt lieber über eine Aktion nach, bei der Geld gesammelt wird, um ~Jack~ ein vernüftiges Mikro zu kaufen.

[~Jack~]

In diesem Sinne: Bitte macht keinen Wettbewerb, sondern denkt lieber über eine Aktion nach, bei der Geld gesammelt wird, um ~Jack~ ein vernüftiges Mikro zu kaufen.

...

Ich habe schon seit ner Weile ein vernünftiges Mikro o.O
Nur hatte ich anfangs keine ordentliche Soundkarte, weswegen meine Aufnahmen zu leise waren.

[Karl]

Ich trau mich schon kaum mehr hier zu posten, und einigen wird das auch sehr genehm sein, aber ich muss mich doch mal äußern. Die Gegenargumente der Gegenseite gegen einen Contest sind doch folgende (verbessert mich, wenn ich irre):

(1. Es gibt keine sinnvollen Vergleichskriterien
(2. Es wäre nervend für die Jury die ganzen Videos durch zu sehen
(3. Im Bezug auf (2.: Es gibt viele "schlechte" LPer
(4. Die Community kann sich nicht einbringen und mitfiebern
(5. LPs sind Geschmacksabhängig und die LPer verfolgen unterschiedliche Stile

...

1. Natürlich kann man sinnvolle Vergleichskriterien aufstellen. Oder besser eins: "Unterhaltungswert"
2. Sicher, aber wie es aussieht, machen eh nicht viele mit und die härteste Konkurrenz TrueMG ist auch nicht mit drin. Zudem können wir die Zeit auf 10 oder gar 5 Minuten begrenzen.
3. Sicher, aber es gibt auch schlechte Makerer. Und deren Spiele dauern mit unter um einiges länger als ein Let's Play.
4. Warum? Wie fiebert sie denn mit und bringt sich ein, bei Gamecontests, Daen (aus dem Laden)?
5. Sicher. Spielemacher auch.

Und zur Not macht Nebary halt alleine eine Jury und verzichtet auf darauf selbst ein Lets Play zu machen. (Was eventuell eher ein Gewinn als ein Verlust ist ).

@Sorata(unten)
Nicht jeder hat bei Makerspielen auch die Zeit, die Fähigkeiten oder schlicht die Grafikprogramme die andere haben. Es gibt immer Unterschiede dieser Art. Der Punkt ist nur das beste daraus zu machen. Und, es kam glaube ich auf Seite 2, man muss ja dann doch nicht zum selben Spiel machen. Man muss es nur schaffen ähnliche Spiele (also nicht z.B. Infernal Runner und UiD) zu nutzen

[~Jack~]

Zudem können wir die Zeit auf 10 oder gar 5 Minuten begrenzen.

...

So extrem begrenzt wär ja kaum Zeit für ein ordentliches Let's Play. Da würde sich wirklich ein witziges Review besser machen, zumal man dann nicht ständig das selbe sehen würde.

[Mr.Ankluas]

Also 5 min ist wirklich extrem arg wenig, da wird man doch wohl kaum was hinbekommen.

[treeghost]

Also 5 min ist wirklich extrem arg wenig, da wird man doch wohl kaum was hinbekommen.

...

Hm... meinst du wirklich? Naja egal...

[Mnemonik]

Ich würde einfach mal anzweifeln, dass Teilnehmer, deren Stimme einfach nicht gut klingt, trotz toller Soundquali und deutlicher Aussprache dann noch gut bewertet würden.

...

Derjenige wird dann wohl nicht teilnehmen, genauso wenig, wird jemand an einem Gamecontest teilnehmen, dem eine hand fehlt, damit lässt sich bekanntlich nicht sonderlich schnell am Computer arbeiten. Daher finde ich persönliche Einschränkungen nicht sonderlich erwähnenswert, weil es die bei jeder art Contest gibt :P

[XARGOTH]

Derjenige wird dann wohl nicht teilnehmen, genauso wenig, wird jemand an einem Gamecontest teilnehmen, dem eine hand fehlt, damit lässt sich bekanntlich nicht sonderlich schnell am Computer arbeiten. Daher finde ich persönliche Einschränkungen nicht sonderlich erwähnenswert, weil es die bei jeder art Contest gibt :P

...

TRUE!

Ich halt nichts von so einem Contest, da Lets Plays doch ehrlichgesagt sehr geschmackssache sind. Man kann nur ein paar Sachen wirklich Punktuell bewerten, der Rest ist dem Zuschauer überlassen.

1. Natürlich kann man sinnvolle Vergleichskriterien aufstellen. Oder besser eins: "Unterhaltungswert"

...

Wie gesagt, viel zu Subjektiv. Die meisten LetsPlayer sind auch nicht voll mit Witz oder Olol, sondern versuchen das Spiel einfach nur rüberzubringen (We play games so you don't have to.) was meiner Meinung nach wichtiger ist, als den Zuschauer am Lachen zu halten.

[Karl]

@Xargoth: Man könnte auch mehrere Punkte zu denen "Informationsgehalt§ dazu zählt, machen.

Aber ich verstehe gerade die Schwierigkeiten eines Lets Plays. Nicht nur dass ich ewig gebraucht habe, um mit mein Headsetmikro weitesgehend rauschfrei aufnehmen zu können, ich bin auch mit der Spontanität überfordert. Naja, ich lade das gleich mal auf Youtube, nur so um meinen ersten Versuch festzuhalten. Wäre auch cool, wenn ihr mir auch sagen könntet, was ich falsch mache, bzw. was ich verbessern könnte, bzw. sollte.

edit:
@wusch: Ich lade gerade noch hoch ^^

[wusch]

@Xargoth: Man könnte auch mehrere Punkte zu denen "Informationsgehalt§ dazu zählt, machen.

Aber ich verstehe gerade die Schwierigkeiten eines Lets Plays. Nicht nur dass ich ewig gebraucht habe, um mit mein Headsetmikro weitesgehend rauschfrei aufnehmen zu können, ich bin auch mit der Spontanität überfordert. Naja, ich lade das gleich mal auf Youtube, nur so um meinen ersten Versuch festzuhalten. Wäre auch cool, wenn ihr mir auch sagen könntet, was ich falsch mache, bzw. was ich verbessern könnte, bzw. sollte.

...

Dann darfst du aber auch nicht vergesse hier einen Link reinzustellem.

[Karl]

Und omg, hier ist es. Ich habe hinten zwei Minuten gnadenlos abgecuttet, damit Youtube das annimmt :/ Man ist das ne Tortur mit yt
Link
Schrecklich, schrecklich, ich muss an meiner Sprache arbeiten.