Bilder als Poster drucken lassen

[Merendit]

So, gebe mal was zum Besten.

Mein Poster kam gerade an.

Nach dem, was ich hier gelesen habe, waren meine Erwartungen groß.
Und für 12 Euro für EIN Poster waren sie noch größer.

Leider wurde ich, wie das oft im Leben ist, enttäuscht.

Ich habe die größte Größe bestellt.
Gut, mag sein, das mein Bild zu klein war, und nicht für Poster gemacht, aber ich dachte, für 12 Euro kriegen die das irgentwie hin.

Auf meinem Poster ist Alles verpixelt, man sieht sogar die Pixel an den Umrissen der Figuren.

Ich versuche nacher mal, ein Bild davon zu machen.

Bin sehr enttäuscht. Werde es aber wohl aufhängen müssen, wenn sie es nicht besser hinkriegen.

Mfg.

[FF]

<sigh>
welche (pixelgröße) hatte deine bilddatei?
und wie groß war dein poster?

Um etwas vernünftig (von sehr nah) betrachten zu können, brauchst du ca eine druckauflösung von 300dpi.
Für betrachten aus bis zu 1m entfernung reichen auch schon 150-200dpi.
Wenns noch weiter weg ist, geht noch weniger.

die angenommenen 300dpi machen ca 120punkte pro centimeter.
bei einer angenommenen größe von 75*50cm deines Bildes (geläufige Größe)
bräuchtest du ein Bild der Abmessungen 9000*6000 pixel. (um es direkt davor stehend gut betrachten zu können)
aus einiger entfernung (1m+ ... also der normale betrachtungsabstand) kannst du die werte ca. halbieren.
macht immer noch 4500*3000pixel. also in etwa 14 megapixel. mehr als die allermeisten geläufigen kameras bieten (oder auch nur auflösen können. Spiegelreflexkameras ausgenommen)

wenn dein Bild diese Anforderugen nicht erfüllt, gibt es zwei möglichkeiten, auszuhelfen: hochrechnen (bild wird unscharf, da die kanten geglättet werden...) oder einfach nur stumpf vergrößern ohne kantenglättung (das was du hast...)
sinvoll ist beides nicht.
Wenn dein Bild nicht in der richtigen Auflösung vorliegt, kann man es nicht sinvoll groß drucken (es sei denn, du schaust es aus 20+m entfernung an...)

Also: nicht der Service ist schuld. Ein guter Dienstleister sollte dir aber auch sagen, welche Mindestgröße nötig ist für ein brauchbares Druckergebnis.

[gas]

Ja, bei Bildern mit geringer Auflösung sind die Resultate eher bescheiden. Habe inzwischen nochmal 6 Poster bestellt (wieder 30x45 für je 1€) und bei einem war die Vorlage etwas zu klein, dementsprechend sieht es auch nicht so gut aus. Ist aber insofern verständlich, als dass die bei PhotoDose an einer zu geringen Auflösung eben nicht viel drehen können. Immerhin warnen sie einen bereits beim Bestellvorgang, falls die Auflösung zu gering sein sollte.

Bei einem meiner Motive mit einer Auflösung von 1600x1000 erkennt man auf 30x45 gerade so von nahem die Pixel (war ein png mit scharfen schwarzen Kannten). Alles mit geringerer Auflösung dürfte nicht so gut aussehen. Für 50x75 müsste man also schon etwa 3000x2000 haben, um noch passable Ergebnisse zu erhalten. Vielleicht findet man auf der PhotoDose-Homepage irgendwo Empfehlungen für die optimale Auflösung. Ich bin allerdings nicht fündig geworden.

Einzige Gegenmaßnahme wäre, das Bild selbst mit einem geeigneten Programm zu vergrößern. Aber wenn man es nicht gerade mit einer Vektorgrafik zu tun hat, wird man kaum bessere Ergebnisse erhalten. Aber immerhin weiß man dann vorher, wie das Poster am Ende aussehen wird, und kann sich danach entscheiden.

Edit: Bah, zu langsam.