Kritikfähigkeit der Maker-Community

[Merendit]

Zum Gruße, Daenigkeit.

Ich habe 2. gewählt, den als ich mein Spiel VW vorgestellt habe, wurde ich sehr freundlich und sachlich kritisiert.

In der Vergangenheit habe ich öfters Spiel-Ideen vorgestellt, die eh nix wurden, das hat sich aber nicht auf die Freundlichkeit der User mir gegenüber in Vorstellungs-Threads ausgewirkt.
(Nagut, manschmal kommt sowas wie "Ist das nicht der mit den ganzen Noob-Vorstellungen?!) Aber nur manschmal.

Insgesammt fühle ich mich was Kritik angeht, recht fair behandelt.

Mfg.

[Dennis]

Ich würde sagen, dass ich immer fair und unpersönlich kritisiert wurde. Ich habe dennoch Stil 3 gewählt, da ich oft mit Einzeilern à la "Whoa, war gut." oder "Cooles Spiel" oder sinnlosen Spam-Fragen beballert wurde, die zwar nicht unfair sind, aber hoffnungslos sinnfrei und kein bisschen hilfreich.

[Mike]

Ich habe Stil #2 gewählt, auch wenn ich mich Tiger anschließe und viele Kommentare wie "Sieht toll aus", "der gefällt mir nicht so", usw. dabei waren. Dennoch war mehr hilfreich und freundlich als nutzlos

LG Mike

[Nesis]

Ich wollte 2 Wählen, hab aber erst beim absenden gemerkt, dass ich 3 geklickt habe...

Gnr...

Aber vielleicht ist das auch ganz gut so, ich habe immer das Gefühl, viel zu wenig Kritik zu erhalten.
Ich hab mir nach einem Gamerelease eigentlich etwas mehr Meinung gewünscht. Aber ich habe insgesamt 2 oder 3 Leute (!) die mir gesagt haben, wie sie das Spiel fanden.

Da habe ich sogar auf meine Trash Games mehr Antworten bekommen.

Und da kommen wir wieder auf das Thema:
Wo Scheiße ist, sind die Posts nicht weit.

Und zwar weil Flamen einfach einfacher ist, als hilfreich kritisieren.

[The_Burrito]

Ich persönlich hab' hier zwar noch nie etwas vorgestellt, aber rein von meiner Beobachtung hält sich das ganze ziemlich die Waagschale.

Ich persönlich finde auch, dass "Whoa, wie geil!!!!!111!eins" in keinster Weise hilfreicher ist als "Was für'n Dreck ist das denn??????!??!? ", aber wohl nur deswegen von den meisten geduldet wird, weils doch irgendwo das Ego hebt. Eierkraulen steigert eventuell die Durchaltefähigkeit des Erstellers, aber, in meinen Augen, nicht wirklich die Qualität des Endprodukts.

[real Troll]

Ich wurde hier sehr verwöhnt und habe gar keine andere Wahl, als eben die erste Möglichkeit. Vermutlich strahle ich zu sehr meine Neigung aus, die Adressen der mir Böswilligen in Erfahrung zu bringen, nebst der Namen ihrer Haustiere.

[Marian]

Ich würde sagen, dass ich immer fair und unpersönlich kritisiert wurde. Ich habe dennoch Stil 3 gewählt, da ich oft mit Einzeilern à la "Whoa, war gut." oder "Cooles Spiel" oder sinnlosen Spam-Fragen beballert wurde, die zwar nicht unfair sind, aber hoffnungslos sinnfrei und kein bisschen hilfreich.

...

ganau das!