Seite 12 von 47 ErsteErste ... 2891011121314151622 ... LetzteLetzte
Ergebnis 221 bis 240 von 1039

Thema: WG #47 - Pure Nostalgie!

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Der Film ist nicht in dem Sinne gruselig, dass man ihn nicht weiterhin sehen möchte weil man sich sonst einpisst. Doch danach, um 2:00 fängt man an paranoid zu werden.

    @Merendit: Du magst TokyoGorePolice nicht, weil der Genre nicht so deins ist? WTF?

  2. #2
    Saw und Hostel fand ich verlogen schlecht, aber Wrong Turn war eigentlich durchaus nach meinem Geschmack, da ich dieses "Gejagt-werden" gut als Zuschauer vermittelt bekam und ich es als LARPer noch nachvollziehen kann, von Degnerierten durch den Wald gescheucht zu werden

    Ju-On in der Originalversion fand ich durchaus sehenswert und hat Shinnie und mich noch tagelang gegruselt, der war spitze.

    Mutant Chronicles: Es geht nichts über Filme mit Heldengruppen

  3. #3
    Zitat Zitat von Zeythier Beitrag anzeigen
    Dann weiß ich jetzt auch bescheid. Btw. Ist Ju-On wirklich so g-gruselig? Hab´ nämlich nur den Trailer gesehen und dachte mir, gar nichts, sieht gar nicht so schlimm aus, oder habe ich den falschen Trailer angekuckt?
    Das ist natürlich immer Ansichtssache, es kommt auch drauf an, ob du die Amiversion erwischt hast, mit Sarah Michelle "Ich versuche Japanisch zu reden und versage dabei" Gellar, oder das japanische Original. Ich persönlich habe eine Aversion gegen diese Art von Filmen, seit ich Ringu gesehen habe, kann ich mir auch Bilder, wo man zB nur starrende Augen (Achtung!) sieht, nicht mehr angucken. Da stellts mir die Nackenhaare beinhart auf. Die Asiaten habens mit solchen Filmen IMHO ziemlich gut drauf, aber solche Stories haben auch schon eine sehr lange Geschichte...

  4. #4
    Saw, Hostel, Wrong Tur, diese Filme sind nicht gruselig sondern brutal.
    Trotzdem werden sie ins Genre "Horror" hineingetan, weil es für die kein eigenes gibt. (eher Untergenres)
    Brutal bedeutet ja nicht gleich gruselig.
    Für mich bedeutet Horror, dass im Film Schcokmomente vorkommen, düstere Atmosphäre, unerklärliche Ereignisse, keine zig Toten, usw.
    Trotzdem steht die Jugend auf solche Brutalo-Filme, weil es "cool" ist und man die Gedärme sieht.

  5. #5
    Zitat Zitat von Deamonic Beitrag anzeigen
    Saw, Hostel, Wrong Tur, diese Filme sind nicht gruselig sondern brutal.
    Trotzdem werden sie ins Genre "Horror" hineingetan, weil es für die kein eigenes gibt. (eher Untergenres)
    Gore, Splatter, Snuff?

    Wobei ich bei Saw 1 tatsächlich noch dem Horror zustimmen würde. Er hat auf jedenfall seine gruseligen und fiesen Stellen. Ansonsten aber ein astreiner Thriller. Wrong Turn hingegen finde ich schon Horror-/Grusel-würdig.

    Hostel... ist am besten zu kategorisieren in "Bullshit from Übersee".

  6. #6
    Zitat Zitat von Tiger Beitrag anzeigen
    Wrong Turn hingegen finde ich schon Horror-/Grusel-würdig.
    Ich nicht, würde ihn eher zur Kategorie "Thriller" hineintun, weil sie ja ständig auf der Flucht sind und der Puls extrem hochrast.

    Wes Cravens Filme sind auch, wie "The Hills have Eyes", wobei der 2. Teil eher wie ein Spiel wirkt. Liegt wohl an dem Regisseurwechsel.

  7. #7
    Zitat Zitat von 2364. Beitrag anzeigen
    Und wer Tiefgründigkeit will, der soll sich K-Pax reinziehen!
    Ich empfinde den Begriff "Tiefgründigkeit" ja mittlerweile schon als so negativ belastet, dass ich ihn nicht mehr in Kombiantion mit Dingen erwähnen möchte, bei denen ich nicht die Intention habe sie herabzuwürdigen, aber~ KPAX ist geil <3

  8. #8
    Hey Mop, wenn du gerade eh nix zu tun hast, dann wirf mal White Zombie ein. An irgendeiner Stelle wird Bela doch garantiert auch facepalmen.

    Und das wäre eine absolute Rarität.
    Noch rarer als die rare Legendre-Actionfigur.

  9. #9
    Eigentlich gruselt mich kein Film mehr wirklich...

    Saw ist unterhaltsam, nicht gruselig...das twist-ending war bei den meisten Teilen immer sehr geil.

    Hostel hab und will ich nicht sehen.
    Wrong Turn war einfach nur komplett beschissen.

    The Ring/Ringu war ganz okay, aber gruselig würde ich das auch nicht nennen.
    Grudge/Ju-on (Habe alle Teile in beiden Versionen gesehen) finde ich auch komplett langweilig.

    Der letzte Film, bei dem ich mich gegruselt habe, war Mirrors. Zwei Szenen sind Splatter-mäßig, aber sonst ein solider Horrofilm. *find*

    ~V

  10. #10
    Also ich mag SAW Einzig die "überraschenden" Wendungen beim 5.Teil fand ich mehr als enttäuschend, da man sie meilenweit vorraussehen konnte.
    Aber allgemein schau ich mir wirklich gern Horrorfilme an, vor allem die japanischen, doch irgendwie bin ich mental für solche Filme nicht geschaffen, denn ich schaffe es einfach nicht mich zu gruseln, egal zu wie später Stunde ich sie mir anschauen.
    Und Schockeffekte lassen mich auch kalt, solange sie nicht mit einem ohrenbetäubenden Sound verbunden sind.

    Bräucht aber wirklich mal mehr solcher Filme, aber ich glaub ich hab schon alle guten gesehen o_o
    Aber vielleicht wird ja das Sequel zu REC was.

  11. #11
    Zitat Zitat von Deamonic Beitrag anzeigen
    Wes Cravens Filme sind auch, wie "The Hills have Eyes", wobei der 2. Teil eher wie ein Spiel wirkt. Liegt wohl an dem Regisseurwechsel.
    Mh? Wes Craven führte auch bei der Fortsetzung seines Hügel der blutigen Augen Regie.
    Da der Film aber aus purer Geldesnot entstanden ist, kann man nicht so viel von ihm erwarten :3

  12. #12
    Zitat Zitat von Deamonic Beitrag anzeigen
    Saw, Hostel, Wrong Tur, diese Filme sind nicht gruselig sondern brutal.
    Saw ist im Grunde nur scheisse. Wurde mir angekündigt mit "wird dir gefallen, is mit viel Tiefe und Hintergründen!" ~ denkste. Stumpfe Brutalität, Überwindungsekel eine ordentliche Kelle aus dem "denk dir dieser Müll wäre so tiefgründig, dass du es kaum erfassen kannst"-Bottich, der gefüllt ist mit "random crazy psycho bullshit"-Gülle.

  13. #13
    Zitat Zitat von Corti Beitrag anzeigen
    Saw ist im Grunde nur scheisse. Wurde mir angekündigt mit "wird dir gefallen, is mit viel Tiefe und Hintergründen!" ~ denkste. Stumpfe Brutalität, Überwindungsekel eine ordentliche Kelle aus dem "denk dir dieser Müll wäre so tiefgründig, dass du es kaum erfassen kannst"-Bottich, der gefüllt ist mit "random crazy psycho bullshit"-Gülle.
    Auch, das davon schon 5 Fortsetzungen existieren finde ich scheiße.
    Da kann nichts Gutes mehr raus kommen.

  14. #14
    Zitat Zitat von Corti Beitrag anzeigen
    Saw ist im Grunde nur scheisse.
    Wobei der erste Teil da noch sehr zurückhaltend ist. Nichtmal unbedingt nur im Verhältnis zu den anderen Teilen der Serie, ich finde auch im Verhältnis zu vielen Pseudothrillern und Horrorfilmen, die ihre Härte aus bildhafter Gewaltdarstellung beziehen müssen.
    Erst ab Teil 2 wirds so richtig stumpf.
    Wobei ich Teil 1 auch wenig psychologisch, tief oder hintergründig finde, aber ich fand ihn spannend und irgendwie auch mitreißend. Und das Ende hat mich auch überrascht.

  15. #15
    Oh Ja, K Pax war wirklich der Hammer!

    Saw: Sehe ich genauso wie Corti, eine mehr als billige Ausrede, um Blut zu zeigen und dann auch noch von krasser Heuchelei geprägt und stellenweise mehr als unlogisch...

    Da fällt mir ein: "Der Tag, an dem die erste stillstand." würde auch gerne in die K pax'sche Tiefgründigkeitsecke driften, schafft es aber komplett nicht
    Ansonsten fand ich beispielsweise "Lola rennt" und "Butterflyeffect I" noch sehr interessant.

  16. #16
    Zitat Zitat von Daen vom Clan Beitrag anzeigen
    ... und "Butterflyeffect I" noch sehr interessant.
    Butterfly Effect find ich ist ein netter Film. Wirkt teils ein wenig wie "hey, lass uns den Donnie Darko Hype auf nen Mainstreamfilm übertragen", aber das macht ihn nicht schlechter. Was dem Film in meinen Augen einen Bonus verschafft ist der perfekte Einsatz eines meiner Lieblingslieder (Jimmy Eat World - Hear You Me )~ kann man gern öfter sehen.

    Und da sich die Überleitung anbietet, Zeitreise etc.

    Donnie Darko:
    Der Film, der im Internet so sehr zum Lieblingsgeheimtipp wurde, dass es schon wieder cool wäre ihn scheisse zu finden *g
    Wenns die Möglichkeit der Zeitreise gäbe würde ich zurückreisen und den Regisseur Richard Kelly daran hindern den Directors Cut zu machen. Oh graus.

    Kinoversion >>>>> DC

    Der originale Film hatte wirklich angenehm interessante Deutungsmöglichkeit. Ich war ja immer ein Fan der Theorie, dass sich ein Teil des Films nur in Donnies Träumen abspielt. Dank DC und den DVD Extras wissen wir aber nun, dass es im Endeffekt doch eine undurchsichtige aber in sich logische Zeitreisenabfolge darstellt.
    Ein nicht unerheblicher Teil der wunderschönen melancholisch verträumten Stimmung geht imo damit flöten. *seufz*

  17. #17
    Jepp, deswegen schwöre ich auf "Das Waisenhaus", gerade die Auflösungen die sich fast durch den ganzen Film ziehen sind hammergut gemacht, ganz davon ab, dass Thamasz in der dieser scheiss Maske arschgruselig wirkt!

    Sehr geil fand ich noch den Actionfilm Dawn of the Dead, aber nur das Remake, da habe ich mich eigentlich super gegruselt, grade, weil ich Zombies so verdammt unheimlich finde

    Von den Teeniesplashern fand ich Düstere Legenden 1 damals noch sehr geil, aber da kannte ich das Genre noch nicht so wirklich

    Und das Original von Dark Water wäre da noch zu nennen!
    Der schlägt auch in die asiatische Gruselrichtung, die ich sehr cool fand.

  18. #18
    Stimmt, Mirrors war auch nicht schlecht, wobei ich es auch sehr konstruiert fand und das Ende seiner Schwester unnötig in Szene gesetzt, irgendwie...

    Hm, Event Horizon, da würde ich genau dasselbe drüber sagen... bis auf die Schwester!


    Jack: Ich bin ein sehr dankbarer Abnehmer für Filme, ich kann mich wunderbar gruseln, berieseln lassen oder faszinieren, deswegen kann ich den meisten Filmen auch viel Positives abgewinnen, die woanders floppten

  19. #19
    Stimmt, REC war auch sehr schön.
    Aber wo wir schonmal hier sind will ich auch meinen horrorigsten Horrorfilm noch nennen, das wäre "Das Waisenhaus". Weil er sich einfach nicht auf das Teenie-Shocker-Niveau herablässt, oder den Zuschauer mit der Nase metertief in Kunstblut und Gedärme drückt, sondern weil er auf sehr erwachsene und subtile Art für Grusel sorgt.

    Ich hatte den damals im Kino gesehen. Und als ich ihn mir danach auf DVD gekauft hatte, musste ich waren bis meine Ex-Freundin da war, da ich mich allein nicht getraut habe.


    Event Horizon fand ich beim ersten Mal auch sehr gut. Beim zweiten Mal... naja, schon eher bedeutend gewöhnlicher.

  20. #20
    Kleiner Genrewechsel:

    Hat schon einer Hangover gesehn?
    Ich glaube ich habe den ganzen Film nur durchgelacht, sodass ich kaum noch was vom Film mitbekommen habe.

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •