Bei den Standardsmileys![]()
![]()
![]()
usw. kann man von mir aus einen neuen einheitlichen Smiley-Stil machen.
![]()
werden eigentlich sehr selten benutzt und ich würde ihnen nur wenig hinterhertrauern.
Die Smileys würde ich gerne behalten:
nton:
![]()
![]()
![]()
Bei den Standardsmileys![]()
![]()
![]()
usw. kann man von mir aus einen neuen einheitlichen Smiley-Stil machen.
![]()
werden eigentlich sehr selten benutzt und ich würde ihnen nur wenig hinterhertrauern.
Die Smileys würde ich gerne behalten:
nton:
![]()
![]()
![]()
ich wäre primär auch für eine Vereinheitlichung der Tags.
Wenn die Standardsmileys vereinheitlicht wären fände ich das schon etwas schade, da ich z.B. denvon
und
anhand der Farbe unterscheide.
Letzten Endes wäre ein standardisiertes und etwas entmülltes Smileyset aber sicherlich nichts, was mir im Schlaf nachgehen würde.![]()
--Ich hatte mal eine Signatur, aber dann bin ich volljährig geworden und hätte Steuern zahlen müssen.
Das mit den Codes ist so eine Sache … das haben wir auch diskutiert, es scheitert aber letztendlich an der technischen Umsetzbarkeit. Denn wenn man einen Code ändert, wird der Smilie in den alten Posts nicht mehr geparst und auf einmal findet sich überall die alten Codes drin. Man könnte das theoretisch natürlich in der Datenbank irgendwie anpassen (Stichwort RegEx), aber das sind massive Modifikationen und es könnte zu Komplikationen kommen, was wir eigentlich nicht riskieren wollen.
Trotzdem ist die Frage natürlich berechtigt. Besteht Interesse an einer Vereinheitlichung? Falls ja, schreibt am besten auch noch, welche Art von Code ihr gerne sehen würdet. Paragraph-Zeichen (was ich auf meinem US-Layout nicht tippen kann ^^), Dollar-Zeichen $, zwischen Zwei :Doppelpunkten: oder was ganz anderes?
@ Tiger
Die Standard-Smilies sind eigentlich sogar einheitlich.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
8)
![]()
und weitere gehören zu einem Set, was man am Stil erkennen dürfte. Die Farben sind nicht der Punkt. Uneinheitlich sind dann zum Bespiel welche wie
, da der im Gegensatz zu den o.g. flach und nicht schattiert ist. Den könnte man zum Beispiel durch eine schattierte Version ersetzen, den Hintergrund also wie bei
machen.
Mir sind eigentlich nur diese von Tiger und Ranmaru angesprochenen schattierten Standardsmilies wichtig. Dem Rest wüde ich eher weniger nachtrauern. Allerdings ist es absolut nicht so, dass sie mich irgendwie stören würden.
Die uneinheitlichen Codes sind zwar etwas unpraktisch, aber der Aufwand wäre imo zu groß im Vergleich zum Nutzen.
Von mir aus könnte es so bleiben wie es ist.
--。。。ロボットで世界を征服するぜ!!! >:]
Also ich habe mich mittlerweile schon dran gewöhnt, sowohl an die ganzen unterschiedlichen Codes (selbst, dass §Schaem groß geschrieben wird, weiß ich schon, obwohl ich normalerweise eigentlich schamlos bin ^^), als auch die unterschiedlichen Stile. Wenn einer gar nicht rein passt, verwende ich ihn einfach nicht, aber von mir aus kann gern alles so bleiben.
Allerdings verwende ich meist sowieso Textsmilies, also falls doch ausgemistet wird…*shrug* Nurnton: muss bleiben! o/
…Witzig, dass sich hier nur Staffler melden…XD
--A human is a system for converting dust billions of years ago into dust billions of years from now via a roundabout process which involves checking email a lot.
Ich fänd einheitliche Tags auch geil. Zeichen ist mir egal. Einheitliche Smilies fänd ich gut.
Was ich saugeil fänd: Alle in einer Farbe, vorzugsweise Gelb. Wobei sich Orange bei unserem Forum wohl auch anbieten würde.
Nicht verzichten möchte ich (abgesehen von Standardsmilies...) auf:
![]()
![]()
:creepy:
(oder ähnliche natürlich!)
Wobei das selbstverständlich alles nicht fatal wäre.
Sieht doch schön bunt aus mit den ganzen Sternen!
*bricht den Kreis der Staffler*
Ich finde unsere Smiley's auch ziemlich schön um ehrlich zu sein und Ich vermisse die vielfältige Auswahl in diversen anderen Internet-Foren. Das große Fenster was sich öffnet wenn man auf "Weitere" klickt ist klasse, für wirklich jede Situation was dabei. Und dann gibts natürlich noch die, die einfach dazugehören wie der Link- Icon oder das Entonface!
Meiner Meinung nach sollten wir alles beibehalten, die Smileys haben so einen alten Charme.
Angepasste Tags wären natürlich klasse.![]()
Ich persönlich wäre für eine Vereinheitlichung der Smileycodes, allerdings gegen einheitliche Farben.
Die Farben sind doch dazu da, die Stimmung des Smileys zu unterstreichen. Blau ist hier z.B. die Farbe für Traurigkeit, Rot die Farbe der Wut, etc. In einheitlichen Farben würde imo einfach eine Menge Aussagekraft verloren gehen.
Von mir aus kann alles bleiben wie es ist im Prinzip, meist nutze ich eh nur die hier:![]()
Ich glaube diese werden auch von einem großteil der User benutzt und sollten daher auch bleiben und vor allem nicht eine einheitliche Farbe bekommen, das macht unsere Smileys ja aus, sie sind so schön bunt.^^
Wo man aber weiss, ok es gibt da welche die kaum oder nie benutzt werden kann man halt rausschmeissen.
Ich mein man weiss ja eigentlich wie schwer sich manch einer immer tut mit veränderungen im Forum. Man hat ja in gewissen Zeiten immer wieder was am Forum geändert, doch sollte man zumindestens ein Detail so belassen wie es ist.
![]()
Den Post von eissceda kann ich so unterschreiben, einige Smilies werden wirklich so gut wie nie benutzt. Aber bitte keine einheitliche Farben, langweiliger / eintöniger (pun) geht es wirklich nicht.
Ob die Tags vereinfacht werden oder nicht, ist mir eigentlich recht egal, wäre aber vielleicht ganz praktisch.
oder
. Entweder muss der Smiley rot vor Wut sein, oder derart vor Wut schäumen, dass sich selbst das Blut aus seinem Gesicht verzieht. Auf keinen Fall darf er den selben sonnigen Gelbton bekommen, wie der
.
![]()
sind beides Smileys die in der Regel von Forennoobs benutzt werden, damit wir sehen, hinter welchen Rücken wir böse über den Besitzer desselbigen Rückens reden können.
sollte weg. Ich mein, schaut euch doch mal an, wie er das Gesicht hängenlässt, wenn er trötet. Er freut sich nichtmal. Da kommt doch keine Partystimmung auf. Ich bekomm da eher Lust, den PC auszumachen und rauszugehen um mir eine eigene Partytröte zu kaufen, nur um diesem Trauerspiel eines Smileys zu entfliehen.
und
sind beide qualitativ minderwertiger als die Standardsmileys und werden von ihrer Konkurrenz
passenderweise umgehauen.
:3 hätte eine Daseinsberechtigung wenn er einen Hut tragen würde. Ich mein, könnt ihr euch vorstellen, wie fein der Smiley mit einem schicken Hutauf dem Kopfaussehen würde?
ist das, was dabei herauskommt, wenn man dem durchschnittlichen Internetuser die ungefähre Bedeutung von
erklären möchte. Dieser Smiley fördert unsoziales Verhalten zwischen Nerds.
und
werden beide vom emotional noch stärkeren
ausgestochen. Nichts zerbricht das Herz, die Seele und jeglichen Willen schneller, als einen kleinen rosa Smiley dabei zuzuschauen, wie ihm die Tränen kommen.
und
sind beide der gleiche smiley. Nur der eine eben in grün.
:3
Staringcontest!
Ich denke wir sollten ausmisten. Besonders Smilies die praktisch nie verwendet werden(o_o
) sollten verschwinden.
Außerdem sollte in den Fällen, in denen mehrere/viele ähnliche Smylies existieren die Anzahl reduziert werden und eine Einigung auf einen/ein paar Smilies stattfinden. Beispiele:
<3
OO
}
Wenn nebenher noch ein einheitliches Layout eingeführt wird (z.B. alle Regulären Smilies sind schattiert, alle die mit negativen Gefühlen zu tun haben rot,...) dann kann ich das auch nur befürworten. Von Ideen wie einer einheiltichen Farbe für alle Smilies und einer Beschränkung auf die Standartsmilies halte ich allerdings nichts.
Smileys rauswerfen ist eine blöde Idee, weil die Textschnipsel für sie dann sinnlos im Text stehenbleiben.
Die Codes für bestimmte Smileys zu verändern macht aus dem gleichen Grund auch nur Sinn, wenn der alte Code als Alias oder nicht in der Auswahl sichtbare Kopie behalten werden kann. Oder man als Holzhammerlösung die Posts in der Datenbank verändert.
Damit hast du dich für das Thema disqualifiziert.
Wir brauchen noch einen Smiley mit Megaman-Bezug () und Facepalms.
Und wir brauchen den hier zurück:
![]()
Im Fall von Sonic muss ich mich wohl doch korrigieren. Er wird verwendet. Eine Suche ergab massive Treffer. Allerdings nur in den Foren/Threads in die ich nie schaue.
Ich bestehe darauf, dass dieser Smilie bleibt!
Von mir aus könnt ihr den auch Acha nennen, aber wenn der nicht mehr da ist, muss ich spontan einen virtuellen Protestmarsch mit kirchlichen Liedern anleiern und alle werden zu selbstgebackenen Haferkeksen (ohne Zucker!) verdonnert!
Hehe, nach den bisherigen Ausagen lasst ihr am besten alles wie es ist.
Ok damit mein Post nicht ganz so unnütz ist.^^
Den o_o braucht keiner wirklich, glaub ich.
Geändert von Feena (25.08.2009 um 19:45 Uhr)
Mein Problem mit den Farben ist einfach, dass viele hässlich sind oder zumindestens mit einer deutlicheren Farbe besser erkennbar wären. Allen voran:und
Und die gleiche Farbe bei allen ist nicht halb so langweilig, wie man sich das vorstellt, guckt ruhig mal in andere Forenverbände, die sowas haben.
Achja:Natürlich.
Genau deshalb sollten die Verantwortlichen höchstens (!) die allgemeine Stimmung beachten. Die sagt: Weiterhin viele Smilies, wenn auch weniger, bitte mit einheitlichen Tags, wenn irgendwie möglich, und einheitliche Farben finden alle außer mir scheiße.Zitat
Der Rest ist stark in der Schwebe.