Nein, eben nicht. Denn hier schließt sich der Kreis mit der vorherigen Nachrichtenmeldung: Die Vereine, die viele Schulden machen, machen auch die skrupellosesten Transfers und die Transfersperre sorgt dafür, dass die nicht wegkommen.Zitat von Eisbaer
Nur Chelsea hat ne Sperre bekommen und das wegen einer völlig anderen Sache. Es geht bei dieser Geschichte ja nicht nur um Chelsea. Nimm dir Real. Wenn die nun plötzlich vernünftig wirtschaften müssten, würde es keine 90Mios-Ablösen mehr geben. Real müsste genauso um Spieler feilschen wie jeder andere Verein auch. Genauso könnten diese Vereine keine Monster-Gehälter mehr bieten, was alles wieder zu einem gewissen Gleichgewicht führen würde. Der einzige wirkliche Kritikpunkt an der Sache ist mMn, dass diese Vereine schon Möglichkeiten finden werden, um aus der Sache rauszukommen. Machen sie ja jetzt schon.Nein, eben nicht. Denn hier schließt sich der Kreis mit der vorherigen Nachrichtenmeldung: Die Vereine, die viele Schulden machen, machen auch die skrupellosesten Transfers und die Transfersperre sorgt dafür, dass die nicht wegkommen.
Bei ManU wird gerade ein ähnlicher Vorfall überprüft.
Die UEFA ist nur ein Verband. Sie müssen also aufpassen, dass sie ihre besten Pferde im Stall (und dazu gehören nunmal Real, Chelsea und andere verschuldete Vereine) nicht verprellen. Sonst treten diese einfach aus der UEFA aus und gründen ihren eigenen Wettbewerb. Deshalb wird die UEFA nicht hart gegen die Vereine durchgehen. Die Bild-Zeitung dramatisiert wieder. Es wird ein paar kleine Richtlinien geben und nichts ändert sich großartig.
Berechtigungen
