Ich bin aber kein Deutscher und von daher stört mich die "Rivalität" nicht.
Jeder andere Mannschaft ist mir lieber als Bayern welche ich hasse.
Ich bin aber kein Deutscher und von daher stört mich die "Rivalität" nicht.
Jeder andere Mannschaft ist mir lieber als Bayern welche ich hasse.
Mir wäre auch Hamburg lieber, aber Schalke und Magath kann ich sowas von nicht ab. Denen kann ich das einfach nicht gönnen. ._.
Jeder Verein ist als deutscher Meister besser als die GEler. Wie heißt es immer noch so schön: "Ihr mögt zwar sieben Mal deutscher Meister geworden sein, aber sechs Titel habt ihr in einer Zeit erworben, die der Rest Deutschlands am liebsten vergessen würde."
--
Reading: Andrzej Sapkowski - "Kreuzweg der Raben"
Playing: ALttP (SNES)
Watching: Squid Game (Staffel 2)
Listening: "Spirited Away(OEM)"
schon lustig, wie die diskussion um das tor für die berliner geführt werden. die medien scheinen sich ja alle einig, dass es ne klare fehlentscheidung war. wenn du aber nen dortmunder fragst (klopp als paradebeispiel) war das klares abseits. okay, die dortmunder sind ja für ihre sehr dicke vereinbrille bekannt, aber trotzdem würde ich ihnen da zustimmen. für mich ist das auch klares abseits (genauso wie das tor der bayern gegen uns letzte woche). der schiri hebt halt nur die fahne viel zu spät...
Solange es die Regel des passiven Abseits noch gibt, eben nicht.Zitat von Kadaj
Naja, wenn dem Torwart durch einen im Abseits stehenden Spieler die Sicht verdeckt wird, wird das auch abgepfiffen. Und wo ist nun der Unterschied ob dieser Spieler nun den Torwart oder die Abwehrspieler irritiert?
Nicht die Schalker, alles, nur nicht die Schalker. Wenn sie schon mal an der Spitze stehen müssen, dann bitte eine Wiederholung des Saisonfinales 2001. In allen Belangen.
--
Darum geht es ja in diesem Fall gar nicht. Abseits stand Gekas beim Pass seines Mitspielers - aber fast auf einer Linie mit der Abwehrkette, weit weg vom Tor. Da hat er niemanden irritiert, weder den Torwart noch die Abwehrspieler. Anderseits kam er auch nicht zum Ball, sondern der landete klar beim Gegenspieler. Hier spricht man von passivem Abseits.
Ganz klar im Abseits wäre er beim Rückpasskopfball des Abwehrspielers gestanden. Kann er aber gar nicht - weil man nur im Abseits stehen kann, wenn der Ball von einem Mitspieler kommt. Wenn er von einem Gegenspieler kommt, darf der Stürmer alleine auf der Torlinie stehen und es ist kein Abseits.
So weit ist alles eindeutig. Das Problem ist nun dieses tolle Ding namens "neue Spielsituation." Wenn der Schiedsrichter sagt: "Das war eine einzige, zusammenhängende Spielsituation!" dann war es Abseits. Denn zwar war Gekas davor passiv, aber sobald er eingreift, zählt das natürlich nicht mehr als passiv.
Geht man jedoch davon aus, dass, sobald der Abwehrspieler den Ball hat, die vorige Situation vorbei ist und eine neue beginnt - dann ist es eben kein Abseits. Dann war es vorher passives Abseits (wird nicht geahndet) und danach kann Gekas nicht im Abseits stehen, denn der Ball kommt vom Gegner.
Oder war das alles schon sonnenklar und ich erkläre hier völlig umsonst? Dann äh tu einfach so, als hätte ich nichts gesagt.
Aber noch einmal zu etwas völlig anderem in Sachen Fehlentscheidung: Ich finde es ja bizarr, wie von allen Seiten bei der roten Karte gegen Frings von einer "umstrittenen Entscheidung" die Rede ist. Sonst ist man doch auch nicht so schüchtern, das Wort Fehlentscheidung in den Mund zu nehmen, und klarer kann eine rote Karte doch eigentlich nicht mehr danebenliegen, oder? Ich fürchte ja insgeheim, dass Eisbaer am Ende noch Recht bekommt und es auf drei Spiele Sperre hinausläuft ... für praktisch nichts! Verrückt!
das HSV-Spiel war das schlechteste in dieser Saison... das allerallerschlechteste... schlechter als die Niederlage in Leverkusen, schlechter als die Niederlage in Tel-Aviv, schlechter als das 0:0 gegen Frankfurt
keine einzige Torchance; wo sind wir denn?
ich bin normalerweise einer, der sich mit sowas bedeckt hält, aber ich muss leider sagen: Labbadia raus! und das am besten sofort
die Spieler wirken unsicher und unmotiviert
die nächsten drei Heimspiele sind gegen Hannover, Mainz und Nürnberg... normalerweise 9 sichere Punkte für eine Mannschaft aus dem oberen Tabellendrittel, aber beim HSV in der Form sehe ich schwarz... zudem noch in Bochum und bei schwächelnden Hoffenheimern und am letzten Spieltag bei großen Rivalen... klingt nach einem kompletten Genickbruch-Finale, wenn wir so spielen wie gestern
bis zum EL-Finale vor heimischem Publikum sind es noch 4 Spiele, davon 2 gegen Standard Lüttich, die (bei allem Respekt) absolut schlagbar sind...
Spieler wie Elia, Zé Roberto, Boateng, Demel und Pitroipa werden umworben...
bevor das alles aufs Spiel gesetzt wird... Trainer raus; professioneller Interimstrainer her (klappt bei Wolfsburg auch, ebenso wie letztes Jahr in München)
eigentlich war die Szene so gut wie gar nicht diskussionswürdig: Gekas stand beim Pass im Abseits, der Linienrichter hat abgewartet ob er an den Ball kommt (was völlig regelkonform is)... Gekas befand sich sogar die ganze zeit vor dem Abwehrspieler (Santana) und kam dann ja schließlich auch an den Ball, nachdem er von diesem gespielt wurde... außerdem ist es wahrscheinlich so, wie Kloppo es gesagt hat: wäre Gekas nicht vor dem Abwehrspieler gewesen, hätte dieser den Ball gar nicht Richtung Torwart köpfen müssenOder war das alles schon sonnenklar und ich erkläre hier völlig umsonst? Dann äh tu einfach so, als hätte ich nichts gesagt.
Ok ich bin zwar Dortmunder, aber für mich war das genauso klares Abseits wie das Tor von Bayern gegen Frankfurt, wo der Robben durch den Strafraum läuft.
Aber ich kann schon verstehen das sich die Hertha an jeden Strohhalm klammert. Ist ja auch einfacher als den Spielern die Schuld zu geben ^^
Trotzdem hät ich mich gefreut wenn der Sahin in der 91. die 100%ige Chance mal reingemacht hätte...
--
Ich bin da wirklich total neutral (wenn es nicht um den HSV geht) und aus dramaturgischer Sicht wäre es natürlich am interessantesten, wenn Felix Magath Schalke zum Titel führen würde.
Außerdem ist Magath einfach arschcool. 8)
Hamburg sorgt wohl gerade dafür, dass sie nicht wieder gegen Werder alles vermasseln am letzten Spieltag. Sie vermasseln einfach vorher schon alles.
Ja, Stuttgart wird sie ziemlich sicher einholen.
Unterirdisches Spiel vom HSV, vor allem in der ersten Hälfte. Ich glaube, sie haben im gesamten Spiel keinen einzigen Ball aufs Tor geschossen. Also durchaus mal, wenn auch selten, vorbei oder drüber, aber nie aufs Tor. Außer einmal Ruud, aber da war vorher schon abgepfiffen ... Und ich kann ja schwer beurteilen, wie Labbadia wirklich als Trainer arbeitet. Aber Spielerwechsel sind seine Stärke nicht, um es mal so zu sagen.
Freiburg dagegen hat teilweise richtig gut gespielt - für ihre Verhältnisse - und Hoffenheim unglaublich schwach. Schade, dass es nur für ein Unentschieden gereicht hat. Aber in der Form ist Hoffenheim einer meiner Abstiegs-Tipps für nächste Saison.
Die werden nächstes Jahr ordentlich aufrüsten......
Wenn Freiburg so weiter spielt müsste es mindestens für die relegation reichen, wenn nicht noch mehr. Gegen Nürnberg, Bochum, Köln müssten ca 5 Punkte drin sein. Und gegen Wolfsburg, Dortmund und Bremen müsste auch wenigstens ein Dreier rausspringen. Hängt aber davon ab wo in der tabelle die mannschaften sich gerade befinden. Wolfsburg im Niemandsland wird sich wohl eher auf EL konzentrieren. Und Dortmund könnte am letzten Spieltag schon sicher in der EL sein. Bremen ja sowieso schon.
Wahrscheinlich wieder mit Spielern aus der "Region", so wie die letzten Jahre.
Schade, dass Hoffenheim in der Hinrunde zuviele Punkte geholt hat.
Bremen ist dann eventuell aber wieder im Kampf um die CL-Plätze, da haben sie dann auch nichts mehr zu verschenken. Bei Dortmund ist das auch theoretisch möglich. Aber an sich hast du Recht, die Form stimmt bei Freiburg und mit dem Restprogramm haben sie es selbst in der Hand.
Und Hoffenheim wird sicher aufrüsten - aber: Das haben sie vor dieser Saison auch schon, und die Einkäufe haben eher ... weniger ... eingeschlagen.Okay, Simunic. Aber der Rest hat ihnen auch nichts gebracht. Wenn sie nächste Saison auf dem Transfermarkt ähnlich treffsicher zuschlagen, dann bin ich guter Dinge. 8)
Ich könnte schon wieder kotzen beim DFB. Scheinbar hat der Schiri nicht einmal im Nachhinein zugegeben, dass es eine Fehlentscheidung war, Frings vom Platz zu stellen und so wurde eine Sperre von einem Spiel beantragt. Werder hat Einspruch eingelegt und morgen gibt es die Entscheidung. Das ist echt ein Bürokratiewitz, was bei DFB, UEFA und FIFA immer wieder abgeht.
Bei einem Eingeständnis des Schiedsrichters hätte es anders sein können, wie schon zweimal in der Vergangenheit.
Ich dachte, bei ner Fehlentscheidung läuft es doch letztlich trotzdem immer auf ein Spiel Sperre heraus. Warum auch immer...
Nicht zwingend. Es gab zwei Fälle, u.a. bei Salihamidzic 2003/2004, wo der Schiedsrichter seinen Fehler eingestanden und im Spielbericht vermerkt hatte und der Spieler freigesprochen wurde. Dafür muss der Schiri aber Eier in der Hose haben, was unsere Schiris leider selten haben. Lutz Wagner z.B. hat seinen Fehler ja eingestanden.
Berechtigungen
