Die Serie scheint jetzt doch nur ne "Duologie" statt ne Trilogie zu sein... naja, mir solls recht sein... hoffe jetzt mal einfach, dass WKC2 dafür doppelt so lang sein wird, i.e. 40-50 h.
Neuer Trailer:
http://uk.ps3.ign.com/dor/objects/22...ler_51310.html
Nett, Wesentliches ist darin aber nicht zu sehen... aber dass man die zahlreichen Mankos des Kampfsystems aus Teil 1 ausmerzt, davon gehe ich jetzt einfach mal aus...
Mata ne!
Holystar
___
Currently playing: ...nothing...
http://www.andriasang.com/e/blog/201..._knight_bonus/Zitat von Holystar
Wenn dann noch Platz auf der BD sein sollte...
Zu dem Punkt wurde hier noch nicht erwähnt, dass man WKC 2 nur starten kann, wenn man ein Endgame Savefile hat. Solange man WKC 1 nicht durchgespielt hat, kann man Teil 2 nicht spielen.
WTF was für eine kranke Drecksidee o_O ?!
Ich fühle mich darin bestätigt, kein Interesse an der Serie zu zeigen.
Wo soll das Problem liegen? WKC1 wird nach obigem Link von den Gameplay Aspekten und der Grafik auf das Niveau von WKC2 renoviert,* folglich sehe ich eigentlich keinen Grund wieso man den zweiten Teil dem ersten Vorziehen sollte?
Oder hast du dich auch bei Final Fantasy XIII beschwert weil man die ersten 10 Kapitel zocken muss, bevor man Kapitel 11 zocken kann?
*
Ähem, und was ist wenn ein Spieler den ersten Teil längst durchgezockt, aber kein Savegame mehr hat? Oder Leute, die einfach spontan nur den zweiten Teil antesten wollen, auch storytechnisch meine ich? Oder diejenigen, die den ersten Teil ein Stück weit gezockt haben aber nicht mochten und jetzt schauen wollen, ob sich in der Fortsetzung was verbessert hat? Müssen die sich dann nochmal durch den Vorgänger quälen? Diese Designentscheidung ist absolut bescheuert!
Der Vergleich hinkt gewaltig. Final Fantasy XIII war ein einziges Spiel, das auch als solches verkauft wurde. WKC2 ist ein Sequel. Wenn die Spiele inhaltlich so eng zusammenhängen, warum haben sie dann überhaupt den völlig unfertigen ersten Teil rausgebracht? Wirkt fast so wie ein abgespeckter Demo-Vorgeschmack im Stile von Gran Tourismo, mit dem man vorher schonmal Gewinn machen kann, lange bevor das eigentlich geplante Gesamtwerk fertig ist.
Den ersten Teil als überarbeitete Fassung zum Paket hinzuzufügen wäre ein netter aber nicht unbedingt nötiger Bonus. Wenn sie die Spiele schon als zwei separate Hälften auf den Markt bringen müssen, halte ich es für eine Sauerei, die Spieler in jedem Fall zu zwingen, den ersten Teil durchzumachen. Sie nehmen dem Spieler die Möglichkeit ab, selbst zu entscheiden. Vielleicht gibts ja auch jemanden, der ohne Kenntnisse der vorangegangenen Ereignisse WKC2 zocken möchte. Da wäre ein kurzes Video, das die Story des Vorgängers zusammenfasst, die bessere Alternative gewesen.
Stell dir vor, du müsstest jedes Mal die ersten beiden Herr der Ringe Filme gucken, bevor du auf der Blu-ray Die Rückkehr des Königs abspielen kannst.
Diejenigen die keinen Save mehr haben sind eine kleine Minderheit. Als ob jemand bei einer PS3 Festplatte , die jeder hat und Größen von 80-250 Gigabyte umfasst die mickrigen ~100kb (etwa 8MB zusammen) Saves löscht, oder bei einem Datentransfer gezielt die WKC Saves weg lässt. Das wäre mehr Aufwand als er es wert wäre
(Anderst als bei der X360 werden die Savegames separat gespeichert, d.h. wenn man zur Speichergewinnung die Spieldaten löscht bleiben die Saves erhalten.)
Und sich den Zweiten Teil wegen der Story vor dem ersten zu geben ist sowas wie einen Detektivroman rückwärts zu lesen. Es macht keinen Sinn. Und die Verbesserungen aus dem ersten Teil hast du , wie bereits geschrieben, bereits in dem ersten 'Remake'.
WKC ist nicht völlig unfertig, sondern einfach nur Scheiße. Das ist allerdings eine andere Geschichte.
Um dir deine Fragen zu beantworten: Es gibt genug Gründe für Level 5 das Spiel in 2 Teilen heraus zu bringen. Beispielsweise ist durch die Zweiteilung ein Risiko ausgleich gegeben, sodass man im Falle eines Flops des ersten Teils noch rechtzeitig von der Produktion abspringen kann. Gleichzeitig lässt sich Kunden Feedback zum Onlinemodi gewinnen, oder der Debugging Prozess beschleunigen etc etc.
WKC1 hat mit einer Spielzeit von circa 37h einen ausreichenden Umfang , bei dem es schon fast unverschämt ist ihn mit einer "Demo" wie GT Prologue zu vergleichen.
Eine Videosummary wäre natürlich auch eine Lösung gewesen, aber als jemand der den ersten Teil gezockt hat begrüße ich es nur , dass ich meinen Character weiterführen kann. Du hast mir nach wie vor auch keinen sinnvollen Grund genannt wieso man den zweiten Teil vor dem ersten zocken sollte, wenn beide Teile eine zusammenhängende Story ergeben und sie sich gameplaytechnisch , sowie von der Grafik nicht unterscheiden. Und wenn das bei 2 Teilen der Fall ist kann man auch schon davon sprechen, dass sie zusammen ein einziges Spiel ergeben und in dem Sinne sehe ich auch nicht wieso der Vergleich mit FFXIII hinken sollte.
Edit: ja , ich weiß dass an bei ME2 auch einen neuen Character machen konnte. Level 5 kann's halt nicht *shrug*
Edit2: Und falls irgendwelche seltsamen Leute tatsächlich nur den zweiten Teil zocken wollen, holen sie sich halt einen Save im web.
Geändert von Zelretch (04.07.2010 um 02:46 Uhr)
Es kann ja auch passieren, dass man aus welchen Gründen auch immer seine Festplatte schrottet, soll ja schonmal vorgekommen sein
Mir gehts da ums Prinzip. Was für Gründe auch immer die seltsamen Leute dafür haben können, den zweiten vor dem ersten spielen zu wollen ist ihre Sache (ich denke da z. B. an Review-Schreiber, die sich nur mit Spielen eines bestimmten Zeitraumes beschäftigen, sodass nur der zweite Teil in Frage kommt; oder einfach nur Leute, denen ein Kollege die Story des Vorgängers bereits hinreichend erzählt hat und die einfach keinen Bock haben, das Bekannte nochmal aus erster Hand zu erfahren, wenn sie nur wissen wollen, wie die Geschichte ausgeht). Was mich hierbei so sehr stört ist, dass L5 den Spielern damit etwas vorschreibt und ihnen ihre firmeninterne Handhabung der Spiele aufzwingt. Mehr Entscheidungsfreiheit für die Spieler find ich grundsätzlich erstmal positiv. Oft ist es verständlich, dass die Spiele einschränkender ausfallen, weil es oft mehr Aufwand bedeutet, dem Spieler die Wahl zu lassen. Nicht so hier: L5 entwirft es sogar absichtlich so, dass man den Anfang kennen muss!
Also wenn sich die beiden Spiele so sehr gleichen, dann ist das für mich eine extrem miese Release-Politik, imho sollten sie den Kram lieber zusammen rausbringen. Spielern, denen WKC gefallen hat, werden sich jetzt doch ärgern. Sie wollen wissen wie es weitergeht und müssen dafür natürlich WKC2 kaufen. Hätten sie gleich gewusst, dass die Fortsetzung eine überarbeitete Version des ersten Teils bereits beinhaltet, hätten sie sich das Geld auch gleich sparen und warten können. Immerhin lässt L5 es durch das beinhaltete "Remake" doch wie ein einziges Spiel wirken, während der erste Teil nur ein halbes war. Das ist eine völlig andere Ausgangslage als bei einem FFXIII, das von Anfang an komplett war.
Anders gesagt ... imho muss man den Spielern selbst zugestehen, wie sie mit den Spielen umgehen, wenn die Medien schon in zerhackten Stücken rausgebracht werden, für die jedes Mal der Vollpreis verlangt wird. Wenn ich für die zweite Hälfte der Geschichte extra zahle, dann verlange ich auch, diese separat spielen zu dürfen.
Es kann auch passieren, dass jemand seine Konsole versehentlich in den Backofen gesteckt hat. Soll schon mal vor kommen. Vielleicht sollte L5 die PS3 als Giveaway dazu geben. Sorry, aber du zaehlst hier mickrige Einzelfaelle auf und wie ich bereits in meinem zweiten Beitrag geschrieben habe: Diejenigen denen so ein seltener Zufall passiert ist, koennen sich notfalls den Savegame auch aus dem Netz ziehen.Es kann ja auch passieren, dass man aus welchen Gründen auch immer seine Festplatte schrottet, soll ja schonmal vorgekommen sein
Natuerlich wirkt dadurch WKC1 wie ein kostenpflichtiger Beta Test, das streite ich nicht ab. Allerdings hat die Releasepolitik eher wenig relevanz fuer die Tatsache, dass man mit WKC2 im Prinzip ein (vermutlich) 50h+ Epos hat, das man aus rein logischen Gruenden vorne anfaengt zu spielen und daher die "Aufzwingung" das Spiel vorne zu beginnen genauso normal ist wie bei jedem anderen JRPG auch.
Uh. Also keine Ahnung. Ich habe Prologue nie gespielt und bin davon ausgegangen, dass es wie eine Kostenpflichtige Demo ist. Letztendlich wollte ich damit auch nur sagen, dass der Umfang den WKC1 hat vollkommen ausreicht um es als vollpreis JRPG zu rechtfertigen.
Erm... es geht doch weniger darum, wieviele Leute durch was auch immer kein Savegame mehr haben, sondern ums Prinzip. Sicher wird es für die Leute, die sich wirklich mit der Serie beschäftigen (wollen) nicht so ein Problem sein, selbst wenn sie die Festplatte geschrottet haben. Aber ich sehe keinen Nutzen in der Vorgabe, den ersten Teil unbedingt gespielt haben zu müssen. Sicher kann man die paar Leute, die Teil 2 deshalb nicht kaufen (und solche gibt es sicher, selbst wenn ich mir das Savegame runterladen kann, würd ichs nur machen, wenn mich das Spiel wirklich sehr interessiert) verschmerzen... aber zu welchem Zweck? Was ist der Vorteil dahinter?
Ich meine, mir ists ja egal, da ich den ersten Teil so oder so bis zum Ende spielen werde, aber ich kann Enkidus Sicht auch voll und ganz verstehen.
Ja , klar. Gut ist es nach wie vor nicht, allerdings sollte es die wenigsten stören und daher fand ich Enkidus Reaktion einfach völlig Over-The-Top.
Mag ja sein, dass es nachträglich wie ein einziges Spiel wirkt, aber Tatsache ist nunmal, dass sie es in zwei Hälften herausbringen, was WKC nunmal de facto zu nem Zweiteiler macht. Imho sollen sie dann auch zu dieser Entscheidung stehen und das Spiel nicht anders behandeln, indem sie dem Spieler auch noch was vorschreiben wollen.
Und so ungewöhnlich ist das nun wirklich nicht. Spiele wie Xenosaga Episode II konnte man auch ohne Episode I spielen, oder Episode III ohne die beiden Vorgänger, obwohl es ebenfalls eine einzige, eng zusammengehörende Geschichte ist.
Normalerweise gibts in solchen Fällen Boni von den Entwicklern, wenn man noch nen Speicherstand aus dem letzten Spiel hat, wie zum Beispiel Swimsuits -_^ Aber nein, Level 5 ist so schlau und dreht den Spieß um: Anstelle von echten Vorteilen wird einem die Ehre zuteil, den Vorgänger nicht nochmal spielen zu müssen. Die hauptsächliche Belohnung für das Durchspielen des ersten Teils ist hier etwas, das bei anderen Entwicklern absolut selbstverständlich wäre!
So ich hab es jetzt auch so gut wie durch.
Spiele 140 Stunden und hab schon einige Onlinequest gemacht(40 Stück)
In der Story schaffe 2 total unbalancierte Endgegner nicht das haben die Entwickler richtig mies gemacht...
Also Teil 1war sehr gut! Das hat richtig Spaß gemacht und es gab einige überraschende Wendungen!
Find ich jetzt neben Nier und Demon Souls ab besten.
Teil 2 ist da anders. Das man die gleichen Gebiete betritt würde mich nicht sooo stören aber die Story hängt sehr zurück im Gegensatz zu Teil 1.
Dazu kommen noch 2 unfaire Bosskämpfe wo man schon richtig Glück braucht. Ich hab jetzt aufgehört ich bin beim vorletzten Boss aber das ist einfach nur unfair.
Man bekommt einen Typen der 15 Level unter deiner Gruppe ist in die Truppe und der kann natürlich gar nichts!
Normalerweise soll man jetzt einfach leveln aber ich habe keine Lust 10 Stunden Monster zu kloppen -.-"
Spiel ich in ein paar Wochen weiter.
Trotzdem hat Teil 2 auch 1-2 gute Stellen aber sonst eher schwach.
Müssen sie nicht, sie können sich auch ein Savegame runterladen.
Heutzutage wird doch alles als Trilogie geplant, verwunderlich ist es nicht.
Dein Vergleich hinkt auch, gerade bei Herr der Ringe würde es gar keinen Sinn machen Teil 3 vor Teil 1 udn 2 zu sehen. Man würde nichts verstehen. Und bei WKC muss man auch nicht jedes mal Teil 1 durchspielen um mit Teil 2 anzufangen. Nachdem man den Save für Teil 1 hat kann man Teil 2 so oft anfangen wie man will.
Wenn du über Spielzeit "Demo" definierst gehört GT5:P auch nicht dazu. Je nachdem kannst du genausolange bis zu 5 mal mehr dran spielen.
Berechtigungen
Kontrollzentrum
Zitieren