Ergebnis 1 bis 20 von 50

Thema: Flynn Lives - Tron Legacy

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,741812,00.html
    wunderschönes (aber leider zu kurzes) interview mit den machern und einigen schauspielern (insbesondere mit Bridgs dem mann mit den grössten eiern hollywoods)

  2. #2
    Was gibt es besseres als Grund um sich einen 28Jahre alten Film nochmal neu anzusehen?
    Und Jeff Bridget, wieder in der Hauptrolle bzw. mit Hauptrolle, ist einfach nur awesomness pur
    Was gibt es besseres? Mal sehen wie Legacy wird Ich tippe gut

  3. #3
    Hab den Film vor... ja, einiger Zeit in jedem Fall im Kino gesehen und fand ihn egtl ueberraschend gut =) Hab mir nicht sooo viel davon versprochen, aber ich fand ihn 1. witzig 2. spannend und 3. optisch sehr ansprechend. Schauspieler fand ich auch nicht mal schlecht. Und Daft Punk hat einfach super reingepasst =D Wird evtl sogar auf DVD gekauft. We'll see (=

  4. #4
    Well....

    thats was pretty disapointing.

  5. #5
    Ich würde irgendwie auch nur wegen der Musik in den Film

  6. #6
    Visuell ist er wirklich nice, aber dieser Film hat mich endgültig ins 3D Hater Refugium geschoben. Warscheinlich würde er mir in 2D besser gefallen.

    Watch it for the Musik and the FX, wobei siehs geschaft haben ein Lightcycle Rennen stinkelangweilig werden zu lassen.

  7. #7
    Zitat Zitat von Waku Beitrag anzeigen
    wobei siehs geschaft haben ein Lightcycle Rennen stinkelangweilig werden zu lassen.
    WhoOT? Das geht? Wie denn das cO

  8. #8
    Zitat Zitat von Waku Beitrag anzeigen
    Visuell ist er wirklich nice, aber dieser Film hat mich endgültig ins 3D Hater Refugium geschoben. Warscheinlich würde er mir in 2D besser gefallen.

    Watch it for the Musik and the FX, wobei siehs geschaft haben ein Lightcycle Rennen stinkelangweilig werden zu lassen.
    Was an dem Rennen fandest du denn langweilig? Dass es etwas (...) vorraussehbar war?

    Also ich hab ihn auch in 2D geschaut, mag mir das in 3D auch garnicht vorstellen... o,o

  9. #9
    Hab ihn gestern im IMAX gesehen. Atmosphäre, Mucke (natürlich) und Ästhetik waren geil, aber die 3D Effekte waren echt für'n Arsch. Ich kann mich heute nur noch an 2-3 davon erinnern, und das waren Stellen im Film, wo irgendwelche Dinge dem Zuschauer direkt entgegen geflogen sind. Und den jungen Jeff Bridges fand ich auch nicht unbedingt gelungen. Das hat für mich bisher nur in Terminator: Salvation überzeugend funktioniert.

    Insgesamt trotzdem cool, kann man sich schon mal reinziehen.

  10. #10
    Das geilste war imho der CGI Jeff Bridges!
    Hätte ich's nicht schon vorher gewusst, dass Sie ihn 3D nachprojeziert hätte, hätte ich gedacht dass Sie einen fast identisches Double genommen hätten!
    The win war aber ganz klar Olivia Wilde als Quorra! Man hat die Frau geile Augen! >_<

  11. #11
    War grade drin, bester Film des Jahrzehnts. Jedenfalls optisch und musikalisch.

    Ach ja: Wer's nicht in 3D sieht, ist imho selber Schuld, mMn hat das 3D den Film nochmals extrem gepusht, haben sie sehr gut gemacht. Oder vielleicht war meine Brille auch einfach nur sauberer als Waku's.

  12. #12
    Zitat Zitat von Gogeta-X Beitrag anzeigen
    Das geilste war imho der CGI Jeff Bridges!
    Hätte ich's nicht schon vorher gewusst, dass Sie ihn 3D nachprojeziert hätte, hätte ich gedacht dass Sie einen fast identisches Double genommen hätten!
    The win war aber ganz klar Olivia Wilde als Quorra! Man hat die Frau geile Augen! >_<
    Kann ich nur unterschreiben!
    CGI Jeff Bridges sah richtig überzeugend aus und Olivia Wilde war klasse. <3

    Ansonsten hat der Sound, die Effekte und der Artstyle gerockt. Kann man sich defintiv ansehen.
    3D Effekte haben mich auch nicht so richtig überzeugt. Kann aber auch an dem Provinzkino liegen. ^^

    Gruß Kayano

  13. #13
    Ich hatte stellenweise das Gefühl, als würde der gesamte Film nur aus Soundtrack und Eyecandy bestehen.

    Super Film für die Kinoleinwand mit wunderbar unaufdringlichem 3D Effekt, der toll zum Gesamtpaket „Bester 3D Augenorgasmus seit Avatar“ beigetragen hat mit schönen Verweisen auf den Klassikern aus den 80ern (Zitate, Personen, „Programme“). Ich hab kein philosophisches und storyschwangeres Gesamtkunstwerk erwartet sondern einfach ein Film mit lauter Neonzeugs, Tempo und mit der Musik von den wohl 2 coolsten Jungs auf diesem Planeten!

    Das einzige was mit nicht gefallen hat, war der zwischenzeitliche Pacingeinbruch mittendrin. Optimal eigentlich um eine spannende Geschichte aufzubauen aber dann letztenendes doch nur in blablabla endete mit einigen wenigen Popcorn-Momenten. Der hochgelobte verjüngte Flynn hat mir so gar nicht gefallen, war er im Cyberspace noch recht „erklärbar“ und passend wirkte es (wie auch im Trailer zu sehen, somit spoilerfrei) recht schwach mit dem PC aufbereitet, auch wenn seit dem Trailer noch etwas Feinarbeit reingesteckt wurde nahm mir ein gerendert junger Jeff Bridges doch etwas vom Zauber… das Gesicht war für mich einfach leblos. Egal, trotzdem genialer Film für das Regal der Champions

  14. #14
    So grade ausm kino raus und meines erachtens nach der film des jahres (nur für die story naja ne himbeere würd ich ihm zutrauen) der absolute ohr und eyegasmus

  15. #15
    Zitat Zitat von Waku Beitrag anzeigen
    Visuell ist er wirklich nice, aber dieser Film hat mich endgültig ins 3D Hater Refugium geschoben. Warscheinlich würde er mir in 2D besser gefallen.

    Watch it for the Musik and the FX, wobei siehs geschaft haben ein Lightcycle Rennen stinkelangweilig werden zu lassen.
    Volle Zustimmung in allen Punkten.
    Soundtrack: Geil.
    Optik: Geil.
    Story: Lahm.
    Spannungsaufbau: Durchgefallen.
    3D: Nicht mehr in diesem Jahrzeht. Ich dachte: Ok, gib dem 3D noch ne chance, bei 'nem Film wie Tron bietet es sich doch an... nein. Ich hatte die ganze Zeit Kopfschmerzen und habe alle weißen Linien auf den Anzügen doppelt gesehen. Not again.

  16. #16
    Zitat Zitat von Freierfall Beitrag anzeigen
    Soundtrack: Geil.
    Optik: Geil.
    Story: Lahm.
    Spannungsaufbau: Durchgefallen.
    3D: Nicht mehr in diesem Jahrzeht. Ich dachte: Ok, gib dem 3D noch ne chance, bei 'nem Film wie Tron bietet es sich doch an... nein. Ich hatte die ganze Zeit Kopfschmerzen und habe alle weißen Linien auf den Anzügen doppelt gesehen. Not again.
    Zumeist Zustimmung in allen Punkten...
    Die Optik fand ich persönlich so dermaßen langweilig und nichtssagend - ich wollte jetzt bewusst nicht steril sagen, weil es ja Sinn der Sache sein sollte, aber langweilig trifft es am besten.

    Ansonsten selbst in seiner eigenen Logik total hirnrissig und unlogisch, eigentlich alle Hauptdarsteller zu Null Sympathieträger und der Protagonist selber war eine Mary Sue als ob er im Russel-Crowe-Style das Drehbuch selber geschrieben hätte...

  17. #17
    War heute dann auch mal drin. Der Soundtrack hats gerissen. Aber ich hatte auch keine Erwartungen, deswegen war er in der hinsicht echt ganz nice

  18. #18

  19. #19
    Wenns grade mal wieder um Personen geht: Cillian Murphy sollte öfter solch schleimige Kurzauftritte hinlegen. Wusste zu gefallen!

  20. #20
    Wie geil...! Ehrlich, absolut krasser Film, hat meine (recht hohen) Erwartungen noch mal übertroffen. Story, Charaktere, Atmosphäre, Wechsel zwischen den Welten, etwas hintergründigere Ideen, Inszenierung, Romanze, Optik und Musik sowieso. Ganz, ganz toll. Und obwohl es einige Kleinigkeiten gab, die mich gestört haben, würde ich ihm ähnlich wie The Dark Knight meine Höchstwertung geben, einfach durch den phänomenalen Gesamteindruck.

    Allerdings sollte man unbedingt wissen, dass Legacy mit Leib und Seele eine Fortsetzung ist! Wer den ersten nicht kennt, könnte sich etwas verarscht, mit Eindrücken und angeschnittenen Ideen über den Haufen geballert oder einfach uninteressiert wieder finden. Wir haben den gottseidank davor nochmal geguckt (das letzte Mal lag etwa 10 Jahre zurück ), was absolut empfehlenswert ist.

    Achja, 3D war gut gemacht, aber nach vier Filmen ist es für mich etwas unspektakulär/selbstverständlich geworden (kann mir aber vorstellen, dass ich den Film in 2D weniger atmosphärisch gefunden hätte). Und klasse Idee, im RL 2D zu benutzen, macht nochmal den Unterschied klar.

    Geändert von La Cipolla (22.02.2011 um 22:08 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •