Ergebnis 1 bis 20 von 24

Thema: Laptop für die Schule

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von ShooterInc. Beitrag anzeigen
    Amen, und danke.

    Ich muss mir jedes Mal an den Kopf fassen, wenn irgendwelche Linux-/Mac-Fanatiker mit gefährlichen Halbwissen rumprangern.
    Kein ernsthafter Linux-/Mac-User wird bestreiten, dass Windows auch ein gutes System sein kann. Es funktioniert anders als die *NIX Fraktion und diese Funktionsweise mag einigen (wie mir auch) nicht so gefallen, aber natuerlich kann man mit Windows arbeiten. Kein System der Welt ist die eierlegende Wollmilchsau, alle haben ihre Vor- und Nachteile und Leute, die sich auf ein System festgefahren haben und alles andere runterbuttern, haben einfach nur keine Ahnung. Man muss halt das System finden, mit dem man selber am besten arbeiten kann.
    Ich habe lange mit Windows 2000 gearbeitet, davor mit NT, und war zufrieden. Das Ding lief stabil und ich musste es nie neu aufsetzen. Damals, als ich noch 95 hatte, kam das vor, aber da hatte ich auch noch kaum Ahnung von Systemen und habe durch meine Spielereien vermutlich viel Schaden angerichtet. Trotzdem wuerde ich heute immer wieder zu OS X greifen, weil der Workflow fuer mich einfach schoener ist und wuerde es auch anderen Leuten weiterempfehlen.

    Generell gilt, dass der Fehler sowieso immer vor dem Bildschirm sitzt. Oder wie hat es ein Kumpel von mir mal ausgedrueckt: "Windows hat nicht Schuld. Der User hat Schuld, aber Windows rettet schlecht."

  2. #2
    Die meisten Windows-Aufsetz-Mythen stammen noch aus den Zeiten von Windows 95-ME, und zu der Zeit war das auch wirklich angebracht. Spätestens seit XP mit SP2 sollte man den Mythos langsam ablegen, da er einfach nichtmehr zutrifft.
    Zitat Zitat
    ich bin zwar kein fanatiker, aber ich muss jedes halbe jahr formatieren, obwohl ich regelmäßig defragmentiere usw. der pc wird einfach langsamer.
    Meine Erfahrung ist, das Windows meist dann langsamer wird, wenn sich auf den entsprechenden Rechnern entweder eine Flut von Viren breitgemacht hat oder irgendeine ressourcenfressende Software (Norton, ATI-CCC unter XP) installiert war. Und ja: Vor XP mit SP2 war Microsoft so dämlich und hat per default angreifbare Serverdienste gestartet (was u.a. Sasser hervorbrachte). Ein nacktes XP ohne SP überlebt mit Internetzugang keine 30 Sekunden ohne Vireninfektion... (Ich hab als PC-Notdienstleister gejobbt, da ändert sich stellenweise das Weltbild, wenn man mind. einmal in der Woche einen PC vor Viren reinigen muss und die Virenscanner regelmäßig an die 300 Stück finden...)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •