mascot
pointer pointer pointer pointer

Seite 3 von 7 ErsteErste 1234567 LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 60 von 121
  1. #41
    Zitat Zitat von Dantares Beitrag anzeigen
    Trotzdem fallen mir gerade Titel ein, die die Xbox nach vorn stellen lassen: Star Ocean - The Last Hope, Blue Dragon, Tales of Vesperia, Eternal Sonata. Wenn auch mehr Durchschnittsgames, aber für einen RPG'ler schon lohnenswert.
    Yep, liegt im Auge des Betrachters. Ich hatte zumindest mit all den aufgelisteten RPGs (naja, ausser BD...) etwa gleich viel Spass, wie mir den meisten PS1/2-RPGs.

    Und, was man auch nicht vergessen darf: Auch auf der PS1/2 waren bei weitem nicht alle J-RPGs überdurchschnittliche Super-Hits oder Verkaufsschlager (ich sage nur Tales of in den USA....leider).

    Nur war halt die Auswahl so gross, dass sich schlussendlich für jeden was fand... unabhängig davon, ob man jetzt auf Mainstream-RPGs wie FF oder Anime-RPGs wie Tales of stand.... oder sich eher für Nischen-RPGs von Nippon-Ichi interessierte.
    Mata ne!
    Holystar
    ___

    Currently playing: ...nothing...

  2. #42
    Zitat Zitat
    Yep, liegt im Auge des Betrachters. Ich hatte zumindest mit all den aufgelisteten RPGs (naja, ausser BD...) etwa gleich viel Spass, wie mir den meisten PS1/2-RPGs.
    Exakt meine Meinung. Trotz der Quantität würde ich wirklich nur wenige RPGs auf der PS2 als wahre Kracher bezeichnen, die in jedem Bereich überdurchschnittlich sind. Das ist aber gar nicht nötig, um viel Spaß mit einem RPG zu haben, sonst hätte ich mich niemals mit vielen Nischentiteln beschäftigt bzw. noch beschäftigen sollte.
    Zitat Zitat
    Star Ocean - The Last Hope, Blue Dragon, Tales of Vesperia, Eternal Sonata
    Blue Dragon und Es haben mir perösnlich bisher am wenigsten gefallen.

    The Last Remnant würde ich perösnlich hinzufügen, seitdem die PS3 Version anscheinend gecancelt wurde, aber wenn man über ein paar technische Mängel hinaussieht und Wert auf Gameplay legt, ein sehr spaßiges Rollenspiel. Das gleiche gilt für Infinite Undiscovery, was ähnlich wie Radiata Stories eine Art "tri-Ace Light" Spiel ist, aber für zwischendurch sehr nett.

    Und Lost Odyssey fehlt mir da definitiv noch, auch verkaufstechnisch sehr gut dank Publisher Microsoft. Ein wenig Marketing kann also durchaus helfen, sieht man z.B. an WKC von Sony.

    In einem Monat/zwei Monaten gibt es noch Magna Carta 2, dass trotz fehlendem großen Namen bisher vielversprechend aussieht.
    Geändert von Swordy (13.07.2009 um 20:41 Uhr)

  3. #43
    Zitat Zitat
    Nenn doch Final Fantasy X, Kingdom Hearts oder Xenosaga - das waren richtig gute PS 2 Games. Sicher noch einige mehr
    Die sind doch zu Mainstream :P

  4. #44
    Zitat Zitat
    In einem Monat/zwei Monaten gibt es noch Magna Carta 2, dass trotz fehlendem großen Namen bisher vielversprechend aussieht.


    Anyway, The Last Remnant kann man notfalls auch am PC zocken, dafür braucht man keine Box. Die Box hat momentan allerdings wirklich noch leicht die Nase vorne mit Lost Odyssey, oder Star Ocean und Infinite Undiscovey , aber mit Gegenstücken wie Atelier Rorona , Valkyria Chronicles , oder White Knight Chronicles steht die PS3 auch nicht im Schatten. Auf den Release von Tales of Vesperia folgt möglicherweise bereits die nächste Ankündigung von Imageepoch (Arc Rise Fantasia) auf der TGS für eine Sony Konsole. Zumindest wenn man dem Developer Blog trauen kann. Also abwarten und Tee trinken, aber von 'Ausgedient' ist noch lange nicht die Rede.

  5. #45
    Zitat Zitat
    Atelier Rorona oder White Knight Chronicles
    Das bringt aber momentan Leuten, die kein Japanisch können, nicht viel. Dann würde ich schon eher Demon Souls nennen, wo es eine englische Asia gibt, wobei das Spiel sich ja eher wie ein West-RPG zockt. Das gleiche übrigens mit Versus, wer weiß, wann das in Englisch erscheint...

    Aber ansonsten hast du recht, "ausgedient" ist auch noch nichts, ging ja nur um die derzeitige Lage.

  6. #46
    Zitat Zitat von Sir Swordy Beitrag anzeigen
    Das bringt aber momentan Leuten, die kein Japanisch können, nicht viel. Dann würde ich schon eher Demon Souls nennen, wo es eine englische Asia gibt, wobei das Spiel sich ja eher wie ein West-RPG zockt. Das gleiche übrigens mit Versus, wer weiß, wann das in Englisch erscheint...

    Aber ansonsten hast du recht, "ausgedient" ist auch noch nichts, ging ja nur um die derzeitige Lage.
    Dann halt Demons Souls und Disgaea 3 *shurg*

    WKC sollte aber nicht mehr lange auf sich warten lassen.

  7. #47
    Zitat Zitat von Dantares Beitrag anzeigen
    Sony muss mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen: Erstens eine Preissenkung und dann einen richtigen Gamesknaller, der auf PS 3 only erscheint.
    Und genau da seh ich zur Zeit ein eklatantes Problem, denn durch die Multi-Kulti Veröffentlichungen und seltsamen Zusammenschlüssen von Projekteteams (Tri-Ace und Sega? ja sagt mal gehts noch? O_o) werden Exklusivtitel immer unwahrscheinlicher. Und selbst bei angekündigten Exklusivtiteln kommt es häufig vor, das diese Entscheidung im nachhinein gekippt wird. Also eine mehr als ungünstige Ausgangsposition für Sony. Einen Preisnachlass wird es bei der PS3 sicher auch so schnell nicht geben.


    Zitat Zitat von bommel Beitrag anzeigen
    Leider wird heutzutage nur nach dem Preis geschaut
    Das liegt nicht zuletzt daran, das heute Hardcorezocker nicht mehr annähernd so gut bedient werden und der Videospielemarkt eine neue Zielegruppe für sich entdeckt hat, der man für wenig Geld, wenig bietet und sich daran eine goldene Nase verdienen kann. (Stichwort: Minispielesammlungen, Partygames und Retro-Kollektionen, Remakes, Lizenzschrott etc.) Die Gelegenheitszocker sind eben die Käuferschicht der Zukunft.

    Unsereiner hat damals noch Stapatzen aufsich genommen um ein heißersehntes Spiel in die Hände zu kriegen. Ich habe damals für Xenogears 150 DM auf den Tisch gelegt und ganze 6 Monate darauf warten müssen. Sowas will der verwöhnte Spieler heute nicht mehr. Man will alles sofort im Laden, für wenig Geld , oder besser noch gleich alles irgendwo runterladen.

    Also darf man die Probleme nicht ausschließlich bei den Konzernen und Publishern suchen, sondern auch beim Konsument, der letztendlich das Verhalten der Hersteller beinflusst, denn nach wie vor bestimmt die Nachfrage das Angebot (was auch die ekelhafte Entwicklung mit den Handhelds erklärt).
    Geändert von Radical Dreamer (14.07.2009 um 02:02 Uhr)
    spielt zur Zeit: "Final Fantasy XIII, Diablo2 LOD"

    "Hope is like a Mist before the Morning Sunrise of Reality" (Virgil)

  8. #48
    Was ist daran so schlimm, das Sega mit TriAce. Sega ist einer der erfolgreichsten und beliebtesten Spielehersteller in Japan. Ich selber bin Sega Fan, die hatten zumindest in den 90ern die besten RPG's - siehe Shining Force, Phantasy Star, Skies of Arcadia, Panzer Dragoon RPG, Langrisser und Co. In den letzten Jahren hats gehangen, aber hier treffen für mich die 2 besten Entwickler aufeinander. In wie weit Sega überhaupt Entwickler ist, weiß so recht keiner - kann auch sein, dass die nur Publisher sind. End of Eternity wird sicher richtig gut. Vorallem aus dem, was man so bisher präsentierte, kann man ne Menge machen. Bin sehr auf das Battlesystem gespannt.

    Kann auch Titel wie Arc The Lad, Atellier Iris, Magna Carta oder Growlancer Generations benennen, sind aber halt keine in Europa erschienen Games...und darum sollte es ja schon gehen. Wenn man die PS 3 als RPG Konsole will, sollten die Spiele auch hier erscheinen. Und leider erscheinen nunmal die wenigsten RPG's in Europa...das ists dann wieder der Mainstream.

    Tales of ist nicht ganz so mein Ding, aber ich verlange, wenn man RPG's macht, mal wieder paar neue Reihen, wo Innovation eine wichtige Rolle spielt.

    Blue Dragon hab ich nicht mal, will esx zwar mal irgendwann noch, aber das ist irgendwie kein wirklich wichtiges RPG...

  9. #49
    Was man aber berücksichtigen sollte...wenn man schon so toll davon redet wie "groß" der Wii ist...der Verkaufspreis und die Zugänglichkeit für "JederMann" hat die Konsole nach oben getrieben, sonst gar nichts.
    Der Durchverkauf von Software im Vergleich zu verkauften Konsolen ist gerade zu lächerlich. Und weswegen? Die "Gelegenheitsspieler" kaufen sich die Konsole mit 1-2 Party/Gesellschaftsspielen und damit hat sich die Sache. Das Ding wird ab und zu rausgekramt und als kleine Abwechslung zum normalen "Brettspieleabend" oder zur Vorführung an "ungläubige" benutzt, sonst ist und bleibt sie en reiner Staubfänger.
    Nintendo selbst kann es natürlich scheiss egal sein, denn im Grunde haben sich eh immer nur eigene Entwicklungen gut durchverkauft, das keine wirkliche großen Titel für die Wii rauskommen, weil einfach der Absatz nicht stimmen würde kann Nintendo getrost am Allerwertesten vorbei gehn.

    Ich hab mir die Wii am ersten Tag geholt...wegen Zelda(weil ichs wenn schon für Wii und nich GC zocken wollte) und hab mir seit dem 3 weitere Spiele gekauft...Super Mario Galaxy, Super Smash Brothers und Umbrella Chronicles(bin halt großer RE Fan)...aber Darkside Chronicles hol ich mir z.B. nicht mehr...einfach rausgeschmissenes Geld...einzige "Lichtblicke" sind oh Überraschung Super Mario Galaxy 2 und der nächste Zelda Teil, die wohl auch die einzigen Wii Spiele sein werden die ich mir in den nächsten Jahren hole...der Rest ist ganz nett...aber nichts davon muss man wirklich gespielt haben um nichts verpasst zu haben...

    Und wenn ich schon solche tollen Sätze lese wie "400€...ist doch ein Witz...dafür muss ich gerade mal 1 WE arbeiten"...interessant das du an 4 WE im Monat so viel Netto verdienst wie der Großteil der Bevölkerung im gesamten Monat...spar dir solche Aussagen einfach, klingen entweder total unglaubwürdig, oder total überheblich! Ich zahl allein 400€ Kaltmiete, dazu 100€ Nebenkosten, da fehlt dann aber noch Telefon, Internet, Benzin um zur Arbeit zu kommen, Versicherungsbeiträge, GEZ und sontige Ausgaben fürs Leben. FÜR MICH sind 400€ für ne Konsole keine "Nebenbei" Ausgabe, ich kanns mir zwar leisten, aber nicht ohne mal woanders kürzer zu treten. Und wenn wir davon ausgehn das der Großteil der "Spielegesellschaft" eben doch noch Jugendliche und junge Erwachsene sind, die eben nicht mal 400€ locker haben, stellt sich der Preis der PS3 sehr wohl als dickes Argument entgegen, warum sie bisher so schlecht durchverkauft wurde.
    Als die 360 rauskam hat sie auch noch 400 gekostet und kein Schwein hat sie sich gekauft, erst als sie auf 299 runter war haben die Leute zugegriffen...und da hat Microsoft sogar noch selbst gesagt das sie den Preis nur gesenkt haben um den Verkauf anzukurbeln, weil sie jetzt mit dem Preis ein Verlustgeschäft machen...

    Und das starke Titel alles sind was eine teure Konsole braucht um sich zu verkaufen hat man an Resident Evil 5 z.B. gesehn...auch wenn Japan aufgrund der Antipathie gegen Microsoft kein bestes Beispiel ist, ist trotzdem Tatsache das der Abverkauf von Resident Evil 5 deutlich zu Gunsten der PS3/PS3 Package ausgefallen ist.
    Die PS3 braucht einfach ein paar Systemseller Spiele und dann hat sich die Sache, sobald die Hardware Basis der PS3 ausgebaut ist, kommen auch wieder mehr Entwicklungen für PS3.

    Und wegen der "Abstriche" bei FFXIII auf der X-Box...ich hatte extra gesagt auch wenn es maginale Abstriche sind, wird es welche geben. Die X-Box hat ihr Potential mittlerweile verfeuert, nach oben hin(Technik-wise) ist keine Luft mehr, das wurde mehrfach bestätigt! Die PS3 ist da noch nicht angekommen und FFXIII wird mit Sicherheit ein Schritt in die Richtung gehn!

    Alles was SE gesagt hat war das sie bei der Umsetzung keine Kompromisse eingehn werden auf der X-Box...am Ende wird man sehn was davon noch übrig ist.

    Und wegen dem Argument des Brennens für den Verkauf einer Konsole...das hat zu PS1 Zeiten vielleicht noch gestimmt...zu PS2 Zeiten war das aber nicht mehr das große Problem, klar konnte man im Verlauf der Zeit leicht DVDs brennen, da die Preise der Brenner stark gesunken sind...trotzdem war das nie der Grund des guten Verkaufs der Konsole...Die PS2 hatte einfach durch die vorige Generation die Vormachtstellung...es war ja im Grunde schon "In" eine PS2 zu haben. Blu-Ray suckt einfach so gewaltig, weil ich persönlich(und ich denke der Großteil) einfach nicht für einen Film 25€ ausgeben will nur um ihn in HD zu sehn, statt ihn für 12€ als DVD zu kaufen.
    Allem vorran sind HD Fernseher eben auch noch nicht verbreitet...sie sind zwar schon Standard geworden, aber kaum jemand kauft sich einfach so einen neuen Fernseher...wenn dann nur wenn der alte kaputt geht...ist wie mit Kühlschränken oder Waschmaschinen.

  10. #50
    Ich möchte einfach mal einwerfen dass ich das Argument total lächerlich finde dass Leute keine Blu Ray's kaufen weil sie keinen HD tauglichen TV haben. Wir sind im Jahr 2009 und ich kenn in meinem Umfeld absolut niemanden der noch nen Röhren TV stehen hat. Selbst meine Oma hat nen LCD an der Wand hängen oO
    Die Blu Ray Verkäufe laufen gut was man bei neuen Filmen des öfteren in den Amazon Charts mitverfolgen kann.

    Also dieses TV Argument konnte man ja 2007 bringen aber jetzt echt nicht mehr
    <img src=http://www.multimediaxis.de/signaturepics/sigpic746_1.gif border=0 alt= />

  11. #51
    Zitat Zitat von Zeuge Jenovas Beitrag anzeigen
    Ich möchte einfach mal einwerfen dass ich das Argument total lächerlich finde dass Leute keine Blu Ray's kaufen weil sie keinen HD tauglichen TV haben. Wir sind im Jahr 2009 und ich kenn in meinem Umfeld absolut niemanden der noch nen Röhren TV stehen hat. Selbst meine Oma hat nen LCD an der Wand hängen oO
    Die Blu Ray Verkäufe laufen gut was man bei neuen Filmen des öfteren in den Amazon Charts mitverfolgen kann.

    Also dieses TV Argument konnte man ja 2007 bringen aber jetzt echt nicht mehr
    Ya your grammas eyes s•••• will appreciate all those pixels in Sissi 2.

  12. #52
    Zitat Zitat von Dantares Beitrag anzeigen
    Was ist daran so schlimm, das Sega mit TriAce. Sega ist einer der erfolgreichsten und beliebtesten Spielehersteller in Japan. Ich selber bin Sega Fan, die hatten zumindest in den 90ern die besten RPG's - siehe Shining Force, Phantasy Star, Skies of Arcadia, Panzer Dragoon RPG, Langrisser und Co. In den letzten Jahren hats gehangen, aber hier treffen für mich die 2 besten Entwickler aufeinander. In wie weit Sega überhaupt Entwickler ist, weiß so recht keiner - kann auch sein, dass die nur Publisher sind. End of Eternity wird sicher richtig gut. Vorallem aus dem, was man so bisher präsentierte, kann man ne Menge machen. Bin sehr auf das Battlesystem gespannt.
    Das ist vermutlich eine Geschmacksfrage und nicht unbedingt ein streitfähiges Thema. Für mich ist und bleibt Sega ein zweischneidiges Schwert. Während Skies of Arcadia für mich bis heute eins der schönsten RPG´s ist, die jemals gemacht wurden, obwohl es nichtmal besonders schön aussieht oder besonders orginell ist, so sind imho Spiele wie Shining Force (besonders deren Ableger wie "Neo" usw.) oder Phantasy Star leider absolute Reinfälle. Sega hat in anderen Bereichen einfache seine Stärken. Nachdem die Dreamcast eingestellt wurde und man sich aus dem Hardwaregeschäft zurückgezogen hat, hätten sie sich besser auf das konzentrieren sollen, was sie am besten können. Und RPG´s gehören nunmal nicht dazu. Aber das ist nur meine persönliche Meinung und soll sicher nicht für alle sprechen. Wie End of Eternity wird, muß sich erst noch zeigen. Ein paar nette Graphikdemos, die so fantastisch aussehen wie der aktuelle FF versus XIII Trailer sagt nur leider nicht viel über die Qualität des fertigen Spiels aus. Aber ich selbst bin natürlich auch gespannt wie es wird, keine Frage. Und sollte sich die Zusammenarbeit zwischen Tri-Ace und Sega als gut erweisen, bin ich gern bereit meine Einstellung Sega gegenüber zu revidieren.


    Zitat Zitat von Book of Twilight Beitrag anzeigen
    Und wegen der "Abstriche" bei FFXIII auf der X-Box...ich hatte extra gesagt auch wenn es maginale Abstriche sind, wird es welche geben. Die X-Box hat ihr Potential mittlerweile verfeuert, nach oben hin(Technik-wise) ist keine Luft mehr, das wurde mehrfach bestätigt! Die PS3 ist da noch nicht angekommen und FFXIII wird mit Sicherheit ein Schritt in die Richtung gehn!
    Aber die Frage ist, soll man sich extra für FF XIII eine PS3 kaufen? Und vielleicht noch einen HD Fernseher dazu, damit man die maginalen Unterschiede zwischen den beiden Versionen überhaupt feststellen kann? Auf einem normalen 4:3 Fernseher, ohne HD werden technische Abstriche nämlich nicht auffallen. Und wie du selbst gesagt hast, haben heute viele Menschen noch keinen entsprechenden Bildschirm zu Hause stehen, aus verständlichen Gründen. Denn für den Preis eines qualitativ brauchbaren Fernsehers, kann ich mir auch ein gebrauchtes Auto leisten.


    Was das Brennen angeht, da mach ich mir eigentlich keine großen Sorgen. Sorgen mach ich mir nur, falls man mal irgendwann dazu übergehen sollte, Software ausschließlich über Downloadportale zu verkaufen und ganz auf Datenträger incl. schöner Verpackung zu verzichten. Gut, es mag sein das Spiele dann evtl. billiger werden, aber es hat nunmal nicht Jeder die Vorrausetzung dafür mit seiner Konsole ins Internet zu gehen. Und sollten die anfälligen Festplatten mal den Löffel abgeben, sieht man alt aus.


    @Zeuge Jenovas:

    Ich weiß ja nicht in welchem Umfeld DU lebst, aber ich persönliche habe noch einen Röhrenfernseher, meine Freundin ebenso. Entweder lebst du in einem Neureichen-Wolkenkuckucksreich oder es lebe die Easy-Credit Gesellschaft. Wenn ich lese wieviel Millionen Haushalte in Deutschland verschuldet sind, wundert es mich nicht mehr, wenn ich deine Argumentationsweise sehe.
    Geändert von Radical Dreamer (14.07.2009 um 16:02 Uhr)
    spielt zur Zeit: "Final Fantasy XIII, Diablo2 LOD"

    "Hope is like a Mist before the Morning Sunrise of Reality" (Virgil)

  13. #53
    Zitat Zitat von Zeuge Jenovas Beitrag anzeigen
    Ich möchte einfach mal einwerfen dass ich das Argument total lächerlich finde dass Leute keine Blu Ray's kaufen weil sie keinen HD tauglichen TV haben. Wir sind im Jahr 2009 und ich kenn in meinem Umfeld absolut niemanden der noch nen Röhren TV stehen hat. Selbst meine Oma hat nen LCD an der Wand hängen oO
    Die Blu Ray Verkäufe laufen gut was man bei neuen Filmen des öfteren in den Amazon Charts mitverfolgen kann.

    Also dieses TV Argument konnte man ja 2007 bringen aber jetzt echt nicht mehr
    Äh, jo. Ist hier nicht groß anderst. Wir haben sogar mit meinem zusammen inzwischen 2 HDTVs herumstehen und nen Bekannter hat sich bereits vor einem Jahr für seine Box einen angeschafft.
    Die DVD wurde auch nicht über Nacht zum Weltformat.

  14. #54
    Zitat Zitat von Zeuge Jenovas
    Ich möchte einfach mal einwerfen dass ich das Argument total lächerlich finde dass Leute keine Blu Ray's kaufen weil sie keinen HD tauglichen TV haben. Wir sind im Jahr 2009 und ich kenn in meinem Umfeld absolut niemanden der noch nen Röhren TV stehen hat. Selbst meine Oma hat nen LCD an der Wand hängen oO
    Die Blu Ray Verkäufe laufen gut was man bei neuen Filmen des öfteren in den Amazon Charts mitverfolgen kann.

    Also dieses TV Argument konnte man ja 2007 bringen aber jetzt echt nicht mehr
    Das ist zwar schön, dass deine Oma einen LCD an der Wand hängen hat, aber ich stimme folgender Aussage zu:

    Zitat Zitat von Radical Dreamer Beitrag anzeigen
    Ich weiß ja nicht in welchem Umfeld DU lebst, aber ich persönliche habe noch einen Röhrenfernseher, meine Freundin ebenso. Entweder lebst du in einem Neureichen-Wolkenkuckucksreich oder es lebe die Easy-Credit Gesellschaft. Wenn ich lese wieviel Millionen Haushalte in Deutschland verschuldet sind, wundert es mich nicht mehr, wenn ich deine Argumentationsweise sehe.
    In meinem Bekanntenkreis haben auch die wenigsten einen LCD oder HD-Fernseher und die sind weißgott nicht arm oder müssen extrem sparen. Jeder hat andere Prioritäten. Und das Thema Verschuldung finde ich in diesem Zusammenhang äußerst passend, danke Radical Dreamer ^^ Hauptsache, nen fetten Fernseher haben und Blu-Rays sehen können, aber ansonsten Ravioli aus der Dose essen...

    Ich bleibe trotzdem dabei, dass das Medium Blu-Ray noch nicht in der breiten Masse angekommen ist.

  15. #55
    Zitat Zitat von Dantares Beitrag anzeigen
    Was ist daran so schlimm, das Sega mit TriAce. Sega ist einer der erfolgreichsten und beliebtesten Spielehersteller in Japan. Ich selber bin Sega Fan, die hatten zumindest in den 90ern die besten RPG's - siehe Shining Force, Phantasy Star, Skies of Arcadia, Panzer Dragoon RPG, Langrisser und Co. In den letzten Jahren hats gehangen, aber hier treffen für mich die 2 besten Entwickler aufeinander. In wie weit Sega überhaupt Entwickler ist, weiß so recht keiner - kann auch sein, dass die nur Publisher sind. End of Eternity wird sicher richtig gut. Vorallem aus dem, was man so bisher präsentierte, kann man ne Menge machen. Bin sehr auf das Battlesystem gespannt.
    Vor allem bei Sega USA hakt es . World Destruction / Sands of Destruction ist OK - es wirkt durch das Konzept RPG / Manga / Anime ein bisschen "Anime-mässig", aber das muss ja nicht negativ sein. Ist insgesamt ordentlich, nur das Combosystem ist leider broken (wenn man mit 50 Hit Combos in jeden Kampf starten kann macht das die normalen Kämpfe jetzt nicht so~ interessant ) - hier wurde allerdings Besserung von Sega USA versprochen; naja, mal abwarten. Und Shining Force Feather kann auf jeden Fall mit den letzten Action-orientierten Shining mithalten, IMHO ist es sogar besser aber wie so viele SRPGs leidet es etwas unter fehlender notweniger Taktik ^^' . Präsentation und Aufbau des Spiels erinnert sonst aber schon etwas an die klassischeren Shining Forces, das Design ist wie in den meisten Shinings nichts besonderes (finde ich ^^' ) . Und naja, 7th Dragon ist halt ein Dragon Quest / Etrian Odyssey Hybrid, kann ich nichts zu sagen (wenn man DQ und ES mag wird man es aber wohl mögen ) (und Phantasy Star "Online" gab es halt auch noch auf DS & PSP, naja <_< )

    Und naja, von den Sega-internen Teams kamen in letzter Zeit nur die RPG-nahen Valkyrie Chronicles und die Yakuzas. Wäre sicher cool wenn man eines der übrig gebliebenen Toppteams an eine der großen RPG Marken setzen würde. Aber ehrlich gesagt finde ich neue IPs oder eine tri-Ace Entwicklung jetzt auch nicht viel weniger vielversprechend

    Zitat Zitat von Dantares
    Wenn man die PS 3 als RPG Konsole will, sollten die Spiele auch hier erscheinen.
    Naja, das ist natürlich der Idealfall ^^' . Und auch notwendig - selbst wenn es nicht Mainstream ist, was spricht denn gegen einen Überraschungserfolg?(mal abgesehen dass ein etwaserfolgreicherer Titel dann auch gleich von vielen als "Mainstream" bezeichnet wird ' )

    Zitat Zitat von Book of Twilight
    Nintendo selbst kann es natürlich scheiss egal sein, denn im Grunde haben sich eh immer nur eigene Entwicklungen gut durchverkauft, das keine wirkliche großen Titel für die Wii rauskommen, weil einfach der Absatz nicht stimmen würde kann Nintendo getrost am Allerwertesten vorbei gehn.
    Ja, eben, für Nintendo wäre es doch das gleiche (bzw. eigentlich sogar schlechter ^^' ) wenn sie ein Viertel davon verkaufen würde, wären sie weniger erfolgreich, aber Hardcore

    Letztendlich ist doch auch z.B. das SNES nur wegen vieler erstklassiger 3rd Party Titel so~ populär. Nintendos Titel sind zwar auch oft gut, aber wie viele gab es davon schon...?

    Und um den Vergleich mit der Technik zu bringen, ich hatte Ende der 1990er auch kein Problem mit SNES Grafik. Allerdings ist die auch überwiegend in hübschem 2D (wenn nur alle Wii Titel wie Murasama aussehen würden ) Von daher kann ich schon nachvollziehen dass es viele Casual Gamer gibt da daran erstmal wenig auszusetzen haben. Erstmal nton:

    Zitat Zitat von Book of Twilight
    Und wegen der "Abstriche" bei FFXIII auf der X-Box...ich hatte extra gesagt auch wenn es maginale Abstriche sind, wird es welche geben.
    Ist erstmal von auszugehen (wobei ich solche Vergleiche a la "hier ist eine Textur unschärfer die man einmal innerhalb von 100 Stunden sieht" eher langweilig finde ._. ). Aber inhaltlich werden die Versionen halt identisch sein

    Zitat Zitat von Radical Dreamer
    Denn für den Preis eines qualitativ brauchbaren Fernsehers, kann ich mir auch ein gebrauchtes Auto leisten.
    Nun ja... ich würde es mal so formulieren: wer sich eine Wii (250€ plus Zubehör und allem drum und dran nochmal 200€), Xbox 360 (299€ Elite) und PS3 (399€) kaufen kann, kann sich auch einen LCD HDTV kaufen.

    Zumal zumindest die 360 auch wunderbar mit 16:10 oder 16:9 TFTs harmoniert, also kleineren (oder auch nicht-so-kleineren) PC Monitoren.

    Letztendlich sind auch weniger Text-lastigere Spiele auf SDTVs spielbar - naja klar, der Vorteil, dann natürlich auch bei HD Videos - ist dann mehr oder weniger dahin.

  16. #56
    Zitat Zitat
    Und wegen der "Abstriche" bei FFXIII auf der X-Box...ich hatte extra gesagt auch wenn es maginale Abstriche sind, wird es welche geben.
    Das ist absoluter Quatsch, so genau kann man das noch nicht wissen, schau dir am besten mal diese nette Seite an:

    http://www.lensoftruth.com/?cat=47

    Du wirst sehen, dass die X360 Versionen oftmals besser aussehen/laufen, auch wenn der Unterschied wie Rina schon sagt fast immer sehr minimal ist.

    Zitat Zitat
    Die PS3 ist da noch nicht angekommen und FFXIII wird mit Sicherheit ein Schritt in die Richtung gehn!
    Also so viel besser als SO4 sehen die Ingame Screens von FFXIII auch nicht aus, müssen wohl die Fanboyaugen sein :



    Geändert von Swordy (14.07.2009 um 17:05 Uhr)

  17. #57
    Zitat Zitat von Radical Dreamer Beitrag anzeigen
    @Zeuge Jenovas:

    Ich weiß ja nicht in welchem Umfeld DU lebst, aber ich persönliche habe noch einen Röhrenfernseher, meine Freundin ebenso. Entweder lebst du in einem Neureichen-Wolkenkuckucksreich oder es lebe die Easy-Credit Gesellschaft. Wenn ich lese wieviel Millionen Haushalte in Deutschland verschuldet sind, wundert es mich nicht mehr, wenn ich deine Argumentationsweise sehe.
    lol ^^
    Also ich wohne in einem ganz normalen Umfeld und arbeite auch ganz normal für mein Geld. Nur heutzutage kosten LCD's einfach garnicht mehr so viel und in meinem Freundeskreis (ca. 20-30 jahre) ist eigtl. jeder in den letzten 2 Jahren im TV Bereich umgestiegen (und von dene ist keiner verschuldet lol).
    Stichwort lautet Arbeiten...... ich werfe hier nicht utopisch wie andere in den Raum das man 400€ an einem WE verdient und sich dann fix etwas Luxus leisten kann... aber mal im Monat 50-100€ sparen und sich dann nach paar Monaten n guten TV zu leisten (oder mal 1 Urlaub weniger den man plant) und da sehe ich überhaupt kein Problem.

    Naja whatever..

    ²waku: Sissy? Wohl eher den Stangelwirt
    <img src=http://www.multimediaxis.de/signaturepics/sigpic746_1.gif border=0 alt= />

  18. #58
    Zitat Zitat
    Naja whatever..
    Da fällt mir noch ein, viele sind ja hier Sammler, deshalb müsste sich so mancher nur von 4-5 seltenen Titlen trennen und er hätte das Geld zusammen...

    Kommt natürlich auf die Prioritäten an, aber falls man sich eine HD Konsole kauft, ist es sicherlich nicht falsch, gleich einen LCD mitzukaufen, so teuer sind diese wirklich nicht. Man braucht auch kein Full HD o.ä., die Unterschiede zwischen 720p und 1080i/p sind ohnehin nicht so groß.

  19. #59
    Zitat Zitat von Zeuge Jenovas Beitrag anzeigen
    lol ^^
    Also ich wohne in einem ganz normalen Umfeld und arbeite auch ganz normal für mein Geld. Nur heutzutage kosten LCD's einfach garnicht mehr so viel und in meinem Freundeskreis (ca. 20-30 jahre) ist eigtl. jeder in den letzten 2 Jahren im TV Bereich umgestiegen (und von dene ist keiner verschuldet lol).
    Stichwort lautet Arbeiten...... ich werfe hier nicht utopisch wie andere in den Raum das man 400€ an einem WE verdient und sich dann fix etwas Luxus leisten kann... aber mal im Monat 50-100€ sparen und sich dann nach paar Monaten n guten TV zu leisten (oder mal 1 Urlaub weniger den man plant) und da sehe ich überhaupt kein Problem.
    Also erstens können sich nicht alle die Arbeiten mal eben 50-100 Euro weglegen, da sie, wie bereits oben geschildert für Miete, Nebenkosten, Versicherungen, Steuern, Unterhalt, Lebenskosten etc. aufkommen müssen und nicht im Hotel Mama wohnen. Zweitens soll es Menschen geben die noch ein Leben haben und vielleicht lieber mit der Freundin in Urlaub fahren statt egoistisch für einen Fernseher sparen.

    Wer sich 50 Euro im Monat zurücklegt für einen ordentlichen HD Fernseher, der muß schon 4-5 Jahren sparen um sich in entsprechendes Gerät leisten zu können. Und bevor ich mir so einen LCD-Mist kaufe, guck ich lieber buchstäblich in die Röhre.
    spielt zur Zeit: "Final Fantasy XIII, Diablo2 LOD"

    "Hope is like a Mist before the Morning Sunrise of Reality" (Virgil)

  20. #60
    Also wegen dem Argument zu dem Brennen, ich würde mich mal ganz bedeckt halten, da es kein Verkaufsargument sein darf. Brennen von Spielen ist illegal, ob es jemand glaubt oder nicht. Ist bei anderen Konsolen nicht anders und soweit ich weiß, ist es auch verboten darüber zu diskutieren.

    Ich brächt nur 2 Games zu verkaufen, dann hätte ich ne PS 3. Dafür sind mir die Spiele aber viel zu wichtig.

    Ich würe mir nen FullHD kaufen, weil, wenn ich was kaufe, dann ein hoher Stand zu dem Zeitpunkt, wo es diesen gibt, um zu wissen, dass man die Geräte auch ein paar Jahre mithalten können. FullHD wäre mir da schon recht wichtig.

    Sega hat sicher in den letzten Jahren seine Spiele ganz schön "verhunzt". Ich meine nicht die Titel, die ihr benennt, sondern Shining Force: Legacy of Great Intention, Ancient Rising oder die SF 3 Trilogie. Wobei die Trilogie selbst heute noch eines der besten Spiele aller Zeiten ist. Neo, Exa und der andere :censored: muss man nicht haben, ich seh es, wie man Sonic durch den Dreck gezogen hat. Nights, Golden Axe und Thunderforce ähnlich. Weil es aber mal richtig gute Spiele gab, denke ich, dass man hier vielleicht dochmal anknüpfen wird. Ist aber auch das Problem fehlender guter Entwickler.

    Mainstream hin oder her, solange die Spiele gut sind ists mir egal. Ich hab Mainstreamtitel, wie Nicht-Mainstreamtitel, und bin damit glücklich, solange die Spiele einfach nur gut sind. Ein Überraschungseffekt, würde noch besser einschlagen.

    Ich kaufe keine BluRays, weil das, was mir ne DVD bietet reicht mir nunmal und ich bin nicht der einzige, der so denkt. HD Fernseher und BluRay hin oder her, es ist eine Technik, die noch nicht so gekauft wird. Zudem hab ich keinen Bock, meinen HDD Rekorder wegen BluRay wegzuschmeißen...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •