Es gibt Menschen, bei denen funktioniert der 3D Effekt nicht so wirklich, das dürfte mit Schielen zu tun haben (u.U. auch wenn mans mittlerweile nicht mehr tut).
Es gibt Menschen, bei denen funktioniert der 3D Effekt nicht so wirklich, das dürfte mit Schielen zu tun haben (u.U. auch wenn mans mittlerweile nicht mehr tut).
ok, daran könnts liegen. hab als kind geschielt, aber das ist auch schon 15 jahre her
na egal, schau einfach keine 3D filme mehr, hab zum glück auch dieses mal eine freikarte gehabt.
--
In deinem Fall wär der Film in 2D Digital wohl besser gewesen, da soll die Bildqualität höher sein als bei 3D. Kommt auch billiger für dich![]()
Es hieß doch bereits, dass Teil 2 kein Prequel wird
Dieser Film war genial \°o°/
Und die 3D Brille war gut und schick zugleich. Bis jetzt konnte Pochahontas (oder wie man das schreibt) mich nicht begeistern. Es ist von Disney und ihr müsst wissen, dass ich Disney nicht mag
Ich fand den Film einfach geil. Die Story hat mir gefallen und die Effekte kamen auch nicht zu kurz. Was mir noch aufgefallen ist, ist dass die Credits länger sind als bei Cloverfield, und das geht kaum. Die haben da gute Arbeit geleistet, find ich. Kein anderer Film ging so ins Detail. Ich würd den gleich nochmal sehen.
Bei solchen Filmen freu ich mich richtig.
wo der film neue maßstäbe in sachen grafik setzte, ist das spiel super hässlich... hätten sich ja auch ein bisschen mehr mühe geben können.
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Avatar gestern gesehen~
Superhübsch das ganze, wobei ich diese Wald- und Natursachen mit dem ganze leuchtenden Zeugs fast etwas zu künstlich fand. Was fliegendes Inseln angeht und die Actionszenen, superlecker.
--CortiWins GitHub DynRPG < Charguide < [2k3] Zahlen und Werte < [2k3] Kurven als Wertetemplates < [2k3] DynRPG Werkstatt
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Hello from the otter side
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Ok... wer dachte, Avatar sei das Nonplusultra an Animationsgrafik, sollte sich mal das hier ansehen. http://vimeo.com/7809605?hd=1
Das hat mich richtig geflasht. Alles CGI.
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
joa ist definitiv genial hat aber ein problemich sehe nur einen einzigen menschen und den auch nur von hinten der film hat glaubwürdige umgebung aber unglaubwürdige lebende wesen selbst die tauben oder was das für vögel wahren sahen gekünstelt aus und der mensch war wie gesagt nur von hinten und vom weiten zu sehen da hat Avatar dem video was vorraus nämlich glaubwürdige digitale wesen
![]()
Okay, ich hab' ihn nur in 2D gesehen, aber schon da kam der Film mir rein, als wäre der Regisseur auf LSD gewesen. Etwas knallbunt das Ganze. Irgendwie konnte ich die Story (trotz der Länge des Films) schon von vornherein erraten. Ja, originell ist sie nicht gerade.
Weiss nicht wie's mit den 3D-Effekten aussieht, aber zum Glück hab' ich kein Geld für diesen Film ausgegeben.
--
Ich hab ihn mittlerweile auch gesehen und war ziemlich enttäuscht. Die Bilder sahen gut aus und einige der Ideen haben mir wirklich gefallen, aber das reicht nicht zu einem guten Film...
Vollkommen langweilige Handlung, stereotypische Charaktere die absolut uninteressant sind, alles in allem hat mich an diesem Film nichts überrascht und schon gar nichts begeistert...Und das bei dem Preis. -.-
Einen zweiten Teil würde ich mir wohl definitiv nicht im Kino ansehen...
Naja jetzt freu ich mich erstmal auf Alice.
--
Ach ja, die Story kommt nicht von Pocahontas, sondern von Der mit dem Wolf tanzt.
Edit:
Genauso geht es mir, wenn ich daran denke, wie viel fiktive Schönheit mir verwehrt bleibt.Zitat
![]()
![]()
![]()
--
Geändert von Icetongue (12.01.2010 um 23:31 Uhr)
Kaltxì smuktan ulte smukè.
Oeri ramutxe uniltìrantokxti nìltsan.
Ayngal tse'a oeti nume lì'fya Na'viyä.
Ähm ja, ich hab auch Avatar geschaut und muss sagen, geil.
Ich hätte eher erwartet, dass ich die ganze Zeit im Kopf habe, dass der Film komplett durchanimiert ist, doch schon kurz nach Beginn hatte ich das irgendwie verdrängt.
Für alle die genug Zeit haben und interessiert sind, http://www.learnnavi.org/.
Insgesamt hat mir der Film gut gefallen. Die Optik war wirklich zum Teil richtig gut, und das sage ich als CGI Muffel. Fühlte mich die ganze Zeit zudem an eine Mischung aus Final Fantasy (vorallem was das Monster design aghet und die Spirit Geschichten) und World of Warcraft (Nachtelfen Insel, und natürlich die Flugmounts) erinnert. Zudem waren einige Ideen recht nett, vorallem was das Design angeht. Allerdings ist die Story halt total daneben, schon gefühlte tausendmal gesehen. Wendungen sucht man vergebens, ab Sekunde Eins ist klar wie der Film verlaufen wird.
3D war jetzt auch ganz nett, brauch ich aber nicht unbedingt. Schreckt mich im Endeffekt nicht zuletzt aufgrund des Preises eher ab ins Kino zu gehen.
Gegen eine Fortsetzung hätte ich nichts, FALLS die Story besser wäre.
Mal allgemein... ok, der Film ist teuer und einfaches Actionkino, deswegen musste er Erfolgreich sein. Außerdem waren die meisten gespannt auf 3D... aber deswegen so ein Hype? Selbst bei leuten, die sonst Kritisch gegenüber sowas sind? Es ist doch eher "just another movie" - nett anzuschauen, aber dann zum sofort wieder vergessen (abgesehen von den recht guten Effekten... das hat man aber "alle Jahre wieder")
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Ich hab ihn mir in 3-D angeschaut.
War ein guter film. Die Umgebungen und die lebewesen waren wirklich klasse und einfallsreich die Story dafür nicht so besonders.
Kann man sich aber auf jeden Fall anschauen.