meinst du wenn ja wo ist das vieh schwer man muss nur den anfang raushaben alles andere ist easy!
meinst du wenn ja wo ist das vieh schwer man muss nur den anfang raushaben alles andere ist easy!
Außerdem hat das Spiel wirklich, WIRKLICH gute, fair gesetzte Checkpoints.
Ich bin grade an der Stelle
und hatte bisher keine frustrierenden Momente im Hard Mode.
Klar, es ist schwer und herausfordernd, aber deswegen heißt der Modus ja auch "Hard Mode" und nicht "Weichei Mode"
Ich spiele auch grad den Hardmode und bin beim Fahrstuhl - Die erste richtige Stelle, an der ich ein wenig hänge
Machs wie Mario und spring auf die Gegner. Diese Taktik ist im Hardmode wirklich wichtig, wie ich festgestellt habe, da man währenddessen eine Unbesiegbarkeitsphase genießt.
http://www.escapistmagazine.com/vide...etroid-Other-M
Etwas beänstigend... ich sollte aufhören, Zero Punctcuation zu gucken
Viel Bla um nix. Er mag die Story nicht, Script soll scheiße sein und er findet das Gameplay doof. Super ^^ Außerdem....furchtbar schnell o_OZitat von Sylverthas
http://www.escapistmagazine.com/vide...etroid-Other-M
Etwas beänstigend... ich sollte aufhören, Zero Punctcuation zu gucken
Das ist, als wenn ich Nostalgic Critic als Index für gute Filme nehmen will
--
Aber... das Skript IST doch scheiße *g*
Naja, das, worauf ich hinaus wollte war eher, dass ich quasi das Ganze, was er kritisiert hat, auch kritisiert habe... was mich sehr beunruhight hat
Nope, denn der Vogel ist nicht mal lustig (bis auf ein paar AusnahmenDas ist, als wenn ich Nostalgic Critic als Index für gute Filme nehmen will).
Was die Relevanz angeht: Naja, man kann ihn nihct als Erkennungszeichen für gute Filme nehmen, da er idR keine Reviews für gute Filme macht. Von daher klappt das ohnehin nicht.
Und Yahtzee... nun ja, er findet fast alles scheiße, aber nun kommt das Schockierende:
Wirklich gute Sachen sind ohnehin selten, das meiste, was viele als "gut" bezeichnen ist bestens Mittelmaß, weil es oft in mehr als einer Kategorie komplett auf die Fresse fällt.
Und: Seien wir mal ehrlich, es gibt genug legitime Kritikpunkte an Other M (die meisten wohl von mir schon aufgezählt *g*)
Ich weiß nicht, ich finde die Story in Other M nicht wirklich schlecht.
Die Synchro, ja. Die Story, nein.
Und was Yahtzee da macht, sollte man wirklich nicht ernst nehmen.
Es ist schließlich sein Job, aus Spielen nur das Schlechte rauszuholen.
Yep, die Story ist nicht schlecht, gerade für ein Nintendospiel nicht, die ja immer irgendwo am Meeresgrund rumliegt.
Synchro und Skript hingegen schon
Richtig, genau das ist sein Job. Das heißt nicht, dass das, was er sagt, die einzigen Merkmale sind, die ein Spiel hat - insbesondere heißt das auch nicht, dass das Spiel schlecht sein muss.
Aber in der Regel hat seine Kritik schon ihren Grund. Natürlich kann man ein Spiel nicht alleine aufgrund von negativer Kritik bewerten (es sei denn, es ist wirklich abgrundtief mies).
Du hast die Ironie also erkannt, gut danke. Ich wollte nicht wissen was du gut und schlecht findest. (Ich hab nur einen Vergleich getätigt, der sehr passend ist)Nope, denn der Vogel ist nicht mal lustig (bis auf ein paar Ausnahmen
Was die Relevanz angeht: Naja, man kann ihn nihct als Erkennungszeichen für gute Filme nehmen, da er idR keine Reviews für gute Filme macht. Von daher klappt das ohnehin nicht.
Und Yahtzee... nun ja, er findet fast alles scheiße, aber nun kommt das Schockierende:
Wirklich gute Sachen sind ohnehin selten, das meiste, was viele als "gut" bezeichnen ist bestens Mittelmaß, weil es oft in mehr als einer Kategorie komplett auf die Fresse fällt.
Btw, vieles was du als Mittelmaß bezeichnest ist für viele gut
(gibt auch Leute die sind keine Hobbykritiker)
--
Nein, ich wollte ja gerade zeigen, dass der Vergleich nicht so funktioniert, aus dem Grund, dass Yahtzee so ziemlich jedes Spiel "reviewed", nicht ausschließlich schlechte. Der NC reviewed nur schlechte Filme (mit wenigen Ausnahmen).
Beim NC kann man also höchstens die Aussage tätigen, ob man einen Film nicht gucken sollte, bei Yahtzee gibt es definitiv auch aktuelle Spiele, bei welchen man nach seiner Meinung gehen und sie spielen könnte (Arkham Assylum wäre eines davon).
Anders gesagt: Bei NC hat man kein Entscheidungskriterium für gute Filme, bei Yahtzee schon für gute Spiele (wobei das nur von den Reviews ausgehend ist - der NC hat ja AFAIK auch mal Listen gemacht, was er so mag).
Naja, denke, das ist eine Perspektivensache. Meiner Meinung nach sind einfach viele Leute zu unkritisch mit dem, was sie tun. Im Allgemeinen, nicht nur auf Spiele bezogen.Btw, vieles was du als Mittelmaß bezeichnest ist für viele gut
(gibt auch Leute die sind keine Hobbykritiker)
Du hingegen würdigst so eine Einstellung eben mit "Hobbykritiker" ab, während ich jemanden gerne gegen die Wand klatschen möchte, der mal wieder irgendeinen dämlichen Superlativ benutzt, um ein Spiel zu beschreiben.
Und, letztendes läuft es doch auf eines hinaus: Argumente. Wenn man Elemente kennzeichnen und sie mit Argumenten fundieren kann sollte nicht mit "Du bist aber ein Hobbykritiker" gekontert werden, sondern eben mit Gegenargumenten.
Und um nochmal auf Other M zurückzukommen (tolle Wortwahl, ist ja nur der Thread dafür xD): Das Spiel ist gut. Yahtzees Meinung ändert daran ja nichts, auch wenn ich ihm bei vielen Aspekten zustimmen kann. Er erwähnt ja auch einige positive Elemente nicht, da das, wie V-King gesagt hat, nicht sein Job ist.
Berechtigungen
Zitieren
