Metroid: Other M #1 - Team Ninja x Nintendo E3 Schocker

[R.D.]

Nope, denn der Vogel ist nicht mal lustig (bis auf ein paar Ausnahmen ).
Was die Relevanz angeht: Naja, man kann ihn nihct als Erkennungszeichen für gute Filme nehmen, da er idR keine Reviews für gute Filme macht. Von daher klappt das ohnehin nicht.
Und Yahtzee... nun ja, er findet fast alles scheiße, aber nun kommt das Schockierende:
Wirklich gute Sachen sind ohnehin selten, das meiste, was viele als "gut" bezeichnen ist bestens Mittelmaß, weil es oft in mehr als einer Kategorie komplett auf die Fresse fällt.

...

Du hast die Ironie also erkannt, gut danke. Ich wollte nicht wissen was du gut und schlecht findest. (Ich hab nur einen Vergleich getätigt, der sehr passend ist)
Btw, vieles was du als Mittelmaß bezeichnest ist für viele gut
(gibt auch Leute die sind keine Hobbykritiker)

[Sylverthas]

Du hast die Ironie also erkannt, gut danke. Ich wollte nicht wissen was du gut und schlecht findest. (Ich hab nur einen Vergleich getätigt, der sehr passend ist)

...

Nein, ich wollte ja gerade zeigen, dass der Vergleich nicht so funktioniert, aus dem Grund, dass Yahtzee so ziemlich jedes Spiel "reviewed", nicht ausschließlich schlechte. Der NC reviewed nur schlechte Filme (mit wenigen Ausnahmen).
Beim NC kann man also höchstens die Aussage tätigen, ob man einen Film nicht gucken sollte, bei Yahtzee gibt es definitiv auch aktuelle Spiele, bei welchen man nach seiner Meinung gehen und sie spielen könnte (Arkham Assylum wäre eines davon).

Anders gesagt: Bei NC hat man kein Entscheidungskriterium für gute Filme, bei Yahtzee schon für gute Spiele (wobei das nur von den Reviews ausgehend ist - der NC hat ja AFAIK auch mal Listen gemacht, was er so mag).

Btw, vieles was du als Mittelmaß bezeichnest ist für viele gut
(gibt auch Leute die sind keine Hobbykritiker)

...

Naja, denke, das ist eine Perspektivensache. Meiner Meinung nach sind einfach viele Leute zu unkritisch mit dem, was sie tun. Im Allgemeinen, nicht nur auf Spiele bezogen.
Du hingegen würdigst so eine Einstellung eben mit "Hobbykritiker" ab, während ich jemanden gerne gegen die Wand klatschen möchte, der mal wieder irgendeinen dämlichen Superlativ benutzt, um ein Spiel zu beschreiben.
Und, letztendes läuft es doch auf eines hinaus: Argumente. Wenn man Elemente kennzeichnen und sie mit Argumenten fundieren kann sollte nicht mit "Du bist aber ein Hobbykritiker" gekontert werden, sondern eben mit Gegenargumenten.


Und um nochmal auf Other M zurückzukommen (tolle Wortwahl, ist ja nur der Thread dafür xD): Das Spiel ist gut. Yahtzees Meinung ändert daran ja nichts, auch wenn ich ihm bei vielen Aspekten zustimmen kann. Er erwähnt ja auch einige positive Elemente nicht, da das, wie V-King gesagt hat, nicht sein Job ist.