wikipedia meint, dass der 4-pin-stecker die controller nicht mit strom versorgen kann, was der einzige nachteil wäre.
ich finde allerdings im gerätemanager bei mir weder firewire noch IEEE 1394 oder IEEE 1394b...
wikipedia meint, dass der 4-pin-stecker die controller nicht mit strom versorgen kann, was der einzige nachteil wäre.
ich finde allerdings im gerätemanager bei mir weder firewire noch IEEE 1394 oder IEEE 1394b...
--ich bin dagegen
Handelt es sich hierbei um einem Laptop oder einen Desktop PC?
Hast du irgendwas an den Komponenten verändert, das MB ausgetauscht oder so?
Sonst kanns ja wirklich sein, dass du eine Leiste im Gehäuse mit FW anschluss hast, das aber nirgends angeschlossen ist
Ansonsten schau mal auf der Webseite des herstellers deines MBs. Da müsste es die entsprechenden Treiber oder so geben.
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
ein laptop, genauer ein lenovo thinkpad r61 7738.
drauf installiert ist die mitgelieferte winxp-version, also gehe ich mal davon aus, dass treiber für alles shcon installiert sein müssten.
das einzige, was ich geändert habe, sind die zusätzlichen 2gb arbeitsspeicher, die ich eingebaut habe...
--ich bin dagegen
...ahem, ich glaube, er meinte mich damit, wegen meiner frage.Zitat von Freierfall
ist mir schon klar, dass da drin kein firewire-anschluss ist, den hätte ich ja gefunden. sowohl MB als auch gehäuse sind neu, eigentlich alles außer den laufwerken.
daher ja auch die frage nach dem adapter auf usb und nicht nach "wie kann das sein, dass da kein anschluss am MB ist...?" - is ja klar, dass das passieren kann, wenn man ein anderes MB hat.
und ja, jetzt weiß ich, dass es KEIN adapter gibt.
wenn die frage schon lautet: "gibt es ein adapter oder eine andere anschlussmöglichkeit", dann setzt das ja beinahe vorraus, dass am pc was getauscht wurde - es sei denn, die bauen von werk an mist, aber das glaube ich nicht.
aber es war halt so gut wie unmöglich, ein optisch ansprechendes gehäuse OHNE FW-anschluss zu finden. aber ein toter stecker macht nix.
--
Geändert von MaxikingWolke22 (03.06.2009 um 13:53 Uhr)
Was kaufst du für Gehäuse? Die die ich kenne haben einfach ein rechteckiges Loch, wo man dann selbst eine Platte für seine Anschlüsse einbaut.
Unr rein technisch wäre das natürlich möglich (FW auf USB mit einem kleinen zeischengeschalteten Gerät, dass die über FW reinkommenden Daten auf einen Flashspeicher schreibt und diesen als USBstick einbindet...), aber komplett irrwitzig. Und vor allem erheblich teuer und umständlicher, als eine eingebaute FW Karte...
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
Frontpanel, Junge. Mein Mainboard hat auch einen eSATA-Port vorne, welcher innen einfach per Kabel an einen SATA-Port durchgereicht wird. Wenn eSATA nicht scheiße wäre, wäre das eine richtig praktische Sache.
Ich gehe davon aus, dass man sich ein Frontpanel nach seinen Bedürfnissen zu seinem Gehäuse und Mainboard seperat kauft.
MaxiKing hatte offenbar ein Gehäuse, in dem es bereits fest verbaut war, und Anschlüsse hatte, die er nicht braucht. Find ich komsich, ist aber so.
--
cats are not characteristically disposed toward voluntary aerobic exercise
fand ich am anfang nervig, ist aber so.
ein 3,5''-panel hätte ich mir auch zulegen können, aber wer weiß?
mit einem neuen MB bald kommt vielleicht firewire? außerdem sieht das gehäuse VERDAMMT gut aus! muss mal ein foto von dem blauen lüfter schießen, der sein blau vor sich hin leuchtet...
das ist allerdings kein 3,5''-teil, sondern was ganz anderes, vermutlich genau gehäusespezifisch vom hersteller. sieht aber auch aus, als könnte man es ändern.
aber ist egal
--
Manche Mainboards werden gleich mit Frontpanel verkauft, so auch meins. Ich könnte es auch rausreißen, dann hätte ich aber ein Loch im Gehäuse. Ist auch nicht besser.
kann man mir noch sagen, wie ich denn nun meinen firewire-anschluss im gerätemanager oder sonstwo finde?
--ich bin dagegen
Berechtigungen
Zitieren
