Now Reading #7

[Viviane]

drunken monkey: Gerade heute habe ich den ersten Band ausgelesen, und abgesehen von der anhaltenden Meinung, ich sollte sie auf Englisch lesen, gefällt es mir bisher ziemlich gut. Die Einleitung, die Einführung in diese ganze Welt, ist irgendwie noch immer nicht beendet, daher bin ich schon gespannt, was da noch alles wartet, und natürlich wie das Ganze schlussendlich enden wird. "drei" liegt schon bereit, morgen geht's los. ^^'

...

Ach was auf Englisch sind die Bücher auch einfach Zucker! Was die Einleitung in die Welt angeht, freu dich auf den vierten Band Glas, da werden viele Rätsel und vor allem auch Rolands Kindheit glasklar beleuchtet und erläutert!

Viel Spaß weiterhin, ich bin auch grad mitten in Glas... und genieße das Gänsehautfeeling! :3

[Chaik]

Bekenntnisse des Hochstaplers Felix Krull. Von Thomas Mann. Tollen Schreibstil hat dieser. Hab leider erst knapp ein drittel des Buches finds aber toll, wie das "künstlerisch abgehobene" und vom normalen Leben abgesonderte Wesen von Krull.

Ich mags.

[FF]

Bekenntnisse des Hochstaplers Felix Krull. Von Thomas Mann. Tollen Schreibstil hat dieser. Hab leider erst knapp ein drittel des Buches finds aber toll, wie das "künstlerisch abgehobene" und vom normalen Leben abgesonderte Wesen von Krull.

Ich mags.

...

Das wollte ich auch immer mal lesen... *aufschreib*

[La Cipolla]

Hier wird aber wieder provoziert.

Zeichenstil sagt mir nicht zu, die Inszenierung und teils auch die Story wirken eher stümperhaft und ich musste zudem feststellen, dass die besten Stellen des Films praktisch komplett auf dem Mist der Wachowskis gewachsen sind. x__X Vor allem das Ende war grauenhaft – vergleicht selbst:

...

Lass es mich versuchen:

Bei den Wachowskis sorgen V's Eskapaden für die friedliche Revolution durch tausende (Millionen?) Menschen in Masken, die wer-weiß-wo in diesem totalitären Staat hergestellt wurden, und plötzlich denkt kein Schwein mehr daran, einfach zu schießen. Nirgendwo. Bei Moore lässt V das Land einfach in Flammen aufgehen, in dem Glauben, dass es seinen Negativpunkt erreicht hat und nur noch besser werden kann. Er erzieht Ivy nicht aus irgendeiner völlig out-of-character angelegten Mitleidsträne, sondern im Wissen, dass sie sein Symbol weiterträgt, wenn er drauf geht. Das Ende ist kein sonst wie cooler Martial Arts Slow Motion Kampf, sondern durchaus realistisch.
Ganz ehrlich, ich ziehe den Comic tausendfach vor. Zumal er das Lied in der Mitte hat und wesentlich genauer auf die Charaktere eingeht (und sie auch vielseitiger macht als der Film, wo sie einfach nur BÖSE sind). Was nicht heißen soll, dass der Film schlecht ist, ich mochte ihn. Aber der Comic hat eine andere Dimension von Geschichten-erzählen, allen voran, weil er vergleichsweise real ist.

Von Thomas Mann. Tollen Schreibstil hat dieser.

...

*übergibt sich neben den Tisch*


Ich lese gerade The Picture of Dorian Gray, und mein Gott, ich hab ja schon Literatur aus der Zeit gelesen, aber das ist so stockschwul, dass man nicht mal politisch korrekt bleiben muss. Man stelle es sich vor wie ein typisches Fantasybuch (wo alle Frauen Riesentitten, wallendes Haar und 24h am Tag lüsterne Gedanken haben), nur anders herum. Unglaublich gut geschrieben ist es trotzdem, bin sehr gespannt, wie es endet, und ob es über die gut geschwungene Feder hinauskommt.

[drunken monkey]

Ts, Cipo, das sollte aber echt in einen Spoiler. ^^"
Und auf die Gefahr hin, dass Skar das nachher in ein extra Topic splitten muss…

Bei den Wachowskis sorgen V's Eskapaden für die friedliche Revolution durch tausende (Millionen?) Menschen in Masken, die wer-weiß-wo in diesem totalitären Staat hergestellt wurden, und plötzlich denkt kein Schwein mehr daran, einfach zu schießen. Nirgendwo.

...

OK, die Frage, wie die Masken produziert wurden, ist wirklich gut. ^^"
Aber davon abgesehen ist das Ganze imo lang nicht so unrealistisch, wie du's darstellst. Erstmal schießen die ja teilweise eh, und werden dann vom Mob gelyncht. Soweit wohl nicht unrealistisch, wenn da ein einzelner "Polizist" einen Unbewaffneten erschießt und die Menge eindeutig auf dessen Seite ist.
Und dass die Soldaten dann nachher keine große Lust haben, auf tausende (Mllionen?) friedliche Demonstranten zu schießen – speziell wo sie keinen Befehl dazu bekommen (da ist es ja immer sehr schön, sich auf bloßen Gehorsam ausreden zu können) – finde ich erst recht verständlich. Eine großartige andere Möglichkeit, die Sache zu überleben, gäbe es da wohl auch nicht.

Bei Moore lässt V das Land einfach in Flammen aufgehen, in dem Glauben, dass es seinen Negativpunkt erreicht hat und nur noch besser werden kann.

...

Ob das jetzt realistischer ist, dass so ein Chaos zu einem besseren Staat als vorher führt, ist wohl disputabel. Also zumindest sehe ich da keinen besonders großen Glaubwürdigkeitsbonus auf Seiten des Comics…

Er erzieht Ivy nicht aus irgendeiner völlig out-of-character angelegten Mitleidsträne, sondern im Wissen, dass sie sein Symbol weiterträgt, wenn er drauf geht.

...

Du meinst, dass er sie am Anfang des Films (im TV-Studio) rettet, anstatt das Ganze gleich geplant zu haben? Das ist wohl wirklich leicht unbeholfener, aber später unterscheidet sich das Ganze imo nicht voneinander in Film und Comic. Und ich glaube, in beidem sagt er ja, dass er sie liebt, also als bloßes "Werkzeug" im weitesten Sinn (falls das so gemeint war) sieht er sie imo in keiner Version.

Das Ende ist kein sonst wie cooler Martial Arts Slow Motion Kampf, sondern durchaus realistisch.

...

Naja… Ist nicht so, als würde er im Comic nicht die unmöglichsten Stunts vollführen und etliche Soldaten/Polizisten/Kämpfer frontal angreifen oder anderweitig aus dem Weg räumen.
Dass er dann schlussendlich dadurch stirbt, dass er einen Typ von hinten überrascht und anredet statt umbringt (auch wenn er anscheinend nichts weiter zu sagen hat), und sich dann auch noch treffen lässt – ganz abgesehen davon, dass er ihn mit dem Messer nicht mal tötet, das Ganze also überhaupt null Sinn hatte – ist für mich nicht im Mindesten nachvollziehbar.
Was denkst du echt, was V sich dabei dachte? Wollte er ihn umbringen, und war zu unfähig (kaum realistisch, nach dem ganzen anderen)? Wollte er eigentlich reden, aber hat dann unabsichtlich mit dem Messer geworfen statt den Mund zu bewegen und ist vor lauter Scham doch lieber weggelaufen statt die Sache zu erklären? o_Ô

Ganz ehrlich, ich ziehe den Comic tausendfach vor. Zumal er das Lied in der Mitte hat und wesentlich genauer auf die Charaktere eingeht (und sie auch vielseitiger macht als der Film, wo sie einfach nur BÖSE sind). Was nicht heißen soll, dass der Film schlecht ist, ich mochte ihn. Aber der Comic hat eine andere Dimension von Geschichten-erzählen, allen voran, weil er vergleichsweise real ist.

...

OK, die tieferen Charaktere sind natürlich (praktisch) immer Vorteil eines Buchs/Comics, ein Film ist da eben gestaucht. Wobei sie das tatsächlich auch besser machen hätten können, da stimmt die Kritik schon.
Aber schlussendlich wohl auch zum Großteil Geschmackssache. ^^" Und wie gesagt, den Zeichenstil mochte ich auch nicht, mag sein, dass ich dadurch auch bezüglich des Inhalts schon Vorurteile hatte.

PS: "The Picture of Dorian Gray" ist btw Teil meines erwähnten Stapels, kommt also demnächst auch bei mir. ^^'

[La Cipolla]

Klar ists Geschmackssache. Und Spoiler stimmt natürlich.

Ob das jetzt realistischer ist, dass so ein Chaos zu einem besseren Staat als vorher führt, ist wohl disputabel. Also zumindest sehe ich da keinen besonders großen Glaubwürdigkeitsbonus auf Seiten des Comics…

...

Das ist ja sozusagen einer der interessanten Punkte am Comic gewesen, wo V halt kein leicht durchgeknallter Superheld, sondern ein ernsthaft Verrückter gewesen ist (über dessen Vorgehensweise man sich ernsthaft streiten kann). Aber passt schon.

[Chaik]

Dorian Gray liegt hier, eben auf Englisch auch schon bereit, nur habe ich nach Felix Krull noch einigen anderen (deutschen) Kram zu lesen vor, bevor ich mich wieder meiner Englisch-Kentnisse bediene. x)

[Mike]

So, alle angefangenen Bücher erledigt Jetzt gerade mit "Der Hobbit" angefangen, zum zweiten Mal. Diesmal allerdings in der Krege-Übersetzung

LG Mike

[Viviane]

Krege... *hände über dem kopf zusammenschlag*... achje. Dann wünsch ich dir das du durchhälst - bis zum bitteren Ende, Mike!

Hat deine Version die Tolkienbilder mit drin? Ansonsten würd ich meine für dich einscannen - das gehört einfach zum Hobbitlesen dazu, meiner Meinung nach. ^^

Achja das Hobbit-Hörbuch ist übrigends auch total toll! ^^ (liegt irgendwo bei YouTube rum, bei Interesse such ich mal mein Lesezeichen dazu raus...)

[Mike]

Krege... *hände über dem kopf zusammenschlag*... achje. Dann wünsch ich dir das du durchhälst - bis zum bitteren Ende, Mike!

...

Bis jetzt finde ich die Krege-Übersetzung eigentlich nicht schlecht (die Andere habe ich allerdings schon vor langer, langer Zeit gelesen, daher kann ich die Beiden jetzt nicht mehr wirklich gut vergleichen)

Hat deine Version die Tolkienbilder mit drin? Ansonsten würd ich meine für dich einscannen - das gehört einfach zum Hobbitlesen dazu, meiner Meinung nach. ^^

...

Die alte Übersetzung (die ich habe) hat keine Bilder, die neue von Krege hat Bilder von Alan Lee. Ich wusste gar nicht, dass in der Originalfassung überhaupt Bilder enthalten sind. Wäre sehr nett, wenn du mir diese einscannen könntest

LG Mike

[Viviane]

Also ich hab die Ausgabe mit der ISBN 3 7903 0133 7; Walter Scherf hats übersetzt (was ich vor allem an den wunderbar übertragenen Gedichten und Gesängen merke, wenn ich Krege in die Hand bekomme schwächelt er da ja immer sehr) und die Bilder in meiner Ausgabe sind von Klaus Ensikat:

Und sie sind sogar schon "eingescannt" auf dr folgenden Seite (auf der man alle Tolkienkünstler finden kann, nicht nur Alan Lee )

http://fan.theonering.net/rolozo/col...-7&order=title

Viel Spaß beim lesen Mike!

http://www.tolkienworld.de/hobbit.html
Da gibts alles wissenswertes zu den Übersetzungen des Hobbits.

[Aenarion]

http://www.tolkienworld.de/hobbit.html

...

Nun, ich habe das Buch auf Englisch gelesen, aber alleine schon, weil die neuere Übersetzung 'Sie' statt 'Ihr' verwendet, würde ich allemal die ältere kaufen... Aber genau wegen solchen Sachen sind mir Originalversionen immer so viel lieber

---

Ein Buch, dass ich gerade fertig habe und auf jeden Fall keinem empfehlen kann ist "Die Gabe" von Alison Groggon.
Das Buch liest sich genau so wie das schlecht gephotoshopte Titelbild (deutsche Ausgabe) aussieht... Es ist eine oberflächliche, vorhersehbare Geschichte voller Stereotypen und von Tolkien direkt geklauter Ideen. Die Charakter sind profillos und verhalten sich sehr unnatürlich.
Meiner Meinung nach definitiv ein schlechtes Buch. Ich werde mir die Folgeteile sicher nicht durchlesen.



Was Joe Abercrombies Buchreihe angeht: Racheklingen habe ich jetzt vor kurzem gelesen, und es passt ganz gut in die Reihe. Ich finde die Bücher ziemlich gut geschrieben, allerdings wird das ganze blutige und "grausliche" manchmal doch etwas zu sehr betont... Aber es ist eine... erfrischend andere Lektüre =P

[Mike]

Also ich hab die Ausgabe mit der ISBN 3 7903 0133 7; Walter Scherf hats übersetzt (was ich vor allem an den wunderbar übertragenen Gedichten und Gesängen merke, wenn ich Krege in die Hand bekomme schwächelt er da ja immer sehr) und die Bilder in meiner Ausgabe sind von Klaus Ensikat:

...

Ja, meine alte ist ebenfalls von Scherf (ISBN 978-423-08559-5). Es ist nur eine Karte von Juliane Hehn-Kynast drin, mehr nicht, was Bilder angeht. Danke für die Links! Die Bilder sehen absolut passend aus, sehr nett!

Nun, ich habe das Buch auf Englisch gelesen, aber alleine schon, weil die neuere Übersetzung 'Sie' statt 'Ihr' verwendet, würde ich allemal die ältere kaufen...

...

Das ist mir auch schon aufgefallen... ich hasse es! Passt einfach nicht. Bei so Dingen kommt es mir vor, als hätte er mit Absicht versucht viel anders zu machen, damit niemand sagt: "Krege hat doch eh nur ein paar Wörter gegen andere ersetzt!"

LG Mike

[BIT]

Gerade innerhalb von knapp 90 Minuten durchgelesen:

Sir Arthur Conan Doyle - "Eine Studie in Scharlachrot"

Ich glaube, ich muss meinen Bruder doch mal um die anderen Bände anbetteln ...

[Mike]

Gerade innerhalb von knapp 90 Minuten durchgelesen:

Sir Arthur Conan Doyle - "Eine Studie in Scharlachrot"

Ich glaube, ich muss meinen Bruder doch mal um die anderen Bände anbetteln ...

...

Ich hab' alle Holmes-Romane und Erzählungen gelesen und kann sie dir nur von ganzem Herzen empfehlen Bleib' nicht nur bei den Romanen, sondern lies am besten auch die Erzählungen.

LG Mike

[Aenarion]

J. G. Ballard - Die Stimmen der Zeit


Eine Kurzgeschichtensammlung, so weit ich das richtig verstanden hab alles klassische Science Fiction. Hab bis jetzt erst die ersten drei gelesen, klingt schon mal ganz gut an... Mal schauen, ob sie Philipp K. Dicks Kurzgeschichten das Wasser reichen können... Meiner Meinung nach die besten Kurzgeschichten (zumindest in dem Genre), sogar besser als Asimovs...

[~Jack~]

Ich hab von der Serie nur durch den Trailer zum Film erfahren aber mir gleich mal alle Bücher geholt. Habe zwar bisher nur 100 Seiten gelesen, aber scheint ein guter Ersatz für Harry Potter zu sein ohne gleich abgekupfert zu wirken.

[Maeve]

Nachdem ich mich mit den letzten Büchern doch eher durch die englische Klassiker Ecke "gequält" hab, war's mal wieder Zeit für gute, alte Unterhaltungsliteratur. Hurrrrrr.

[redknight]

schließ mich an, Martin ist einfach genial!



und



Abercrombie, gefällt mir bisher auch sehr gut, kann ich GRRM Fans auch nahelegen... bisher

[Ty Ni]

Absolut großartig.
Es kostet mich wirklich große Überwindung, es nicht in einem Rutsch durchzulesen.
(Die ich auch nur deswegen aufwende, weil ich morgen ein Uniprojekt abzugeben habe.)