Ergebnis 1 bis 20 von 1011

Thema: Fußball (News, Gerüchte, Diskussionen) #9

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von VD Mercury Beitrag anzeigen
    Und keiner kann mir erzählen, dass die Chancen in der Champions League für Borussia Dortmund oder den VfB Stuttgart SO VIEL BESSER stehen, da mehr zu reißen
    Stuttgart hat mMn schon ähnlich gute Qualitäten wie Schalke oder Bremen. Entweder kommen sie ins Achtelfinale oder sie scheiden in der Gruppenphase aus. Bei Hertha oder Dortmund bin ich mir jetzt schon sicher, dass sie als Gruppenvierter ausscheiden. Die haben einfach nicht die Qualität. Gerade Hertha und der BVB profitieren mMn am meisten davon, dass die "Großen" der Liga diese Saison schwächeln.
    Für mich siehts so aus, was ich für möglich halte mit den aktuellen Kadern:
    Bayern - Halbfinale CL, Sieg UEFA-Cup
    Bremen, Schalke - Viertelfinale CL, Sieg UEFA-Cup
    Stuttgart, Bayer, HSV - Achtelfinale CL, Halbfinale UEFA-Cup
    Wolfsburg - Gruppendritter CL, Viertelfinale UEFA-Cup
    Hertha, Dortmund - Gruppenvierter CL, Achtelfinale UEFA-Cup

  2. #2
    Realistische Einschätzung von Eisbaer, hab ich nix dagegen.^^

  3. #3
    Zitat Zitat von La Bomba Beitrag anzeigen
    Realistische Einschätzung von Eisbaer, hab ich nix dagegen.^^
    naja, schalke vielleicht etwas zu gut eingeschätzt imo.

  4. #4
    Zitat Zitat von blutmetzger Beitrag anzeigen
    naja, schalke vielleicht etwas zu gut eingeschätzt imo.
    Die hab ich eh rausgelassen, weil die mag 1. eh keiner und 2. spielen die gar nicht mit nächstes Jahr.

    Btw.
    http://www.bild.de/BILD/sport/fussba...it-bayern.html

    Wenn Ribery bleibt haben wir ein Bombenteam beisammen.

    -------------------Frey(?)------------------------

    -Zhirkov(?)---Lucio/van Buyten---Micho---Lahm----

    -----Tymoschtschuk---van Bommel/Ze Roberto-----
    ---------Diego------------Ribery------------------

    -------------Toni/Olic---Klose---------------------

    Trainer: van Gaal

    Geändert von La Bomba (12.05.2009 um 17:47 Uhr)

  5. #5
    Zitat Zitat von La Bomba Beitrag anzeigen
    Die hab ich eh rausgelassen, weil die mag 1. eh keiner und 2. spielen die gar nicht mit nächstes Jahr.

    Btw.
    http://www.bild.de/BILD/sport/fussba...it-bayern.html
    Und letzte Woche war er sich mit Juve einig. nton:
    Ich warte ab, bis was bei Werder.de steht. Solange gehe ich davon aus, dass nix feststeht.
    So ganz nebenbei wurde beides von Allofs dementiert, aber sowas interessiert die Medien ja nicht.^^

  6. #6
    Zitat Zitat von Eisbaer Beitrag anzeigen
    Und letzte Woche war er sich mit Juve einig. nton:
    Ich warte ab, bis was bei Werder.de steht. Solange gehe ich davon aus, dass nix feststeht.
    So ganz nebenbei wurde beides von Allofs dementiert, aber sowas interessiert die Medien ja nicht.^^
    Seh ich genauso, allerdings liegt die Blöd bei Transfers - vor allem was Bayern anbelangt - immer teuflisch richtig.

    Ich kann mich noch erinnern, wie sie die ersten waren, die von Toni und Ribery, oder von Makaay, oder aktuell von van Gaal wussten.

  7. #7
    Zitat Zitat von La Bomba Beitrag anzeigen
    Seh ich genauso, allerdings liegt die Blöd bei Transfers - vor allem was Bayern anbelangt - immer teuflisch richtig.

    Ich kann mich noch erinnern, wie sie die ersten waren, die von Toni und Ribery, oder von Makaay, oder aktuell von van Gaal wussten.
    BILD liegt nicht nur bei Bayern öfter richtig. Das liegt aber daran, dass die sich blöde auf jedes Gerücht stürzen, was irgendein arbeitsloser Leserreporter denen zusteckt. Hatten sie recht, haben sie mal wieder ne Exklusiv-Story, ansonsten wirds ganz schnell unter den Tisch gekehrt.
    Kann mich noch dran erinnern, dass Mertesacker zu 100% bei Bayern sein sollte letzte Saison. Da gibt es zig Beispiele.
    Letztes Mal ja auch die Story mit dem Geheimtreffen mit den Bayern, was seitens Werder, Diego und dessen Vater mehrfach abgestritten wurde und meines Wissens auch nie von Bayern bestätigt wurde.

    Bei Diego heißt es einfach abwarten. Ich denke weiterhin, dass man Bayern nur zum Pokern benutzen will. Zumal UH mehrfach gesagt hat, dass Diego und Ribery nicht in Frage kommt und selbst wenn, mann sich erst um den Trainerposten kümmern will.

  8. #8
    Zitat Zitat von Eisbaer Beitrag anzeigen
    Bei Diego heißt es einfach abwarten. Ich denke weiterhin, dass man Bayern nur zum Pokern benutzen will. Zumal UH mehrfach gesagt hat, dass Diego und Ribery nicht in Frage kommt und selbst wenn, mann sich erst um den Trainerposten kümmern will.
    Na das isses ja. Mit van Gaal ist wahrscheinlich hintenrum schon alles klar und der will Diego.
    Keine Ahnung, wie Diego und Ribery zusammenpassen. Die wollen ja beide das Spiel an sich reißen.

  9. #9

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •