hi,
ich habe in meinem pc 2x2GB arbeitsspeicher drin. das macht bekanntlich 4. laut everest und anderen programmen sind aber nur 2560MB drin, es wird also nicht richtig erkannt.
in einem gespräch mit nem freund fand ich heraus, dass es ihm offenbar genauso geht.
meine frage: ist das normal, und viel wichtiger: werden denn dann auch von spielen etc. die 4GB leistung genutzt oder bleiben die übrigen 1,5 auf der strecke?
mfg max
--
32 oder 64 Bit Betriebssystem?
Und was sagt Windows?
Start -> Einstellungen -> Systemsteuerung -> System
Auch mal schauen, was der POST (Power-On Self Test) sagt.
--
Geändert von Whiz-zarD (02.05.2009 um 19:22 Uhr)
Mir sagt das irgendwie folgendes:
- Du hast ein 32bit-Betriebssystem
- Dieses 32bit-Betriebssystem (wohl Windows) kann nur - wie jedes andere 32bit-Betriebssystem auch (ganz gleich ob Linux oder sonstwas) - max. 3 GB RAM ansprechen.
- 1 GB wird also brach liegen, bis du ein 64bit-Betriebssystem installierst
- Bleibt also noch die Frage offen, warum du "nur" 2,56 GB angezeigt bekommst statt der 3 GB
- Es fehlen also rund 440 MB RAM und da tippe ich der Frechheit halber darauf, dass in deinem PC eine Grafikkarte verbaut ist, die mit "Shared Memory" arbeitet
- "Shared Memory" bedeutet, dass die Grafikkarte keinen oder nur sehr wenig eigenen Speicher mitbringt und sich vom RAM des Systems etwas abzwackt - in deinem Fall die fehlenden 440 MB.
- Wie das behoben werden kann?
- Neue Grafikkarte mit eigenem Speicher kaufen, dann die alte Grafikkarte im Windows "DEINSTALLIEREN" (also den Treiber), dann die alte Karte im Bios ausschalten (siehe Handbuch), dann die Karte (falls sie nicht onboard ist) ausbauen, dann die neue Karte einbauen, dann den Rechner hochfahren und den Treiber dafür instalieren
- Ergebnis: Du solltest unter Windows nun die vollen 3 GB nutzen können
- Das fehlende 1 GB wirst du - wie gesagt - nur dann nutzen können, wenn du auf ein 64bit-Betriebssystem wechselst. Die Frage ist halt, ob sich das für dich überhaupt lohnt, was widerum davon abhängt, was du mit deinem PC alles anstellen möchtest... also ob du der Ub00r-Hardc0re-Z0ck0r bist oder mehr so der Gelegenheits-Spieler...
--
windows xp 32 bit sagt erstmal folgendes:
AMD Phenom (tm) 9650 Quad-Core Processor 1.16 GHz, 2,50 GB RAM
und wie mache ich post?^^
--
Der POST wird immer als erstes Gestartet, wenn du den PC einschaltest.
Das ist das, wo alles überprüft wird.
Aber bei einem 32 Bit Windows brauchst du es gar nicht versuchen. Die Versionen erkennen nur max. 3 GB und mehr nicht.
Die 4 GB Problematik
--
hm :$
das ist ja nicht so schön. ärgerlich, hatte ich noch nie was von gehört.
gilt das denn auch für vista 32bit? ich meine, man liest immer wieder von problemen mit 64bitsystemen, inkompabilitäten etc...? oder verwechsel ich da gerade etwas?
--
Das gilt für JEDES 32bit-Betriebssystem... auch für Vista 32bit...
--
Ja, Vista ist davon auch "betroffen". Der Grund:
Microsoft hat bei XP und Vista 32-Bit den Speicher auf 3 GB limitiert. Selbst mit PAE, welches eine Technik ist, um den Adressierraum bei 32 Bit Systemen zu erhöhen, erkennen die beiden Betriebssysteme nicht mehr als 3 GB.
Nur bei den 32 Bit Server Betriebssystemen (ab Windows 2003 Server) hat Microsoft die Limitierung entfernt. Somit erkennen auch die 32 Bit Server Betriebssysteme, mittels PAE, mehr als 3 GB.
Ein weiteres ist auch, das Mainboard muss "Memory Remapping" unterstützen. Ansonsten werden auch bei 64 Bit OS nur 3 GB erkannt. Diese Funktion findet man im BIOS Setup. Aber bei den heutigen Systemen sollte es Standard sein.
--
Designtechnisch ist es einfach nicht möglich, mit einem 32Bit-Betriebssystem mehr als 4 GB anzusprechen, allerdings brauchen andere PC-Komponenten ja auch Speicher (eben die Grafikkarte). Gab auch schon Fälle von "Vollprofis", die meinten, die rüsten ihren PC mit 3x-SLI-Grafikkarten aus, jeder mit 1 GB Grafikspeicher in einem System mit 4 GB RAM, und die haben sich hinterher gewundert, warum unter Windows weniger als 1 GB angezeigt wird...
Wird der Grafikspeicher tatsächlich im gleichen Adressraum adressiert wie der Arbeitsspeicher? Ich meine, teilen die sich die 32 Bit fürs Register? Wäre ja total dämlich, und immerhin sind es zwei völlig unterschiedliche Arten von Speicher...Zitat von Manuel
Zu der 32-Bit Sache: Ich weiß zwar nicht wie die es machen, aber die Windows 2003 Server Versionen unterstützen weit mehr als 3 GB und gehen bis zu 32 oder mehr GB. So genau weiß ich die Grenze nicht, aber die höheren Versionen (Enterprise etc) überschreiten die Grenze. Auch als 32 Bit System.
Auch Windows 2000 Advanced Server konnte das schon.
Zitat von Microsoft-Seite:
--
Wäre mir neu. Schonmal der Arbeitsspeicher der RAM und der Videospeicher der VRAM ist. Der RAM arbeitet unabhängig vom VRAM
Dies erwähnte ich bereits in meinem vorherigen Post.
Hier wird die PAE Technologie verwendet. Mit PAE sind, bei einem 32 Bit System, bis zu 64 GB RAM möglich. Allerdings ist der maximal verfügbare Speicher pro Prozess auf 4 GB beschränkt.
Darum unterstützen auch viele ältere Mainboards Arbeitsspeicher von 8 und mehr GB.
Unter Linux klappt es auch wunderbar. Nur Windows stellt sich da (mal wieder) quer.
--
Ich meine mal gelesen zu haben, dass der Grafikspeicher vom RAM abgezogen wird, weshalb man da auf 3,irgendwas GB kommt. Die genauen Umstände und die Erklärung dafür weiß ich jetzt nicht mehr, ist mir jetzt auch zu spät um genau nachzusehen. Glaube aber, dass das nur bei über 3 GB und einem 32 bit OS (oder einem 32 bit Windows, kA) passiert, bin mir da aber nicht sicher, hab das Ganze eher überflogen. Ich hab selbst 2 GB RAM @ 32 bit WinXP, da werden auch die vollen 2 GB genutzt.
Geändert von NeM (03.05.2009 um 02:43 Uhr)
Ich kenn das nur so, dass bei 4 GB 2 fürs System und 2 für die Programme zur Verfügung gestellt werden. Oder wenn man so eine Sperre umgeht kann man es auf 1 und 3 GB verteilen. Das System reserviert sich aber von vorne herein einen Teil des RAMs schonmal, der dann nicht mehr verfügbar ist.
Die Sache mit der Grafikkarte höre ich zum ersten mal.
Letztendlich könnte es mir aber egal sein, da ich mit 64 Bit und 6 GB RAM keine Schwierigkeiten habe.
--
Es ist nicht so, als ob Windows XP nicht PAE unterstützen würde. Allerdings ist es selbst mit PAE nicht wirklich in der Lage, mit viel Speicher umzugehen und einige Programme neigen dazu, bei aktiviertem PAE instabil zu werden. Generell sind mehr als 3 GiB RAM unter XP relativ sinnfrei. Ich bin mir gerade nicht sicher, inwiefern Vista/AMD64 plausibel ist; zumindest mit Windows 7 sollte es in der Windows-Welt langsam Sinn machen, 64bittig zu fahren.
Berechtigungen
Zitieren
