Möchte mich schon vorher bei allen Mods für folgenden Satz entschuldigen. Danke! *jgo
Ich sehe tote Menschen O_O!!!
Nein, im Ernst!! Wird doch nur wieder aufgepusht, auch wenn man eig. kene Witze darüber reißen sollte, aber das musste ich einfach loslassen!
Ganz wizig wie du bist -.-
Aber über tote mcht man keine scherze. Dafür gibt es die UNtoten^^.
--16. Februar 2012 21:03 Uhr 700. Beitrag! Yeah xD
Ich habs ja gesagt normal macht man sowas nicht, aber diesmal war mir die Ausnahme recht ich wollte nur sagen, das da jetzt sooooooo ein TramTram gemacht wird....
Im Prinzip ist alles gesagt. Der Grippestamm ist ein neuer, aber keiner, der nicht in den Griff zu bekommen wäre. Medikamente, die gegen diesen Stamm wirksam sind, liegen in Deutschland ausreichend auf Lager.
Grippe ist, im Gegensatz zur Erkältung, nicht ganz ungefährlich, das stimmt. Auch für Menschen mit starker Konstitution nicht. Aber das trifft auf jedern der zig verschiedenen Stämme zu.
Eine Katastrophe wie die Spanische Grippe werden wir wohl nicht bekommen.
1) befinden wir uns zeitlich nicht direkt nach einem Weltkrieg, die medizinische sowie die Versorgung mit Nahrung und sauberem Trinkwasser ist flächendeckend gesichert
2) ist die medizinische Forschung weiter als 1918. Dies ist nicht der erste mutierte Grippestamm, mit dem die Wissenschaft es zu tun bekommt.
3) ist die Infrastruktur und Kommunikation weit genug entwickelt, um schnell reagieren zu können. Jedenfalls weit schneller als vor 90 Jahren.
Für die Medien ist das natürlich ein gefundenes Fressen. Mal was anderes als Finanzkrise.
Ich könnte in meiner endlosen Penetranz etwas wegen den Untoten sagen, aber ich lass es besser.
Ich mache mir, wie gesagt, keine großen Sorgen um die Schweinepest.
Und ich kann ebenfalls nur sagen: Wer sich Sorgen macht ist selbst schuld.
Wie Glannaragh bereits sagte, ist die Medizin auf einen viel weiterentwickelten Stand.
--
Ich habe vorgestern mit einer Freundin in Mexiko City teleforniert, wo die Schulen, Theater, und viele andere öffentliche Einrichtungen wegen dem Virus geschlossen sind. Allerdings hat sie mir berichtet, dass die ganze Angelegenheit nicht mal in Mexiko, wo die Grippe zum ersten Mal aufgetaucht ist und 170 Leute gestorben sind, so ernst genommen wird wie hier in Europa, wo es bislang ja noch gar keine Fälle gab. Viel mehr spotten die Mexikaner sogar darüber, wie sich die Leute anderswo selber Panik machen, wenn sie kaum in Gefahr sind.
Bei den Fällen von Schweinegrippe, die in New York aufgetreten sind, die wohl aus Mexiko eingeschleppt wurden, sind die erkrankten Personen allesamt nicht gestorben sondern auf dem Weg der Besserung.
Das gleiche gilt für den allergrößten Teil der Fälle in sämtlichen anderen entwickelten Ländern.
Dass die Menschen in Mexiko daran sterben liegt ganz einfach an den zum Teil desolaten hygienischen und medizinischen Verhältnissen dort. An jedem anderen Ort, wo Krankenhäuser erreichbar sind und einen gewissen Standard erfüllen, kann man (im höchst unwahrscheinlichen Fall, dass man it H1N1 infiziert wird) fast mit absoluter Sicherheit kuriert werden.
Warum ausgrechnet die WHO so eine Panikmache betreibt, mit ihrem "Alert-Level 5" und "Pandemic is imminent" verstehe ich wirklich nicht. So ein Bullshit.
Weltweit sind wenn man ganz hoch schätzt 500 Fälle von Schweinegrippe bestätigt, wenn man alle vermuteten Fälle zusammenzählt, kommt man auf maximal 5000, von denen über die Hälfte in Mexiko aufgetreten sind.
Eine Pandemie ist eine weltweite Verbreitung einer Krankheit, die von mehr als einem Ort ausgeht, sie hat also im Gegensatz zu einer Epidemie kein Epizentrum.
Wenn man jedoch die wenigen Fälle von Schweinegrippe, die bislang außerhalb Mittel- udn Nordamerikas aufgetreten sind, isoliert, was in den entwickelten Ländern im Bereich des Möglichen ist, kann eine Pandemie vollständig verhindert werden. Also nichts da von wegen "Pandemic is imminent".
Fazit:
N1N1 ist für eine Person mit einem gesunden Immunsystem in einem Land mit adequaten hygienischen und medizinischen Einrichtungen nicht tödlich.
Die Wahrscheinlichkeit, dass sich H1N1 weltweit in großem Maße verbreitet ist verschwindend gering, ähnlich wie bei der Vogelgrippe.
Sämtlichen bisherigen Verläufen nach ist die "Schweinegrippe" deutlich weniger tödlich als die ganz normale Standardgrippe (zwischen 10.000 und 30.000 Todesfälle allein in Deutschland pro Jahr).
Von der "Schweinegrippe" gehen zwei Gefahren aus:
1. Das Virus könnte mutieren. Aber das trifft auch auf vorhandene andere, bereits wesentlich gefährlichere Grippeviren zu.
2. Das Virus könnte sehr ansteckend sein, und damit die Volkswirtschaften stark belasten. Wenn in einem Land 10% der Leute erkranken, dann ist der volkswirtschaftliche Schaden enorm - und das ist der eigentliche Grund, weswegen der Virus unter Beobachtung steht. Denn der bisherige Kranksheitsverlauf ist deutlich weniger dramatisch als die der normalen Grippe - bloß gibt es gegen ihn keine vorhandene Immunität, heißt es können sich wirklich viele Menschen anstecken.
H1N1 ist lediglich die Bezeichnung des Virus anhand des Hüllenaufbaus. Diverse Grippearten fallen unter "H1N1", unter anderem auch die spanische Grippe - und die war richtig tödlich, weil sie durch eine einzigartige (und in heutigen Grippeviren nicht mehr in der Form anzutreffende) Genkombination eine extreme Überreaktion des Immunsystems auslöste, welche die Lungen zerstörte. Deswegen überlebten die spanische Grippe besonders Leute mit geschwächtem Immunsystem, ironischerweise.Zitat von Olman
Aber das nur nebenbei. Die Schweinegrippe scheint allem Anschein nach nichts mit der spanischen Gemein zu haben, außer den gleichen Hüllenaufbau (eben H1N1).
Der Vergleich mit der Vogelgrippe ging daneben - die Vogelgrippe ist tödlicher als die normale Grippe, kann sich aber (bisher) nicht per Tröpfcheninfektion verbreiten - weil nicht an den Menschen angepasst. Die Schweinegrippe hingegen springt bereits von Mensch zu Mensch per Tröpfcheninfektion über.
(Sollte es in dem Thread noch nicht erwähnt worden sein, die Schweinegrippe ist bereits ein Hybride. Die kommt bei Schweinen so nicht vor.)
--Wie die Zeit verfliegt...
Geändert von bg2408 (30.04.2009 um 18:40 Uhr)
Ich vertrette zu dem Thema die Meinung, das man nicht alles glauben sollte, was in den Medien herumschwiert. Dann wenn das alles wahr wäre dann hätte bereits mehr als eine tödliche Seuche alle Menschen und einen gutteil der Tiere ausgerottet, jeder Betrieb würde kurz vor dem Bankrott stehen, alle Politiker währen korrupt und das BKA hinter uns allen her. Um es mal etwas zugespitzt auszudrücken. Leider scheint die Befriedigung der Sensationsgier der Bevölkerung der Bevölkerung häufig vor einer sachlichen Berichterstattung den Vorrang zu haben.
einige korrekturen: dieses virus ist im vergleich zu den meisten anderen am gefährlichsten für 20-40-jährige. die quelle war sicher, ich weiß aber nicht mehr, welche das war.
außerdem können zwei viren nicht "fusionieren" oder sich "verbinden". die dinger vermehren sich ungeschlechtlich. es kann nur sein, dass sich einer an den anderen annähert - das wäre dann zufall.
max
--
ich glaube er meint/ich meine das wenn zwei grippen/viren vom unterschidlichen stam aufeinander kommen kann es passieren das zB die gefährlichkeit der ersten/zweiten und die Immunität gegen Antibiotika der ersten/zweiten zu einem Virus werden, sprich, derren RNA code wird gekreuzt. und so besitzt der "mutant" eben die eigenschaften der beiden viren.
--16. Februar 2012 21:03 Uhr 700. Beitrag! Yeah xD
Das ist zwar jetzt auch etwas weit hergeholt aber mMn ist die Schweinegrippe und deren destruktive Auswirkung/Ausbreitung unter Menschen lediglich eine Erfindung der Pharmaindustrie. Naja, wie gesagt, meine Meinung.
Möglicherweise lässt sich ja die WHO von ihnen beeinflussen?
Und bevor hier noch mehr dummes Zeug geschwätzt wird, mache ich notgedrungen zu.
--Regelmässiges Versagen ist auch eine Form von Zuverlässigkeit.............
Berechtigungen
