Skizzen, Schmierereien und Zeichnungen #13.5

[Wonderwanda]

Ich war auch schon verwirrt mit welchem Gespenst Dauganor da spricht. .

Ob du noch weißt, wie ein Bleistift funktioniert? XD

...

Ich hab ungefähr ein Jahr lang wirklich nur noch digital gearbeitet, was... teilweise etwas kontraproduktiv ist. . Deshalb war der Bleistift schon etwas Überwindung – so ohne Ctrl-Z. .

Zu deinen Bildern:

Mach dich doch nicht so fertig! Das erste Bild ist für eine Vorlesungskrakelei doch total gut. Ich mag, dass es recht simpel gehalten ist, und der Bildaufbau ist wirklich gut. Proportional fehl am Platze ist nur das linke Auge, das zu weit links und zu weit oben ist. Ansonsten finde ich durchaus, dass man gute Grundlagen erkennen kann.

Das Zweite finde ich auch nicht so schlecht, wie du tust. . Der Stil ist niedlich und stimmig. Die Languste erkennt man auch, finde ich; es könnte nur irritieren, dass sie einen breiten Mund hat. Das ist allerdings im Comicstil vertretbar. Mir gefällt das Gesicht des Mädchens und der einzige große Kritikpunkt ist das rechte Bein, das zu sehr nach innen gedreht ist. Das würde kein Knie mitmachen.

Also, ruhig Blut. . Du bist auf keinem Fall auf einem Trampelpfad und an keinem "Ende der Nahrungskette". .

@Dauganor:

Versuch mal bei Colorationen härter zu werden. Die weichen Pinsel sind alle etwas "wischiwaschi" (aus Mangel an einem besseren Wort) und sehr ziellos. Vor allem im Kontrast mit harten, unruhigen Outlines bei den letzten beiden Bildern fällt das leider sehr auf. Probier mal aus tendenziell zu harte Schatten zu setzen – wenn du sie dann dennoch weicher haben willst, kann man das gut durch einen Filter oder einer gesonderten Ebene erreichen. Umgekehrt ist eher schwer.

[Dauganor]

Vielen Dank für deinen Kommentar zu meinem Kram. ^^ (Auch wenn mich grad etwas verwirrt, dass du drauf reagiert hast, obwohl mein Beitrag offenbar noch garnicht freigeschaltet ist... XD Zumindest sehe ich ihn nicht.)
Bei deinen Bildern gefällt mir eindeutig das Django-Bild am Besten, obwohl es im Gegensatz zu den anderen nicht einmal Farben nutzt - nicht nur, weil ich den Film selbst sehr mag , sondern auch weil mir hier dieses Licht-/Schatten-Spiel verdammt gut gefällt und dieses das Motiv sehr interessant macht, wie ich finde.

...

Ich war von diesem merkwürdigen System mit den freizuschaltenden Beiträgen verwirrt...war mir gänzlich neu.
Als Webmaster habe ich dann erstmal meinen eigenen Beitrag freigeschaltet, als ich dass gesehen habe ^^

Ich war auch schon verwirrt mit welchem Gespenst Dauganor da spricht. .

...

Zum Glück ist der Beitrag von Languste trotzdem noch aufgetaucht...ich bin also gar nicht verrückt!

@Dauganor:
Versuch mal bei Colorationen härter zu werden. Die weichen Pinsel sind alle etwas "wischiwaschi" (aus Mangel an einem besseren Wort) und sehr ziellos. Vor allem im Kontrast mit harten, unruhigen Outlines bei den letzten beiden Bildern fällt das leider sehr auf. Probier mal aus tendenziell zu harte Schatten zu setzen – wenn du sie dann dennoch weicher haben willst, kann man das gut durch einen Filter oder einer gesonderten Ebene erreichen. Umgekehrt ist eher schwer.

...

Ich werd dran denken, vielen Dank. Vielleicht setze ich mich heute mit einem geeigneten Bild an ein Selbstportrait
Gerade die Haare von Gibbs hatten im Original eben sehr dunkle und sehr helle Stellen. Als ich das dann aber mit harten Schatten und hartem Licht nachgemacht habe, sah es in meinen Augen komisch aus...wobei diese "weichgezeichnete" Version nicht besser ist.
Mit Photoshop kenne ich mich noch gut genug aus, ich arbeite sowieso immer mit einzelnen Ebenen (dann krieg ich die Fehler leichter wieder raus). Im Nachhinein gehe ich sowieso mit dem Weichzeichner-Tool über alle Stellen, die mir zu scharf sind.

[Wonderwanda]

Hier mal zwei Methoden, wie man's weichzeichnen kann. Ausgangsbild (hab einfach mal irgendeine Skizze verkorkst):



Hier hab ich relativ harte Schatten mit einem normalen, runden Pinsel mit einer Deckkraft von 60% und einem Fluss von 50% gesetzt. Jetzt ist der Schatten im Gesicht so, dass ich genau weiß, woher das Licht kommt, aber er ist natürlich viel zu kantig. Allerdings gibt es auch Stellen, die hart bleiben sollen, wie z.B. die Augen, die Haare, die Nasenlöcher oder schlichtweg der Rahmen des Kopfes.

Variante 1: Filter

Ich dupliziere die Ebene mit meiner Zeichnung (Rechtsklick auf die Zeichnungs-Ebene) und mache darauf den "gaußschen Weichzeichner" unter den Filtern.



Der Radius, den man hier einstellen kann, hängt vom Bild und dem gewünschten Weichzeichnungsgrad ab. Allerdings wird man sehen, dass einfach alles weich gezeichnet wird, deshalb legen wir für diese Ebene eine Maske an.



Dafür klickt man auf die Weichzeichner-Ebene, dann unten auf den Maskenbutton (ein Rechteck mit einem Kreis drin). Daraufhin erscheint rechts von der Ebene eine weiße Fläche. Draufklicken und sicher gehen, dass man wirklich auf der Maske, nicht auf der eigentlichen Ebene ist (Bei Farbbildern ist das daran leicht zu erkennen, dass man in der Maske keine Farben benutzen kann). Eine Maske sagt quasi der Ebene, welche Teile sichtbar sein sollen. Schwarz bedeutet "unsichtbar", weiß sind die sichtbaren Teile der Ebene. Deshalb stellen wir uns einen weichen Pinsel ein:



Einfach Härte auf 0% und los geht's. Wir gehen mit Schwarz über die Stellen, die wir eigentlich scharf haben wollen. Zwischenergebnis sieht dann so aus:



Und so gehen wir immer weiter darüber bis alles so aussieht, wie man will. Je nachdem, wie man den Filter einsetzt, wirkt das Bild auch leicht schwummrig, was vor allem bei traumähnlichen Motiven als Stilmittel benutzt werden kann.

Variante 2: Weichzeichnen mit dem Pinsel

Einfach eine neue Ebene machen und dann mit einem Pinsel mit Härte 0%, Deckkraft 20-30% und Fluss 30-50% über alle harten Stellen mit der Mischfarbe (einfach mit der Pipette durchdrehen) gehen. So mache ich das in der Regel auch, da man hier, im Gegensatz zum Filter, viel genauer auf die Struktur und die Schatten eingehen kann. Der "Wischiwaschi"-Effekt ist daher geringer und man kann eventuelle Fehler korrigieren. Um einen kleinen Vergleich zu zeigen: Links Filter, Mitte Original, Rechts einfach drübergepinselt.



Variante 3: Und was ist mit dem Weichzeichner?

Rein theoretisch macht der Weichzeichner auf einen kleinen Bereich das, was der gaußsche Weichzeichner flächendeckend macht. Nachteil hierbei ist, dass er für viel kleinteiligere Bereiche gedacht ist und deshalb auch anders mischt. Es berechnet bei mehrfachen Drübergehen irgendeinen Mischwert und es kann passieren, dass er zu "dreckig" ist, d.h. dass die Mischfarbe viel zu gräulich wirkt und das Gesamtbild eben schmieriger macht. Das ist kein absolutes No-Go für das Weichzeichner-Tool – ich kenne viele Leute, die ihn gut einsetzen können – es ist aber ziemlich schwer zu handhaben, da er bei großen Bereichen sehr offensichtlich wirkt.

(Ich hoffe, das hilft ein wenig.)

@Languste: Achte auf die Perspektive des Ohrs – sie ist zu frontal – und die Positionierung des Nasenlochs. Ansonsten ist das eine gute Grundlage für einen Stil und würde bestimmt zu einem Maker-Spiel passen. .

[Wonderwanda]

@Languste: Ja, ist alles in Photoshop. Allerdings gibt es die meisten Einstellungen mittlerweile in jedem Programm, vor allem Härte und Deckkraft sollten kein Problem sein. . Nur heißt es manchmal anders.

Ich glaube, solche Körperteile kann man nichtmal "konstruieren", oder? Ist es da ratsamer, lebende Objekte aus verschiedenen Blickwinkeln zu studieren?

...

Es geht bestimmt irgendwie... Allerdings ist die Frage, ob man dann nicht in zuvielen Hilfslinien versinkt und es überhaupt etwas bringt. Jedes Ohr sieht etwas anders aus und ist wegen der eher unregelmäßigen Form etwas schwer in Winkeln zu fassen. Deshalb würde ich hier tendenziell auch zu Referenzen raten. Für Kleinigkeiten abgucken wurde noch niemand bestraft. .

Die Animation gefällt mir. . Einziges Manko, das mir auffällt, sind die vergleichsweisen großen Augen in der Seitenansicht. Die Pupillen können hier viel schmaler werden, sonst sieht das so aus, als hätte er von vorne wesentlich größere Augen.

____

Von mir gibt's nicht sonderlich was neues, da mein Studium wieder angefangen hat und ich ziemlich viel um die Ohren hab. Zur Ablenkung hab ich ein paar kostenpflichtige "Bleistift"-Brushes ausprobiert, da ich von kostenlosen oft maßlos enttäuscht war. (Für den besseren Zeichnungs-Effekt hätte man noch Papiertexturen benutzen können, aber ich bin heute faul.)



Fazit: Es ist unheimlich ungewohnt und man ist – zumindest anfangs – wesentlich langsamer als mit einem echten Stift. Für Effekte sind sie allerdings gut zu gebrauchen und sie verhalten sich erstaunlich bleistiftig. . Mal schauen, für Aufwärmübungen sind sie bestimmt nicht schlecht.

[Engel der Furcht]

Nich ganz fertig und ich bin voll nicht damit zufrieden(außer bei den Haaren :>) :<
Wie macht ihr, dass eure Figuren plastisch aussehen und sich nicht so stark vom Hintergrund abheben? :<

[Edward.Newgate]

http://www.youtube.com/watch?v=RxwweUMUYlg

Eine kleine Zeichnung von mir. Inspiriert durch die jüngsten Ereignisse in Afghanistan und der daraus resultierenden Stimmung bei mir in der Kaserne.

[Wonderwanda]

Von mir ein paar unspektakuläre Übungen, da mir für mehr einfach die Zeit fehlt. Bei Digital Paintings bin ich grad eh etwas am Rumfrusten, da mein altes Tablet das Zeitliche gesegnet hat (Und das nur wegen einem blöden Herstellungsfehler... danke, Wacom. .). Ich hab zwar ein neues, allerdings muss ich mich da erstmal an die kleinere Größe gewöhnen.

In der Zwischenzeit: Rumgeschmiere mit Kohle (mit Fingern, weil ich chaotischer Künstler meine Papierschmierer nicht finde o_o) und erste Versuche mit Sculptris.



____


@Engel der Furcht:

Die Figur wirkt deshalb wie ein "Fremdkörper" auf dem Bild, weil du zuviele Lichtquellen benutzt. Teilweise weiß man gar nicht, woher das Licht eigentlich kommen soll. Um das zu veranschaulichen:

Im Gesicht und am Oberkörper ist es kein Problem, die sind dir diesbezüglich wirklich gut gelungen, jedoch fehlen die meisten Reflexionen an der Kleidung. Die Kleidung am Oberkörper hat keinerlei Beleuchtung vom Feuer, der Rock dann auf einmal doch von vorne und von hinten. Die Beine haben weißes Licht aus nochmal zwei verschiedenen Richtungen (einmal von oben, einmal von vorne). Es ist einfach ingesamt zu unruhig. Zeichne dir ruhig auf einer Extra-Ebene ein paar Hilfslinien nur für die Richtung des Lichtes ein, das kann da enormst helfen. . Vor allem, wenn du soviele Lichtquellen hast (zwei Feuerbälle + Feuer im Hintergrund).

@Edward: Es ist ziemlich schade, dass man leider nur die Hälfte des Bildes wirklich sieht. . Hab deshalb auch teils geskippt, weil ich gerne gesehen hätte, was du an der oberen Bildhälfte treibst. .

[Dyprax]

Gefällt mir sehr. Nur das Modell mit Sculptris, finde Ich nicht sehr gelungen.
Kann aber daran liegen, dass Sculptris sehr ungeeignet ist, zbrush ist da um Welten besser, kostet ja nur 700€ ^^

Das Konzept von dem ersten Level aus unserem Spiel:

[Dee Liteyears]

So Leuts, endlich ist der Robotnik fertig^^
Hat zwar ewig gedauert, besonders wenn man bedenkt dass ich den bis Ostermontag feddig haben wollt, aber ich bin doch ganz zufrieden mit dem was bei rumgekommen ist.
http://derzocker.deviantart.com/art/...iday-372166955
Ansonsten hab ich mal angefangen, mich der 25 Expression Challenge zu stellen. Hier sind schonmal die Anfänge^^
http://share.cherrytree.at/showfile-9896/dsc_0936.jpg
http://share.cherrytree.at/showfile-9895/dsc_0942.jpg
Vorsicht, große Handypics. Zum scannen isses mir jetzt grad zu spät^^

[Solacy]

Das Konzept von dem ersten Level aus unserem Spiel

...

Find die schärfe Einstellung nen bissl zu hoch.

So Leuts, endlich ist der Robotnik fertig^^
Hat zwar ewig gedauert, besonders wenn man bedenkt dass ich den bis Ostermontag feddig haben wollt, aber ich bin doch ganz zufrieden mit dem was bei rumgekommen ist.

...

Dennoch ist die Colloration sehr gelungen.

Ach.. bissl was vom Skizzenblock...

[Vreeky]

Cheerio~
Nach langer Zeit willi au ma wieder was zeign~ ^___^

Hier ein paar Figuren (Facesets) aus nem schon längst gecanceltn Game(Aeons Abenteuer) von mir:

[BDraw]

@Der Zocker:
Ich mag, dass die Gesichtsausdrücke so ausdrucksstark sind, das macht die Figur gleich viel lebendiger. Nur im Mund/Kinn-Bereich hat die Frau einen ziemlichen Knick, so von der Seite betrachtet. Ist das stilistisch so gewollt? Es sieht etwas merkwürdig aus. ^^°

-----

Ich hab mal versucht, meinen Charakter aus Skyrim zu zeichnen. So bis zur Hüfte bzw. den Unterarmen wird's glaube ich langsam, ich taste mich voran. *hust* Leider schaffe ich es immer noch nicht, Gesichter so zu zeichnen, dass sie beim Spiegeln zur Fehlersuche nicht völlig deformiert wirken, aber ich komme auch nicht dahinter, was konkret nicht stimmt. :/

[Zelretch]

@BDraw; Also es fällt mir schwer einzuschätzen ob der charater nun seitlich steht oder frontal, aber da ich annehme dass er seitlich steht nur einen kleinen Tipp (Look who's talking )



Also der Torso sieht im seitlichen Fall etwas anders aus. Hoffe das Bild ist plausibel. Ansonsten siehts aber ordentlich aus. Vielleicht würde ich noch versuchen die Objekte an der Ausrüstung etwas plastischer aussehen zu lassen in dem man reflektierende objekte entsprechend coloriert und eindeutigere Schatten setzt.

@Vreely: Sieht cool aus, die Farbwahl wäre jetzt nicht unbedingt meine Wahl. Grundsätzlich würde ich aber härtere Schatten setzen und versuchen beim Texturen colorieren die verschiedenen Stoffe etwas besser hervor zu heben damit man sie unterscheiden kann. (zB glänzende effekte beim roboter)


yarrr, wer erkennt's? Hab schon länger nichts mehr gezeichnet und das hat mich doch glatt mehrere Stunden gekostet. Früher hätte ich in der Zeit locker das Ding noch coloriert. Naja mit dem eigenen Manga wird es wohl noch lange nichts :'D
Beim Wappen habe ich ein bisschen gepfuscht, das Wappen der Scouting Legion war mir dann doch etwas zu...umständlich.

Hier noch was von der coloration: