REST sehe ich auf einer Ebene mit dem klassischen Semantic Web: Eine nette Idee, aber weltfremd. Wenn wir nicht die hergebrachte Browserkultur hätte, wäre REST sicher ein interessanter Ansatz; im heutigen Internet aber ist es nur eine weitere Spielerei, die in einer sehr kleinen Zahl von Fällen tatsächlich einen Nutzen hat.

Immerhin einen Teil hat REST richtig hingekriegt: Kurze URIs. URIs sind heutzutage einfach zu lang und enthalten oft auch etwas sinnlos erscheinende Informationen (so beinhaltet der URI, über den ich gerade zur Postmaske gekommen bin, den amüsanten Substring "newreply.php?do=newreply").

Vielleicht sollte man HTTP HTTP sein lassen und sich lieber auf URIs im Format protokoll://host/typ/id/action einigen. Damit bleiben die URIs auch kurz, Standardaktionen wären programmatisch einfach zu erreichen (sofern man sich auf ein paar Standardverben einigt) und wir müssen nicht über Nacht das gesamte Internet auf eine neue Technologie mit fragwürdigem Mehrwert umstellen.


Zum Thema "URI": Der URI. Es sei denn, wir sind PC und sagen "der/die universelle Ressourcen-IdentifikatorIn".