RPG-Vorbesprechungsthread # 7

[Glannaragh]

Und wieder vielen lieben Dank für deine Mühe, KingPaddy . Es freut mich, daß die Geschichte soweit gefällt und es dir Spaß gemacht hat, sie zu lesen.

[weuze]

Auch von mir ein großes Dankeschön

@Schreiben
Ich schreibe als Hardcore-Oldschooler nach 3 Jahren noch immer im Antwortfenster des Forums Nur bei wirklich langen Texten, die bei mir allerdings nicht zu häufig vorkommen, kopier ich den Text zwecks Rechtschreibung kurz in OpenOffice

Was ich zu dem Texteditor noch sagen wollte, der schreibt Zeilenumbrüche ebenfalls mit, das muss man nur unter Format einstellen

[KingPaddy]

So neue Posts, neues Glück. Hab mal wieder einen kleinen Exkurs zu den anderen Charakteren gemacht. Diesmal nicht zu Tirian sondern zu Aurek, um auch mal die "böse" Seite zu beleuchten. Und dann habe ich mir noch einen Doppelpost gegönnt, nach einer Woche vertretbar finde ich. Meinungen wie immer erwünscht.

@ weuze & Glann & Skyter
Viel Spaß bei eurem Treffen.

[KingPaddy]

Ich habe mir mal die Zeit und die Freiheit genommen, die Liste der Aktiven und Inaktiven zu überarbeiten. Folgende Charaktere wandern nun offiziell von den Aktiven Charakteren zu den Inaktiven Charakteren.

Biglin Bravil
Xerxes
Karrod
Elendil Sunlight
Grimoa
Nemada
Isaac Alq'nar
Mithrandil
Gendrek
Namsy "Tantchen"
Hellene
Romulus
Thorinsûn Hrulkàar Bärenpranke
Arcturus Erune

Wie immer der Hinweis: Wer sich wieder aktiv am RPG-Geschehen beteiligen möchte, braucht seinen Charakter bloß mittels einer PN an die Moderatoren zu den Aktiven verschieben zu lassen.

Auch wenn wir jetzt scheinbar nicht mehr sonderbar viele Mitschreiber sind, haben wir jetzt endlich wieder einen Überblick über den tatsächlichen Spielerstand. Abgesehen davon, haben wir was die Schreibaktivität angeht, eigentlich das Volumen von sehr viel mehr Schreibern.

Ich bringe heute im Laufe des Tages wahrscheinlich noch einen Post mit Tarrior. Meinungen dazu wie bisher auch erwünscht ^^.

[Van Tommels]

So, wie schon woanders angekündigt hier nun meine Kritik zu den Threads "Krisensitzung und Schildstadt bis Post #56 (also momentan komplett)
Ich möchte ein paar Sachen vorausschicken.
Meine Erinnerungen sind sehr frisch, ich habe die Krisensitzung am Mittwoch und Donnerstag komplett durchgelesen (hatte mich dazu entschlossen, weil ich nach dem Stückweisen lesen jeden Tag imemr wieder etwas vergessen hatte, und die Variante am Stück war gut um in der Handlung zu bleiben) und die Schildstadt habe ich vorhin erst abgeschlossen.
Desweiteren weise ich darauf hin, dass die ganze Kritik subjektiv ist, und dass ich, wenn die Punkte manchmal etwas anklagend formuliert sind, nicht darauf abziele hier irgendwen schlecht zu machen. Ich schicke das voraus, weil meine negative Kritik (hauptsächlich bei der Krisensitzung) leicht überwiegt. Wenn sich dadurch jemand angegriffen fühlt, bitte ich zu bedenken, dass ich diese Kritik schreibe, um zu Verbesserungen anzuregen.

So, ich beginne mal:
VORSICHT SPOILERGEFAHR

1. Der Umfang ist....wow. Ich habe, zwecks besseren Lesen und Augenschonung, das ganze ausgedruckt. Satte 273 Seiten mit Schriftgröße 10. Alle Achtung. Allerdings liegt hier auch ein wenig der nullte negative Punkt. Oftmals wurde es etwas....langatmig, vor allem bei den Diskussionen hat man sich gefragt "Wann sind die denn jetzt mal zuende". Es kam ein wenig so rüber, als ob jeder immer das letzte Wort haben wollte. Das ist aber zu verschmerzen, denn bei solch einem Foren-RPG darf man ruhig mal etwas "abschweifen". Also würde ich das Ganze rückblickend nicht negativ bewerten...Aber...

2.... und damit kommen wir zu dem, was mich mit am meisten gestört hat, und das hängt eng mit eben diesen Diskussionen zusammen. Gestört? Nein, gegen Ende hat es einfach nur noch genervt, sorry, Paddy, ich weiß dir haben diese Gespräche gefallen. Die Rede ist von den ewigen Streitgesprächen. Am Anfang konnte ich noch drüber schmunzeln. Dann hat man sich vertragen, alles gut. Es lief eine Weile toll, dann wieder Streitgespräche. Dann wieder Friede Freude Eierkuchen. Dann wieder Streit. Ab Seite 50 empfand ich dieses Schema als sehr lästig, und zwar aus folgenden Grund: Die Auslöser der Streits wirkten zu künstlich, aufgesetzt, gestellt, frei nach dem Motto "Es läuft zu gut, wir müssen jetzt einen Streit einbauen". Und so zog sich das durch den ganzen Rest der Krisensitzung, ohne Mist, irgendwann konnte ich vorhersagen, wo sich wieder gestritten wurde. Am Anfang war das verständlich, aber gegen Ende, wo sich Erynn und Arranges eigentlich endlich mal eingespielt haben müssten, ne, sorry, dieses Rumgezanke wirkte echt nur noch lächerlich und ich konnte es nicht ernst nehmen. Anders in dem kurzen Teil, wo Derevni mit von der Partie war. Ich weiß nicht, woran das lag, aber diese Streits wiederum wirkten...natürlich. Sie passten einfach. Bei Erynn & Arranges jedoch, Fehlanzeige...liegt vielleicht daran, dass beide nach diesen Zankereien sofort immer auf Kuschelkurs gehen, was absolut nicht nachvollziehbar ist, mit keiner Charaktereigenschaft der beiden lässt sich das so begründen, dass es logisch erscheint...vor allem Arranges hat mich in diesem Punkt enttäuscht...

3. Dieser Punkt hier widmet sich der "Handlung" (wenn ich sie so nennen darf) der Krisensitzung. Ich bin ehrlich, mir gefällt der ganze Gathering-Kram absolut nicht. Ich ziehe den Hut vor soviel Mühe und Hingabe, eine geheime Organisation auszuheben. Da steckt eine Menge Arbeit drin. Aber ich habe beim Lesen immer das Spiel "Oblivion" im Hinterkopf gehabt, und da passte diese Geheimbund einfach nicht rein. Sorry, vllt beschränkter Horizont meinerseits, aber soviel ich versuchte, mich darauf einzulassen, desto weniger gefiehl mir die Sache, was hauptsächlich an...

4.... lag. weuze, du sagtest mal, du bist froh, einen Charakter zu haben der (anders als im AoV) mächtig ist. Gut. Allerdings gehst du in dieser Rolle für meine Begriffe etwas....zu...imba-mäßig vor. Kleines Beispiel... Die Botschafter sind laut deiner Aussage nicht zu packen, selbst du hast keine Chance. 20 Seiten später rotzt du gleich 2! von ihnen ohne große Probleme weg und begründest das mit Hass. Gleich zweimal. Und das auch noch mit Magie, wogegen sie doch deiner Meinung nach so resistent sind. Anders Beispiel: Die Geisterhunde. Oh mein Gott, ich habe keine Chance, der Feuerball wird absorbiert und der Hund freut sich. Gegen Ende der Geschichte: Cool, ne Schriftrolle **Feuerball flieg und sieg** **klatsch** Hunde tot.
Das waren die zwei Stellen, wo ich ehrlich mit nem wtf-Ausdruck vor den Zetteln saß und nur noch den Kopf geschüttelt hat. Derevni & Erynn kamen wirklich realistisch rüber, aber bei Arranges kam ich mir wirklich vor wie bei Superman. Auch die Tatsache, dass er dauernd kurz vorm Abnippeln war macht das Ganze nur noch skurriler und bestärkt meinen Vergleich zu der Superheldenserie (Superman & das Kryptonium lässt grüßen, aber im letzten Moment überlebt er es doch). Ich hab nach der 3. Nahtoderfahrung aufgehört zu zählen...man kann es auch übertreiben. Vielleicht war dies auch ein Grund dafür, dass mit die Gathering nicht gefallen hat, das alles wirkte so aufgesetzt und nach dem Motto "das muss jetzt so sein sonst funktioniert es nicht"

5. Der betrifft alle, ist nur ein kleiner Punkt, aber muss erwähnt werden. Diese Schimpfworte wie Scheisse, Scheissdreck oder derart....passen nicht. Ich bin da immer wieder drüber gestolpert, weil über eine Türschwelle mitten auf der Rennbahn. Hemmte irgendwie den Lesefluss. "Mist" oder "Verdammt" oder "Guarkacke", was weiß ich, passt da mMn besser...

6. Jetzt aber muss auch mal was Positives sein Die Kampfbeschreibungen haben mir sehr gefallen, sind bildhaft und haben mich auch gefesselt. An Brutalität spart ihr beide nicht, auch wenn das ganze bei Arranges mehr zur Geltung kommt (liegt wohl am Schreiber, war früher schon so ^^). Zu brutal finde ich es nicht. Ist das richtige Maß.

7. Die Charakerentwicklung war auch in Ordnung, wobei mir Erynn gegen eine ein wenig stagniert hat & Arranges diese herzliche Ader gar nicht steht. Aber auch das würde ich mal Positiv bewerten bzw ist Ansichtssache

Viele negativen Punkte, welche noch bei der Krisensitzung dabei waren, gibt es nicht mehr. Warum denn das, die Schreiber sind doch dieselben...Tja, aber nur fast...denn es sind 3...und das macht anscheinend den Unterschied.

1. Umfang, ok, lässt sich noch nicht viel sagen, ist ja noch nicht fertig. Auf 63 gedruckte Seiten bringt es die Schildstadt bis jetzt. Die Länge der Dialoge geht so in Ordnung, für ein Foren-RPG angemessen, schließlich muss jeder mal zur Wort kommen dürfen.

2. Was noch in der Krisensitzung mein absolutes Nerv-Kriterium war, hat sich nun zum Positiven gewendet, was hauptsächlich an Derevni liegt. Da sie nun mit von der Partie ist, streitet sich Arranges mit ihr und lässt Erynn (bis auf ein paar Aussetzer, wobei diese immer noch aufgesetzt wirken, sorry, Glan) größtenteils außen vor bzw sie fungiert als Schlichterin, was besser passt. Diese Streits wirken nun keineswegs mehr aufgesetzt, sondern natürlich, im Gegensatz zur Krisensitzung hatte ich hier sogar Spass, sie zu lesen. Dickes Plus von mir.

3. Die Handlung hat sich auch dramatisch verbessert, sie ist nicht mehr so abgehoben und absurd wie noch in der Krisensitzung, und ich kann mich damit besser identifizieren. Auch macht es Spass, sie zu lesen, auch wenn ich mich frage, was jetzt neuerdings alle in Vvardenfell/Morrowind wollen

4. Dieser Punkt, der noch in der Krisensitzung signifikant war, hat sich auch größtenteils entschärft, was ich auf den Hintergrund (3.) schiebe. Es geht nicht mehr um die ach so tolle Gathering, sondern um ein ganz normales Thema. Dementsprechend hatte Arranges bis jetzt auch keine große Gelegenheit, sich irgendwie Superman-mäßig zu profilieren Bitte so lassen, das tut beim Lesen echt gut

5. Ich wage mich zu erinnern, dass die Worte wie Scheisse vorkamen. Aber nicht mehr so häufig, was vllt auch an der Länge liegt.

6. & 7. Soviel gab es von Kampf & Entwicklung noch nicht als dass iche s bewerten könnte. Auf jeden Fall scheint es auf demselben guten Niveau zu sein wie bei der Krisensitzung.

Abschließend sage ich zur Schildstadt, dass Derevni (aka Andromeda) euch wirklich gut getan hat was die Geschichte & das Schreiben angeht

Zum Ende nochmal die Bitte, meine Kritik jetzt nicht zu persönlich zu nehmen, ich weiß wie so mancher Schreiber bei sowas "drauf" ist bzw auf zu harsche Kritik reagiert...

[weuze]

Zum Ende nochmal die Bitte, meine Kritik jetzt nicht zu persönlich zu nehmen, ich weiß wie so mancher Schreiber bei sowas "drauf" ist bzw auf zu harsche Kritik reagiert...

...

Kannst ruhig sagen, dass ich gemeint bin

[Van Tommels]

Nicht du explizit, war eher eine Aussage aus "Erfahrung" aus einem RPG, das ich bis vor kurzem noch geleitet hab. Da wurde sich die Kritik schlicht so zu Herzen genommen, dass ich rausgewippt wurde weil ich ja so gemein und der totale Arsch bin

[weuze]

Naja, ich bin jetzt pauschal von hier ausgegangen, da ist es ja ein offenes Geheimnis, dass ich erstmal keine Luftsprünge mache, wenn ich Kritik bekomme, egal, ob positiv oder negativ.

[Andromeda]

Danke fürs lesen und die Kritik. Ich gebe mir auch so schon Mühe da draus mit Arranges keinen: Ein streit jagt den nächsten - Thread werden zu lassen, zuviel ist finde ich auch nicht gut auf dauer. Das scheiße wird sich Dreveni aber nicht abgewöhnen, manchmal passts einfach (Ich bekenne mich hiermit schuldig, auch Meryann hat das Wort schon ab und an benutzt.) Ich bemühe mich aber, das nicht zu inflationär zu benutzen

[Van Tommels]

Naja, ich bin jetzt pauschal von hier ausgegangen, da ist es ja ein offenes Geheimnis, dass ich erstmal keine Luftsprünge mache, wenn ich Kritik bekomme, egal, ob positiv oder negativ.

...

Da noch niemand groß an eurer Geschichte herumkritisiert hat (vor allem nicht so negativ) wusste ich auch nicht, wie ihr nun alle reagiert.
Wenn man in ein Forum postet, muss man aber mit positiver oder negativer Kritik rechnen, da hilft's nichts wenn du sagst "Ich poste nur für mich" ^^

(Ich bekenne mich hiermit schuldig, auch Meryann hat das Wort schon ab und an benutzt.)

...

Nichts anderes behaupte ich, darum richtet sich dieser Punkt ja an alle ^^

Übrigens arbeite ich meinerseits derzeit an meinem Char weiter, das Lesen hat mich wieder auf ein paar neue Ideen gebracht. Falls sich jetzt einer Fragt, warum ich den ersten Teil nicht schon poste: Ich will den Charbogen möglichst auf einmal offenlegen und nicht schrittweise. Darum schreibe ich jetzt soweit, bis alles klar ist, und hau ihn dann raus. Bin optimistisch und motiviert, bis jetzt gefällt's mir ganz gut ^^

[weuze]

Da noch niemand groß an eurer Geschichte herumkritisiert hat (vor allem nicht so negativ) wusste ich auch nicht, wie ihr nun alle reagiert.
Wenn man in ein Forum postet, muss man aber mit positiver oder negativer Kritik rechnen, da hilft's nichts wenn du sagst "Ich poste nur für mich" ^^

...

Das hab ich ja nie bestritten

Was ich insgesamt aussagen wollte, war eher, dass man von mir keinen zu umfassenden Kommentar zu Kritik von irgendwem zu meinen Postings erwarten darf und wenn, dann fallen sie in der Regel doch eher so aus, dass ich mir im Vorfeld schonmal überlege, ob ich die Geschichte jetzt schreibe, weil sie mir Spaß macht, so wie ich sie schreibe oder ob ich wirklich versuchen will, es möglichst den vollen 100% der Leser recht zu machen, das aber nicht schaffe, weil die Sache mir hinterher sehr wahrscheinlich selber nicht mehr gefällt, wenn ich so verfahre

Edit:
Das heisst natürlich nicht, dass Kritik an mir grundsätzlich abprallt ^^

[Van Tommels]

Ok, klingt logisch. Dann nimm es als....Wegweiser wie mein Eindruck so davon ist ^^

So, ich habe nun auch meinerseits weitergemacht & sogar den Char-Bogen ordentlich ausgefüllt. Wer sich nichts verderben will, liest vllt zuerst den RPG-beitrag und danach erst den aktualisierten Char-Bogen...ich bin noch am Überlegen, ob ich eine kurze Vita schreibe, aber das muss ich mir noch überlegen...vllt lass ich es auch so wie es jetzt ist und lass die RPG-beiträge die Geschichte erzählen.

[KingPaddy]

Okay da ich gestern keine Zeit und vorgestern keine Lust hatte, möchte ich heute sagen, dass ich mit der Krisensitzung schon seit Dienstag Vormittag durch bin und mir Gedanken zu einer abschließenden Kritik gemacht habe. Zunächst einmal werde ich das Ganze relativ knapp halten. Ich würde wie auch schon zuvor Vieles wiederholen:

Zunächst denke ich ist die Beziehungsentwicklung zwischen Arranges und Erynn zu einem guten Ende gelangt. Die Beiden haben sich über die ganzen Widrigkeiten, Meinungsverschiedenheiten, Ansichtsunterschiede und Streitereien dann doch zu einer Art von Freunden entwickelt, die der Magier dann auch akzeptiert hat.

Von der Persönlichkeit her hat Arranges Charakter eine leichte und notwendige Öffnung nach der Verschlossenheit der ganzen Jahre erlebt und hat mit Erynn ein Blickfenster in die Welt außerhalb der kühlen Intrigen der Gathering. Die Kriegerin tut sich derweil als deutlich gereifter, zu Teilen auch skrupelloser (realistischer ?) hervor, als noch zu Anfang.

Das Ende fand ich gut. Es war nicht überzeichnet, aber diesmal auch mehr als nur ein kurzer Schnitt durch einen Hals. Die Infiltration der Burg und die Schlachtbeschreibung dehnen das Ende auf ein gutes Maß aus, aber man bringt es dann auch mit der magischen Vernichtung der Aufrührer zu einem schnellen Ende. Es war nicht episch und ich finde das hätte es auch nicht sein sollen.

An dieser Stelle möchte ich da auch noch einige Kritikpunkte von Tommels aufgreifen:
Da wären die Streitereien zwischen Erynn und Arranges. Tommels hat ja schon festgestellt, dass ich sie ziemlich amüsant fand. Sie waren meist intelligent geführte Wortgefechte und erfüllten mitunter auch einen Zweck der Beziehungsentwicklung der Beiden. Allerdings musste ich vor allem im späteren Verlauf auf sinnlose Streits treffen, wie auch Tommels sie beschreibt. Da wäre zum Beispiel der Streit, als sie sich kurz hinter Bockbierquell zur Ruhe legen. Es findet keine sonderliche charakterliche Weiterentwicklung oder Entwicklung der Beziehung statt und im Grunde wurden dann auch zumeist die gleichen Phrasen immer wieder abgeklopft bis man sich irgendwie verträgt und es weitergeht. Da kam es auch mir konstruiert vor, als wolle man auf Teufel komm raus einen Streit provozieren. Das solltet ihr dann wirklich lassen. Gestritten wird kommend hoffentlich nur noch auf hohem Niveau ^^

Zu dem "Gathering-Kram" teile ich Tommels Meinung nicht, aber das, denke ich, ist auch sehr viel mehr Geschmackssache. Über die Frage ob so eine Organisation in die TES-Welt gehört, lässt sich auch streiten. Ich habe beim Lesen auch manchmal das Gefühl einen Fremdkörper zu erleben, aber gleichzeitig finde ich das ganze drumherum, die Intrigen, die unterschiedlichen Charaktere der Meister, die Verschwörungen und diese ausgeklügelte Organisation der Bruderschaft, die weuze hier so teils detailliert beschreibt, so mitreißend, dass ich darüber hinweggehen kann. Insgesamt treibt diese latente Allmacht der Bruderschaft im Hintergrund und die Bedrohung durch die Verräter die Geschichte wirklich gut an und bereitet mir persönlich großen Lesespaß.

Um auf die Sache mit dem Super-Arranges zurückzukommen: Ich habe Tommels Kritik noch vor der Stelle gelesen, an dem Arranges den Botschafter weghaut. Es könnte daher sein, dass ich dadurch sensibilisiert war, aber ich teile hier seine Einschätzung, dass das dann doch zu heftig war, zumindest gegen jemanden, von dem du selbst sagst, das er gegen Magie gut gewappnet ist. Achso Tommels welchen zweiten Botschafter meinst du übrigens? Er hat da doch nur den Einen umgebracht und dann diesen Mentor mit seinem Speichellecker von einem Ork?
Im Bezug auf die Geisterwölfe sah ich das Ganze aber nicht so. Ich hatte zumindest bisher angenommen, die Schriftrolle enthielt einen Zauber speziell gegen diese Wölfe (es war ja auch von Licht und nicht Feuer die Rede) da hielt ich es dann für in Ordnung.

Soweit dazu. Die guten Kampfszenen wurden ja erwähnt. Also Schlachten, Einzelkämpfe und dergleichen waren herrlich und ausführlich und spannend beschrieben. Ansonsten waren auch die Landschafts-/Umgebungsbeschreibungen wieder einmal sehr gut. Da möchte ich jetzt zum Abschluss noch zu einem Teil der Geschichte kommen, die ich dann wirklich ganz besonders gut fand: Das Treffen mit dem argonischen Druiden. Die Beschreibung und des Verhalten des Argoniers finde ich gut und stimmig und die Umgebung in der Sicherheit in diesem Refugium des Waldes ebenfalls gut beschrieben. Und besonders gut fand ich dann die Szene in der Erynn von den Zweiglingen richtig in ihren Bann geschlagen wird. Einfach genial.

Also alles in allem gefiel mir die Krisensitzung auch auf die schiere Dauer gut. Ich werde mich dann demnächst an die Schildstadt setzen.

[Van Tommels]

Ich merk schon, bin wohl etwas kritischer ^^

Achso Tommels welchen zweiten Botschafter meinst du übrigens? Er hat da doch nur den Einen umgebracht und dann diesen Mentor mit seinem Speichellecker von einem Ork?

...

Ich bin davon ausgegangen, dass der Ork ebenfalls ein Botschafter sei. Wenn ich mich nicht irre, wurde er ein, zweimal als solcher betitelt. Im Nachhinein betrachtet aber gegen Ende nur noch als Ork und Söldner, also entweder liegt hier ein Erinnerungs/Verständigungsproblem meinerseits vor, oder es wurde sich tatsächlich die paarmal verschrieben sodass ich einen falschen Eindruck bekommen habe...
Übrigens ist mir endlich wieder eingefallen, an wen mich weuzes Korruptoren/Botschafter erinnert haben. Thief 3, die Vollstrecker. Die waren optisch zwar weniger spektakulär, aber so von den Fähigkeiten her sind die schon recht ähnlich. Ich habe lange gegrübelt bis ich darauf kam ^^

[Glannaragh]

Dann will ich mich auch mal äußern:

Erstmal danke für eure Kritik, ihr zwei . Ich stimme nicht allem zu, finde es aber bereichernd, auch kritische Meinungen zu bekommen. Vor allem die Punkte, die du ansprichst, Tommels. Speziell bei deinen Anmerkungen habe ich mich aber gefragt, ob die zum Teil heftigen seelischen Einschläge, die beide Chars hinnehmen mußten sowie die daraus folgenden charakterlichen Entwicklungen bei deinem Speedrun durch die Story komplett an dir vorbeigegangen sind - so liest es sich nämlich. Darüber hinaus hätte mich die Geschichte auch angenervt, wenn ich die in drei Tagen hätte durchlesen wollen.
Daß der Sinn der Konflikte nicht immer herausgekommen ist bzw. daß man eine Situation weniger explosiv hätte auflösen können, nehme ich an. Ich denke, ich war als Schreiberin manchmal zu tief in der Erzählung drin, um da den Überblick zu behalten.

Zur Gathering: Zu der Organisation kann ich eigentlich nichts sagen, weil ich an der Entwicklung nicht beteiligt bin, daher nur so viel: Für mich ist das Spiel nur die Grundlage des RPGs, also nichts an das ich mich sklavisch halten will und werde. Ich achte darauf, daß Personen, Gruppierungen, Alltagsgegenstände, Geschehnisse etc. die ich einfüge das Ambiente des Spielgrundlage nicht stören (eine Flinte z.B. würde das tun), aber ich behalte mir vor, Dinge der Spielwelt hinzuzufügen, die in Oblivion + Addon nicht explizit vorkommen. So empfinde ich persönlich auch die Gathering als passend, zumal sie keine, aber auch gar keine der anderen Gilden tangiert und somit auch nicht im Lore rumpfuscht.
Wenn ich ambientig sage, dann meine ich damit Sachen, die logisch und stimmig in die Welt von Nirn passen und häufig historische Grundlagen haben (ja, 'scheiße' ist ein Kraftausdruck, den es schon verflixt lange gibt ): Wenn mein Char z.B. Leute zusammenflickt, dann orientiere ich mich dabei so weit wie möglich an Hans von Gersdorffs 'Feldtbuch der Wundartzney' (1517). Weil es mir logisch vorkommt, in einem RPG den Möglichkeiten mehr Raum zu geben. Wo man damit nicht weiterkommt, kann man sich immer noch Heiltränke in den Hals kippen .

Zum Ork: Nein, das war kein Botschafter, sondern ein Schüler. Der Kerl war groß, breit und konnte fest zuschlagen. Sonst nicht viel .

Die Kriegerin tut sich derweil als deutlich gereifter, zu Teilen auch skrupelloser (realistischer ?) hervor, als noch zu Anfang.

...

Ja, das war und ist die geplante Entwicklung des Chars. Sie wird Skrupel und Gewissen behalten, zumindest fürs erste, ihre Naivität und Dünnhäutigkeit aber nach und nach ablegen.

Und besonders gut fand ich dann die Szene in der Erynn von den Zweiglingen richtig in ihren Bann geschlagen wird. Einfach genial.

...

So sehr es mich freut, daß mir diese doch eher exotische Szene scheinbar gelungen ist (du bist nicht der erste, der das sagt ), fuchst es mich doch ein bißchen, daß gerade das so eindrücklich ist. Es gab mehrere Szenen, die ich beim Schreiben weit intensiver erlebt habe und die mich auch stärker gefordert haben (v.a. der Post, in dem Erynn einen Teil ihrer Hand verliert). Zwischenzeitlich dachte ich mal ein wenig gefrustet, wir hätten uns den ganzen großformatigen Überbau sparen und einfach ein paar phantasievolle Poppszenen im Wald schreiben können .