Der Vorleser

[Enkidu]

Uh, kennt das Buch von Bernhard Schlink jemand? Wir wurden damals in der Schule ja gezwungen, es zu lesen *g* Aber heute bin ich froh darum, war doch eine wahnsinnig interessante und zum Nachdenken anregende Geschichte über Schuld und den Berührungspunkt zwischen den Generationen in der deutschen Nachkriegsgeschichte.

Da es auch in den USA ein großer Erfolg war, war es ja nur eine Frage der Zeit, bis Hollywood es verfilmen würde. Demnächst kommt also der Film ins Kino mit Kate Winslet und Ralph Fiennes in den Hauptrollen.

Gerade erst wurde der Trailer veröffentlicht:
http://www.apple.com/trailers/weinst...der/large.html


Weiß ja nicht, ob diese Art von Film dem allgemeinen Geschmack des Forums entspricht, aber ich werd ihn mir auf jeden Fall ansehen, und sei es nur die Neugierde darüber, was die Amis diesmal mit deutscher Literatur gemacht haben. Der Trailer lässt imho jedenfalls auf was Gutes hoffen

[Liferipper]

Uh, kennt das Buch von Bernhard Schlink jemand? Wir wurden damals in der Schule ja gezwungen, es zu lesen *g*

...

Aber heute bin ich froh darum

...

Was ist das Gegenteil eines Ditos?
Der Softporno-Teil war ja noch erträglich, aber dann schon wieder Nazis? >_<

[Marc]

Ich freue mich auch auf den Film: Das Buch ist wirklich klasse, die Schauspieler sind okay und der Regisseur Stephen Daldry hat bei Billy Elliot und The Hours gezeigt, dass er zumindest kein Vollhorst ist. ^^
Aber diese schrecklichen Akzente. Awww.

[Broken Chords Can Sing A Little]

Bruno Ganz kann echt keinen Historienfilm auslassen.

Naja, da ich jemand war der das Buch freiwillig gelesen hat und es mir auch ziemlich gut gefallen hat, freue ich mich auf den Film. Ich frag mich nur, ob Hollywood mutig genug ist, die Sexszenen auch so darzustellen, wie sie im Buch beschrieben werden - da geht's ja nicht gerade zimperlich zu. Ansonsten sind die Bilder durchaus vielversprechend, man erkennt die Szenen schnell wieder.

[Mike]

Sieht sehr interessant aus. Ich kenne das Buch nicht, aber der Trailer sieht sehr vielversprechend aus. Also ich bin dem Film gegenüber definitiv nicht abgeneigt

LG Mike

[ShooterInc.]

Sieht sehr interessant aus. Ich kenne das Buch nicht, aber der Trailer sieht sehr vielversprechend aus. Also ich bin dem Film gegenüber definitiv nicht abgeneigt

LG Mike

...

Du willst die Frau doch nur nackt sehen. Oder den Jungen. Oder beide...

Hab das Buch gelesen, fands von allen Schullektüren am spannensten und am schönsten und werde mir den Film bestimmt irgendwann mal geben.

[Mike]

Du willst die Frau doch nur nackt sehen. Oder den Jungen. Oder beide...

...

Klar beiden voran natürlich den Jungen

Mike

[thickstone]

Huch, noch kein Thread?

Komme frisch aus dem Kino, in dem ich eben ,,Der Vorleser'' gesehen habe.

Tja, was soll ich sagen? Der Film hat bei mir gemischte Gefühle hinterlassen. Positiv finde ich einerseits die Nähe zum Buch (auch wenn hier und da was fehlt, was zu erwarten war) und die wirklich tolle schauspielerische Leistung. Es ist ein recht stiller, melancholischer Film. Dennoch fehlt ihm was. Leider Gottes kann er nicht dieses Gefühl auslösen, das man beim Lesen des Buches hat. Der Film selbst geht einem nicht so nahe.

Dennoch eine recht gelungene Buchadaption, die wohl vor allem denen zu empfehlen ist, die das Buch nicht kennen.

[letmedie]

habe den film noch nicht gesehen, aber freue mich darauf...war das erste buch bei dem ich am tränen vergossen habe, weil ...ja ging nicht anders.

[Liferipper]

war das erste buch bei dem ich am tränen vergossen habe, weil ...ja ging nicht anders.

...

Ja, als ich festgestellt habe, dass es nur wieder ein blöder Nazischinken war, sind mir auch beinahe die Tränen gekommen...

[Enkidu]

Huch, noch kein Thread?

...

Doch, hier. Lässt sich mit der tollen Suchfunktion auch ganz leicht finden, heißt nämlich genau wie deiner, ist nur schon ein paar Tage her


Vielleicht mag ja ein Mod zusammenkleben

[letmedie]

Ja, als ich festgestellt habe, dass es nur wieder ein blöder Nazischinken war, sind mir auch beinahe die Tränen gekommen...

...

okay, du magst es als blöden nazischinken sehen, deswegen hast du es wahrscheinlich nicht zu ende gelesen. und nazischinken (wie du sie so schön bezeichnest) gehören einerseits aufgrund usnerer geschichte zu uns und es gibt wirklich gute zu diesem thema. natürlich muss ich eingestehen, dass dieses thema ausgelatscht ist und es unmengen an schlechter belletristik in diesem bereich gibt, aber der vorleser gehört nun wirklich nicht dazu, weil das nur der background in dem plot ist....wie du vielleicht festgestellt haben solltest...

[Liferipper]

okay, du magst es als blöden nazischinken sehen, deswegen hast du es wahrscheinlich nicht zu ende gelesen.

...

Doch, hab ich. Allerdings müsste ich trotzdem lügen, wenn ich sagen würde, dass ich noch weiß, wie das Buch geendet hat...

[Ravana]

Es scheint wirklich so, als könnte man das Buch nur hassen oder mögen, aber nichts dazwischen.

Hab es auch grad in der Schule, der LK-Lehrer betont immer wieder, wie schundig er das Buch findet, die Hälfte der Klasse stimmt zu ("laaaaaaangweilig, blöd geschrieben, Nazibäh, Softporno, Pädo!!!"), die andere Hälfte einschließlich ich findet das Buch ziemlich gut.

Langweilig finde ich es definitiv nicht, ganz besonders für eine Schullektüre, ich finde es ist gut geschrieben - wenn auch viele Fragen offen bleiben, besonders in Bezug auf Hannas Intention zur ganzen Beziehung; und an "Nazi"thematik find ich nichts Schlechtes (immerhin ists noch nicht so lange her, meine Großeltern waren auch begeistert in der Hitlerjugend und die Frage nach Schuld und/oder Wissen ist immer wieder eine Diskussion wert imo), wenn man was gegen Nazis als Thema hat, kann man auch gegen Science-Fiction wettern oder gegen Krimis mit Mord und Totschlag, kommt auch alles oft genug vor.

Der Softporno-Teil war ja noch erträglich, aber dann schon wieder Nazis? >_<

...

Softporno, lol >_> Das haben einige aus meiner Klasse auch bemängelt. Oha, explizite Beschreibungen von ein bisschen Sex. Ok, denen aus meiner Klasse, die das sagten, traue ich nicht zu dass sie viel lesen und sie deshalb .. schockiert!_! sind. ICH lese viel und da ist mir wirklich schon ganz anderes untergekommen. Besonders in historischen Romanen erlebt man sehr detailliert lockere Vergewaltigungen oder manchmal sogar auch freiwilligen Sex. Und es handelt sich um Bücher, die man ausserhalb der Erotikecke im Buchladen findet. Sex gehört zum Mensch, warum also aus der Literatur ausschliessen als abartig oder sowas?
Ken-Follett-Leser dürften das zB. auch ganz gut kennen, um mal einen bekannten Autor zu nennen.

Eine andere aus meiner Klasse meinte, dass es unglaublich ist, eine Beziehung von einer 36jährigen zu einem 15jährigen zu thematisieren. Das wäre jugendgefährdend und sowieso total abartig.
Ich verstehe das Problem nicht. Es geht nicht um was Illegales, es ist nicht gewaltverherrlichend oder sonst was, sondern es beleuchtet mal eine Beziehung der etwas sehr anderen Art. Warum immer gleich diese Ablehnung?

Aber ok, das hier ist ja keine Diskussion zum Buch, sondern .. öhm, der Thread zum Film. Freue mich schon drauf, wir werden geschlossen im Klassenverband ins Kino gehen demnächst. Hoffe, dass der Film sich möglichst dicht ans Buch hält.

[Raknar]

Wer sich über die Sexszenen im "Vorleser" aufregt, sollte mal "American Gods" von Neil Gaiman lesen. Und sich dann noch einmal über explizite Sexszenen beschweren. Meine Güte, jede Dr.-Sommer-Seite ist pornographischer als "Der Vorleser"

Ach ja, wir haben den Roman auch in der Schule gelesen. Gefiel mir ganz gut, und wahrscheinlich geht unser Deutschkurs auch noch ins Kino. Mal schauen, wie's wird.

[FF]

Du willst die Frau doch nur nackt sehen. Oder den Jungen. Oder beide...

Hab das Buch gelesen, fands von allen Schullektüren am spannensten und am schönsten und werde mir den Film bestimmt irgendwann mal geben.

...

Karoline Herfurth <3<3<3

Der Film war übrigens ziemlich gut. Sowohl vom Inhalt (kannte das Buch nicht), als auch von der Schauspielerischen Leistung und überhaupt.
Ich habe Kate Winslet die Rolle abgekauft. Ralph Finnes war auch ok.
Und Karoline Herfurth hat mitgespielt (leider ned so~ viel. Aber ok. Ich mag die auch wegen dem aussehen, nicht wegen dem Schauspieltalent )
Es hat mich allerdings auch ein wenig verwundert, dass er nur ab 12 Jahren ist (wegen erwähnten Sexszenen...)

Insgesammt hatte ich viel spaß im Kino, die Thematik wurde auch angemessen umgesetzt. Ich sollte wohl das Buch lesen.
(Ist in NRW ned auf'm Lehrplan)

[Defc]

Ich vermute mal stark, das die Sexszenen geschnitten werden.
Das Buch habe ich, wie einige andere auch, ebenfalls in der Schule gelesen, wobei ich es hier ähnlich wie Liferipper sehe: Wieder dieser elendige Nazikram.
Gut, in der Schule sind Bücher mit diesem Thema ja sehr beliebt ('Milchkaffe und Streuselkuchen'), weswegen meine Meinung wohl deswegen so negativ ist.
Den Film werde ich mir, aus reiner Neugierde an der Umsetzung, allerdings ansehen.

[Marc]

Wer sich über die Sexszenen im "Vorleser" aufregt, sollte mal "American Gods" von Neil Gaiman lesen. Und sich dann noch einmal über explizite Sexszenen beschweren.

...

American Psycho. Das Buch. Daaaaaaang!

[T.U.F.K.A.S.]

Ich werd mir den Film nicht geben aus dem einfachen Grund, dass ich das Buch unglaublich misslungen und langweilig fand.

...

amen. gescheiterter porno im dritten reich.

und das letzteste was ich in meinem leben sehen möchte sind kate winslets möpse...

[Enkidu]

Ich vermute mal stark, das die Sexszenen geschnitten werden.

...

Nope, wurden sie nicht, sind dafür ja auch viel zu wichtig für die Geschichte. Wirklich viel sehen tut man aber so oder so nicht, alles ganz dezent -_^

gescheiterter porno im dritten reich.

...

Sicher dass du das Buch gelesen hast o_O?