Ergebnis 1 bis 20 von 64

Thema: Krieg!!!!111einself

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1

    Krieg!!!!111einself

    1. Einleitung
    Kriege sind oft Teil der Hauptsstory vieler Spiele. Bei manchen herrscht er schon zu Beginn, bei anderen beginnt er erst später, ob nun der Krieg zwischen zwei Ländern oder zwischen Himmel und Hölle oder der Menschheit und anderen Wesen. Leider ist es Fakt dass die meisten Kriege innerhalb der Spiele nur oberflächig beschrieben sind und hauptsächlich Mittel zum Zweck darstellen. Die folge ist, dass die Kriege in den Hintergrund rücken, während der Held durch Dörfer läuft, deren Einwohner nicht den geringsten Hinweis auf Kriegsmüdigkeit geben.
    Ich möchte hier eine Übersicht geben, was alles zu einem meiner Meinung nach glaubhaften in einem Spiel tobenden Krieg gehört. Versucht alle auftretenden Fragen zu beantworten. Könnt ihr es nicht, dann ist euer Krieg unausgegoren.

    2. Krieg

    2.1. Definition
    Wikipedia sagt dazu:
    Zitat Zitat
    Krieg ist ein unter Einsatz erheblicher Mittel mit Waffen und Gewalt ausgetragener Konflikt, an dem mehrere planmäßig vorgehende Kollektive beteiligt sind. Ziel der beteiligten Kollektive ist es, den Konflikt durch gewaltsame Kämpfe und Erreichen einer Überlegenheit zu lösen. Die dazu stattfindenden Gewalthandlungen greifen gezielt die körperliche Unversehrtheit gegnerischer Individuen an und führen so zu Tod und Verletzung. Krieg schadet so auch der Infrastruktur und den Lebensgrundlagen der Kollektive.
    Nebary sagt (vereinfachter):
    Zitat Zitat
    Krieg ist ein bewaffneter Konflikt zwischen mindestens zwei Parteien. Im Krieg werden meistens alle vor dem Krieg bestehenden Regeln über den Haufen geworfen.
    2.2. Parteien
    Irgendjemand muss sich bekämpfen, ob nun Alliierte gegen Achsenmächte oder Menschen gegen Orks.
    Generell bekämpfen sich mindestens zwei Gegner die entweder
    a) Länder
    b) Glaubensrichtungen
    c) Banden
    d) Organisationen
    e) Aufständige oder
    f) Staatenverbände
    sind

    2.3. Akteure
    Die Anführer der Parteien ziehen nur selten selbst in den Krieg. Sie haben meist Untertanen die das tun. Das können
    a) Söldner
    b) Berufssoldaten
    c) Freiwillige
    d) Zwangssoldaten
    e) Armee oder
    f) Elitetruppen
    sein

    2.4. Finanzierung
    Ein Krieg kostet Geld. Viel Geld. Logistik, Sold, Waffen, Befestigungen und Propaganda sind sehr kostspielig. Da stellt sich natürlich die Frage: „Wer bezahlt das alles?“ Die Antwort „Der König aus seinen Schatztruhen“ ist dumm. Wo kommt das Gold her? Und wie viel ist es eigentlich? Finanzierungen können sein:
    a)Privatleute
    b)Leihgaben
    c)Ausbeutung
    d) Zwang
    e) Menschenhandel
    f) Drogenhandel
    g) Überfälle
    h) Steuern

    2.5. Das Militär
    Wie sind die bewaffneten Streitkräfte aufgebaut? Unterstehen sie einer geregelten Rangfolge oder scharen sie sich nur um einige wenige Anführer? Werden sie bezahlt oder folgen sie freiwillig? Wie hart sind Strafen? Wie hoch der Sold?

    2.6. Die Menschen
    Krieg zieht unweigerlich an der psychischen Verfassung der Beteiligten, ob nun Soldaten oder ihre Familien oder die Bewohner von Dörfern die in den Kampfgebieten liegen. Wie ist deren Verfassung zu Beginn, bzw. im Verlauf der Kriege. Stehen sie mehrheitlich fanatisch auf der Seite ihrer Streitmächte/Idelogien/Anführer oder wollen sie so schnell wie möglich ihre Waffen niederlegen? Wie verzweifelt/hysterisch/Sicherheitsbedürftig sind sie?


    3. Nachwort
    Ich hoffe, dass ich hiermit irgendjemanden helfen konnte. Kritik, Anregungen, Ergänzungen und Hassbriefe sind jederzeit erwünscht.
    ~Nebary

    Geändert von Karl (13.03.2009 um 18:20 Uhr)

  2. #2
    Zitat Zitat
    2.4. Finanzierung
    ... Die Antwort „Der König aus seinen Schatztruhen“ ist dumm
    Nein. Ein König bekommt Steuern von seinem Volk. Das ist logisch. Überhaupt fehlt der Punkt Steuer bei deiner Auflistung.

    Sonst gefällt mir das eigentlich.^^ Irgendwem nützt das sicher. Tolle Sache das.

    PS: Sry, hab keine Zeit für Hassbriefe, aber vllt nächstes Mal.

    EDIT:
    Zitat Zitat
    Aber was ich mit dem Satz ausdrücken wollte, war/ist, dass der König nicht unendlich Geld allein aus Steuern aus seinem Volk pumpen kann.
    Schon klar, mir fehlte nur der Punkt Steuern denn es gibt ja einen Grund wieso ein König reich ist. Nicht unendlich viel aber schon eine Menge Geld, ist aber mit dem Manko verbunden das die Moral des Volkes sinkt.

    Geändert von Mivey (13.03.2009 um 18:46 Uhr)

  3. #3
    Jo, richtig, Steuern hatte als Unterpunkt vergessen.
    Aber was ich mit dem Satz ausdrücken wollte, war/ist, dass der König nicht unendlich Geld allein aus Steuern aus seinem Volk pumpen kann.

    ~Nebary

    edit:
    @ Mivey Yo, hast ja Recht, ich habs eifnach mal hinzugefügt

    Geändert von Karl (13.03.2009 um 19:03 Uhr)

  4. #4
    Zitat Zitat von Mivey Beitrag anzeigen
    Nein. Ein König bekommt Steuern von seinem Volk. Das ist logisch.
    Nein ist es nicht.

  5. #5
    Zitat Zitat von Ianus Beitrag anzeigen
    Nein ist es nicht.
    Begründung?
    Ein Satz kommt mir ein bisschen spammig vor.

    Okay, vielleicht nicht unbedingt jeder König, aber ich denke schon das ein typischer RPG-König Steuern bekommt.

  6. #6
    Ein König gab Land ab, um dafür Dienst zu bekommen. Es war die Arbeit, die er wollte und der Tausch war Land gegen Arbeit. Die Dienstsverpflichtung konnte gegen Naturalien oder Geld abgelöst werden, aber im Kern war es immer eine Verpflichtung zu Arbeit im Dienste des Königs.

    Steuern wurden erst später auf Dinge erhoben, die nichts mit Arbeit zu tun hatten, wie z.b. Salz oder Alkohol. Die Erhebung erfolgte unabhängig vom Dienst und es dauerte lange, bis diese Steuern die Einnahmen aus Diensten überstiegen und ersetzten.

  7. #7
    Zitat Zitat von Ianus Beitrag anzeigen
    Ein König gab Land ab, um dafür Dienst zu bekommen. Es war die Arbeit, die er wollte und der Tausch war Land gegen Arbeit. Die Dienstsverpflichtung konnte gegen Naturalien oder Geld abgelöst werden, aber im Kern war es immer eine Verpflichtung zu Arbeit im Dienste des Königs.

    Steuern wurden erst später auf Dinge erhoben, die nichts mit Arbeit zu tun hatten, wie z.b. Salz oder Alkohol. Die Erhebung erfolgte unabhängig vom Dienst und es dauerte lange, bis diese Steuern die Einnahmen aus Diensten überstiegen und ersetzten.
    Naja so genau kenn ich mich da nicht aus daher wiedersprech ich dir auch nicht. Allerdings steht nirgendwo in welcher Zeit ein Königreich angesiedelt sein muss. Ob schon mit Steuern als Mittel der Finanzierung oder simples "du lebst auf meinen Land, du kämpfst für mich!"
    Kommt aber im Kriegsfall auf dasselbe hinaus, mehr oder weniger.

  8. #8
    Zitat Zitat von Mivey Beitrag anzeigen
    Ob schon mit Steuern als Mittel der Finanzierung oder simples "du lebst auf meinen Land, du kämpfst für mich!"
    Kommt aber im Kriegsfall auf dasselbe hinaus, mehr oder weniger.
    Nee, Steuern bedeuten, dass der König ein Interesse hat, dich nicht an die Front zu schicken. Zumindest bis ihm ein Finanzierungsschema einfällt, mit dem du an der Front den Krieg mit finanzierst. Das gab es auch.

    Das, von dem du sprichst, ist Zwangsrekrutierung. Die war recht schwer möglich im Mittelalter, da die Dienstverpflichtungen recht genau geregelt waren, wurde aber in der Neuzeit recht populär.

  9. #9
    Zitat Zitat von Ianus Beitrag anzeigen
    Nee, Steuern bedeuten, dass der König ein Interesse hat, dich nicht an die Front zu schicken. Zumindest bis ihm ein Finanzierungsschema einfällt, mit dem du an der Front den Krieg mit finanzierst. Das gab es auch.

    Das, von dem du sprichst, ist Zwangsrekrutierung. Die war recht schwer möglich im Mittelalter, da die Dienstverpflichtungen recht genau geregelt waren, wurde aber in der Neuzeit recht populär.
    Da hab ich wohl ziemlichen Käse verbreitet^^
    Naja das Thema ist wohl kaum so simpel wie man auf den ersten (unwissenden) Blick meinen mag.
    In den meisten (maker und vllt auch kommerzielen) Spielen wird über die Finanzierung eines Krieges eigentlich kaum bis nie geredet, die menschlichen Verluste kommen vllt zum Thema aber sonst sind Kriege recht einfach gestrickt. Reiche mögen sich nicht, sie streiten sich einer gewinnt und dann ist wieder alles in Ordnung. Die hunderttausenden Soldaten werden ganz von alleine finanziert. Andererseits interesiert sich auch kaum ein Spieler für solch peniblen Details von daher ist es auch wieder egal.

  10. #10
    Zitat Zitat von Mivey Beitrag anzeigen
    Andererseits interesiert sich auch kaum ein Spieler für solch peniblen Details von daher ist es auch wieder egal.
    Jo.
    Deswegen ist das alles eigentlich nicht wichtig.Also wenn mir ein Spiel mit der Wirtschaft des Mittelalters kommen würde, wäre es schon längst im Papierkorb.

    Fazit: Egal!

  11. #11
    Zitat Zitat von Mivey Beitrag anzeigen
    Andererseits interesiert sich auch kaum ein Spieler für solch peniblen Details von daher ist es auch wieder egal.
    Wenn ich Lolita lese, muss ich mich auch nicht für die Ansichten der oberen Mittelklasse Amerikas interessiert haben um dem Roman zu folgen. Solche peniblen Details werden im allgemeinen vom Autor in die Geschichte gewoben und zeigen sich in den Beziehungen zwischen den Figuren.

  12. #12
    Zitat Zitat
    Solche peniblen Details werden im allgemeinen vom Autor in die Geschichte gewoben und zeigen sich in den Beziehungen zwischen den Figuren.
    Naja ein Spiel ist kein Buch.
    In einem RPG Spiel könnte man sowas mit Dialogen umsetzen und dadurch vermutlich eine sehr dichte Atmosphäre erzeugen. Die Frage die sich mir allerdings stellt ist ob sich die Arbeit die man in diese "tiefen" Dialoge steckt sich auszahlt. Die wenigsten Gamer achten wirklich auf Dialoge und hämmern auf die Entertaste bis man zur nächsten Quest oder whatever kommt. Lohnt es sich da überhaupt Arbeit insowas hinein zu stecken?

  13. #13
    Zitat Zitat von Mivey
    Die wenigsten Gamer achten wirklich auf Dialoge und hämmern auf die Entertaste bis man zur nächsten Quest oder whatever kommt.
    Umfrage: Was ist euch in einem Makerspiel am wichtigsten?
    Große Mehrheit: Die Story

    Ein Paradoxon?

  14. #14
    B...bist du Kelven?

    Ich verstehe deine Aufzählungen nicht richtig, vieles von dem könnte man zusammenführen, und macnhes macht auch wenig Sinn, ich bezweifle das man einen Krieg mit Drogenhandel finanzieren kann.

    Ich denke das z.B. bei 2.4 c),d) und g) so gut wie das selbe sind.

  15. #15
    Zitat Zitat
    B...bist du Kelven?
    Hm... Mal nachgucken.
    Im MMX angemeldet -Check
    Männlich - Check
    Über 10 Beiträge - Check
    Nase - Check
    Oh mein Gott ich bin Kelven!
    Sklaven im Keller - ... X-FAIL-X
    Och Menno. Ich bin's doch nicht

    Zitat Zitat
    ich bezweifle das man einen Krieg mit Drogenhandel finanzieren kann
    Klar kann man das. Weißt du was da für Geld zusammen kommt. Die Drogenhändler finanzieren ihre Söldner nicht durch Brötchenrabatt.
    Zitat Zitat
    Ich denke das z.B. bei 2.4 c),d) und g) so gut wie das selbe sind.
    Zitat Zitat
    c)Ausbeutung
    d) Zwang
    g) Überfälle
    Ausbeutung kann zum Beispiel über Abgaben und Niedriglöhne erfolgen, Zwang gilt zum Beispiel für die Soldaten und Überfälle sind direkte gesetzeswidrige Angriffe auf Privateigentum.

    ~Nebary

  16. #16
    Zitat Zitat
    Hm... Mal nachgucken.
    Im MMX angemeldet -Check
    Männlich - Check
    Über 10 Beiträge - Check
    Nase - Check
    Oh mein Gott ich bin Kelven!
    Sklaven im Keller - ... X-FAIL-X
    Och Menno. Ich bin's doch nicht
    Oh, naja, nächstes mal vielleicht.


    Zitat Zitat
    Klar kann man das. Weißt du was da für Geld zusammen kommt. Die Drogenhändler finanzieren ihre Söldner nicht durch Brötchenrabatt.
    Hab bisjetzt noch keinen betrieben xD Keine Ahnung was da zusamm kommt, ich dachte gerade an einen Super Amerika - Irak Krieg.
    Zitat Zitat
    Ausbeutung kann zum Beispiel über Abgaben und Niedriglöhne erfolgen, Zwang gilt zum Beispiel für die Soldaten und Überfälle sind direkte gesetzeswidrige Angriffe auf Privateigentum.
    Najo, liegt irgenwie im Auge des Betrachters.
    Bai se Wäi, nimm mich mal in ICQ an

  17. #17
    Nun ein Irakkrieg lässt sich sicherlich nicht nur auf Basis von Drogenhandel durchführen, aber es müssen ja nicht immer nur diese größeren Kriege sein, es gibt überall auf der Welt kleinere blutige Kriege. Bandenkriege in Afrika, Gangkriege in Nordamerika, Drogenkriege in Südamerika, Landtagswahl in Hessen, etc.

    Zitat Zitat
    Najo, liegt irgenwie im Auge des Betrachters.
    Bedingt, Ausbeutung und Überfälle sind de facto nicht das Selbe. Frag Wiki!
    Danke übrigens für's Lesen und Kritisieren

    ~Nebary

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •