Wo ist der Unterschied zwischen #1 und #4? oO
Naja, habe für den Zweiten gestimmt.
Und Auswahlmöglichkeiten? Supi! Ihr lernt dazu, nur weiter so.![]()
![]()
Die erste
Die zweite
Die dritte
Die vierte
Wo ist der Unterschied zwischen #1 und #4? oO
Naja, habe für den Zweiten gestimmt.
Und Auswahlmöglichkeiten? Supi! Ihr lernt dazu, nur weiter so.![]()
![]()
Das liegt daran, daß der erste nur ein Textfeld (genauer gesagt ein Legend-Element) ist, auf dem ein onclick-Event liegt, und der vierte ein CSS styled Button, der sich dem Design des Legend-Elements anpaßt. Theoretisch sehen die beiden fast identisch aus, wenn man von den kleinen Unterschieden, welche die verschiedenen Browser daraus machen, mal absieht.
Das mit dem Cursor ist kein Problem (hab's gerade im Testforum mal gemacht), aber mich nervt an dem ersten Ding, daß man dauernd, wenn man darauf rumklickt, den Text in dem Legend-Element markiert. CSS und HTML bieten leider keine passable Methode an, um Text als unselectable zu rendern. Mit Js gäb's da was, aber ich will nicht wirklich ein Js dafür schreiben. Ich probiere gerade, irgendwie ein auf dem z-Index verschobenes div oder span oder so drüberzulegen, aber das ist auch nicht wirklich effektiv.
Mal sehen, hoffentlich finde ich da noch was.
Hab zwar schon für Nummer 2 abgestimmt, das war aber, bevor ich den Thread überflogen und Nummer 4 entdeckt hatte ^^
Nummer 4 for the win!
Bei mir ist auch so ein komischer Rand zu sehen, find ich jetzt aber nicht so tragisch (mit einem Klick mehr an eine andere Stelle ist der ja wieder weg).