Update auf vBulletin 3.8: Bugs?

**Ranmaru** · 12.03.2009 00:08

Kleines Update: wenn ihr nachfolgenden CSS-Tweak verwendet, müßt ihr keine durchgezogene Linie haben, sondern simuliert eurem Browser eine inset border, die genau so aussieht, wie im Webkit (also wie ursprünglich geplant).

Code:

.quotefieldset { 
   border-top: 1px solid #4c4c4c !important; 
   border-left: 1px solid #4c4c4c !important; 
   border-right: 1px solid #a0a0a0 !important; 
   border-bottom: 1px solid #a0a0a0 !important; 
}

.codefieldset {
   border-top: 1px solid #4c4c4c !important; 
   border-left: 1px solid #4c4c4c !important; 
   border-right: 1px solid #a0a0a0 !important; 
   border-bottom: 1px solid #a0a0a0 !important; 
}

o(^^)o

Nachtrag: und wo ich das gerade sehe … hier im Hauptforum muß in den Stylevariablen des OO-Styles (bzw. in allen, wo die neuen Boxen verwendet werden sollen) noch die Breite der Codeboxen auf 540px angepaßt werden. Mit der alten Breite wird der rechte Rand des Fieldsets abgeschnitten.

**Low Post** · 12.03.2009 00:50

Zitat von Ranmaru

Kleines Update: wenn ihr nachfolgenden CSS-Tweak verwendet, müßt ihr keine durchgezogene Linie haben, sondern simuliert eurem Browser eine inset border, die genau so aussieht, wie im Webkit (also wie ursprünglich geplant).

Dankeschön.
Funktioniert ohne Probleme.

**Lukas** · 12.03.2009 14:09

Zitat von Ranmaru

Nachtrag: und wo ich das gerade sehe … hier im Hauptforum muß in den Stylevariablen des OO-Styles (bzw. in allen, wo die neuen Boxen verwendet werden sollen) noch die Breite der Codeboxen auf 540px angepaßt werden. Mit der alten Breite wird der rechte Rand des Fieldsets abgeschnitten.

done. Und soll ich den CSS-Tweak da oben auch direkt ins Design einbauen?

**Ranmaru** · 12.03.2009 14:12

Kannst Du machen … dann sieht's wenigstens überall gleich aus. Auch wenn's nicht so schöner Code ist wie inset. ^^

**Ishido** · 12.03.2009 23:12

Ich habe da ein Problem, das den meisten, wenn nicht allen Usern, noch nicht aufgefallen ist.

Da ich mit meinen Daten im Internet sparsam umgehe, werden bei mir Google, Microsoft & andere Multis geblockt. (Sowohl Ein-, als auch Ausgänge).

Hier, in diesen Foren, ist der Aufruf von Google extrem hoch (bei mir ca. 20x in knapp 2 Min.). Ein Seitenaufruf dauert i.d.R. 2 Min. und das bei einer 16K-Leitung.

Ich würde gern den Grund für diese Google-Anfragen erfahren & ob sich das abstellen läßt, da so ein bequemes Surfen auf Dauer nicht möglich ist.

**Lukas** · 12.03.2009 23:17

Hier wird ein Google-AdSense-Banner pro Seite angezeigt, in der Threadansicht 2 (falls du das meinst). Nicht ungewöhnlich viel.
Und wenn du Google blockst, kann das doch gar keinen Einfluss auf deine Ladezeiten haben, oder? O_o

**Ranmaru** · 12.03.2009 23:30

Ich habe noch mal nachgesehen …

Wie man sieht, gibt es (ungeblockt) genau vier Google-Aufrufe auf einer Seite — bzw. fünf, weil das erste noch ein Unterelement hat. Ich weiß nicht, wie Du auf 20 kommst. Normalerweise sollten die auch nicht dauernd neu geladen werden, außer wenn Du die ganze Seite neu lädst.
Und wenn die Elemente gefiltert werden, müßte das die Ladezeit eher verkürzen.

**Ishido** · 12.03.2009 23:52

Zitat von mq

Hier wird ein Google-AdSense-Banner pro Seite angezeigt, in der Threadansicht 2 (falls du das meinst). Nicht ungewöhnlich viel.
Und wenn du Google blockst, kann das doch gar keinen Einfluss auf deine Ladezeiten haben, oder? O_o

Ich benutze PeerGuardian 2 zum blocken. Der durchschnittliche Seitenaufbau dauert, seit ich jetzt eingelogt bin, ca. 1´45". Im Exremfall 3´30".

Hier Auszüge meines Logfiles. Die großen Gruppen sind jeweils Seiten- oder Threadwechsel.

Achtung wird ein wenig lang die Liste!

Thema: Update auf vBulletin 3.8: Bugs?

Themen-Optionen

Anzeige

Hybrid-Darstellung

Berechtigungen