Thread der Anmerkungen für das Werwolf-Spiel

[Lynx]

Du überschneidest dich irgendwie dauernd mit irgendwem, Daen. XD

Aber gute Idee, dieser Thread, schließlich ist es gerade bei diesem Spiel ja wichtig, genau mitzulesen und so, weil wir ja nur anhand der Texte Verdächtigungen aussprechen können^^

[Daen vom Clan]

Ja, ich weiß, ich glaube, dass liegt daran, weil ich immer so lange schreibe oder schlechtes Timing habe

[Ineluki]

Wo haben wir uns Gross ueberschnitten, Daen ? Das ist mir gar nicht aufgefallen ...
Wir haben zwar zeitgleich gepostet, aber als ich deinen Post las, sah ich keine Widersprueche.

Vielleicht sollten wir ab sofort eine [Schreibe ueber Thema] Marke setzen und den eigentlichen Post dann editieren. Dann koennen andere, die nichts zu dem Thema schreiben, agieren und andere bis zum ende des Posts warten.

[Daen vom Clan]

Ja, gute Idee.

Naja. überschnitten haben wir uns insoweit, dass du mir einen Vorschlag machst und ich - in Gedanken auf Zappy antwortend - was von hirnrissem Unsinn schreibe, der im Kontext gelesen auf dich bezogen gewesen wäre, was doch nicht in meiner Mention lag

[Ineluki]

Ach so .. ne, den hirnrissigen Unsinn hab ich schon auf Zappy bezogen ^^
Aber wir scheinen uns sehr gut zu ergaenzen ^___^

Allerdings trage ich dieses Mal keine Kutte, auch wenn das nicht so wichtig ist.
Ich werde fuer dich wohl immer ein Kuttentraeger bleiben.

Ausserdem sollten wir uns vielleicht an einen Stil fuer woertliche Rede halten. Du nimmst fett, ich nehme kursiv und andere nehmen fett nur fuer Namen von Personen ...

Hm .. ich glaube fast, dass deine Variante die Lesbarere ist. Daher schlage ich vor, wir verwenden ab jetzt einheitlich fett fuer woertliche Rede und fett + kursiv fuer Namen von Personen.

[Daen vom Clan]

Ja, Kutte ist Daens Schimpfw...äh...Lobbegriff für Gelehrte

Gut, dann Fett für wörtliche Rede

Spielleitung: Genaugenommen müssen wir doch Niemanden hängen, solange wir keinen Verdacht haben, der sich erhärtet, oder?
Ich finde es vom Rollenspiel ein bisschen komisch, Jemanden zu hängen, dessen Schuld nicht bewiesen ist, da kommt man sich als Hauptmann ganz schändlich vor

[drunken monkey]

Spielleitung: Genaugenommen müssen wir doch Niemanden hängen, solange wir keinen Verdacht haben, der sich erhärtet, oder?
Ich finde es vom Rollenspiel ein bisschen komisch, Jemanden zu hängen, dessen Schuld nicht bewiesen ist, da kommt man sich als Hauptmann ganz schändlich vor

...

Ach, das ist doch noch gar nichts! Wir haben in einer RL-Runde mal wen gehängt, obwohl das Opfer in der ersten Nacht von der Hexe, oder wem auch immer, gerettet wurde. XD
"Es ist nichts passiert, aber er war's!!!"


Und auch wenn ich kein Spielleiter bin: Man muss nicht. Wenn niemand für wen stimmt, was sollte man dann auch machen?
Aber da bei dem Spiel nie von irgendwem die Schuld wirklich bewiesen ist, kann man ohnehin immer nur auf gut Glück (gestützt halt von gewissen Thesen) Leute hängen und hoffen, dass man die richtigen erwischt. ^^'
Sonst töten die Werwölfe einfach ungestört jede Nacht einen Dorfbewohner, bis es zu spät ist. Man muss einfach tippen und hoffen, auch wenn man am ersten Tag vielleicht auch wirklich noch abwarten kann.
Da tritt das Rollenspiel einfach hinter das eigentliche Spielprinzip zurück. ^^' Genausowenig kann man ja eigentlich erklären, warum man nicht wirklich Inelukis vernünftigem Vorschlag folgen und den zusammen mit einer Ziege in eine Grube werfen kann, bzw. warum man allgemein die Verdächtigen gleich hängen muss. Oder warum man nicht gleich zwei oder mehr hängen darf. Oder warum man nicht in den Hütten Verdächtiger nach Beweisen suchen kann. Usw. usf.

[Daen vom Clan]

Ja, das ist mir auch schon aufgefallen, grade RP und Regelwerk stehen sich da ein bisschen in Diskrepanz, aber solange Niemand auf diesen Schwächen im RP herumreitet, gibt es auch keine Probleme mit der stimmigen Spielwelt.


Bezüglich hängen und die Gefahr durch die Wölfe: Stimme ich dir zu, Zappy ist beispielsweise wirklich extrem verdächtig und müsste man jemanden hängen, dann wäre er absolut Kandidat Nummer 1. Aber ich denke da strategischer: Wenn er unschuldig war - und bisher hat er "nur" im RP einen "Fehler" gemacht, dann haben wir bald eine Stimme weniger und die Wölfe liegen schon 0:2 vorne.
Auch hier sieht man wieder die RP-Regeln-Diskrepanz, leider

Ich denke, man muss warten, bis sich Jemand im RP wirklich einen krassen Schnitzer leistet oder die Beweislast einfach erdrückend wird.
Oder man stellt das RP ein bisschen hintenan und spielt das Spiel als Solches

[Lynx]

Naja, wir können nicht niemanden hängen. Selbst wenn wir nur wage Vermutungen haben, das Hängen ist für alle ein Vorteil (außer vielleicht für den, ders dann wird ).
Die Werwölfe werden sowieso jemanden hängen wollen, die wissen ja auf wen sie gehen müssen, und die Bewohner könnten wenigstens das Glück haben, einen zu treffen. Ich finde, für lose Verdächtigungen gibt es schon ein paar Hinweise.

[Ineluki]

Nun ja, so wie es sich entwickelt ist es doch recht brauchbar.
Wir koennen ihm die Beine brechen. Ist er ein Mensch, hat er noch wahlrecht.
Ist er ein Werwolf, so wird er ueber Nacht regenerieren und wahrscheinlich abhauen, sofern er sich befreien kann oder er befreit wird. Dann haben wir ein Problem.

Ist mMn ein faires Geschaeft.

Entweder die Werwoelfe befreien ihren Kumpel Zappy (falls er einer ist), dann werden sie kaum zeit haben, jemanden zu toeten. oder sie legen jemanden um, und wir stellen fest, dass der bruch geheilt ist und haengen Zappy am naechsten Morgen.

[Daen vom Clan]

Das sehe ich ähnlich wie Luki, ich habe mal den Thread vom ersten Spiel gelesen, da wurde auch viel gestritten... wenn wir uns evtl. weit weg vom Wettbewerbsgedanken auf das RP konzentrieren, dann können wir ja mal schauen, ob und das vielleicht sogar noch mehr Spaß macht

[Ineluki]

Natuerlich koennen sich die Werwoelfe auch gerne outen und das Haengen von Zappy auf jeden Fall fordern. Das wuerde sie ja gar nicht verdaechtig machen. ^^
Andererseits, vielleicht sind ja Daen und ich Werwoelfe und wollen deswegen Zappy nur die Beine brechen. Ist er ein WW kommt er in der Nacht zum Rudel zurueck, ist er kein WW haben sie zwei werlose Menschen an einem Tag geschaffen.

Ich muss jetzt ohnehin auf Arbeit. Daen, vielleicht sollten wir an dieser Dramatischen Stelle etwas zurueck stecken und die anderen zu Wort kommen lassen. Oder wir brechen ihm schnell die Beine. Haengen kann man ihn zur Not auch spaeter.

[Layana]

Oder man stellt das RP ein bisschen hintenan und spielt das Spiel als Solches

...

Als einer der Spielleiter würde ich euch das ans Herz legen.
Euer Rollenspiel ist wirklich klasse, aber ihr solltet nicht alles darauf aufbauen. Es dient hier im Forum eigentlich nur zur Ergänzung. Im Original-Spiel wird eigentlich so gut wie kein Rollenspiel getrieben