Umfrageergebnis anzeigen: Welches Design wollen wir wählen?

Teilnehmer
56. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • MA Simons Design

    32 57,14%
  • Dhans Design

    12 21,43%
  • mhm's finales Design

    13 23,21%
Multiple-Choice-Umfrage.
Seite 3 von 6 ErsteErste 123456 LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 60 von 110

Thema: Maker - The Gathering

  1. #41
    Also den generellen Aufbau kann ich mir so vorstellen...

    Bei einer "guten" Karte:

    Name der Karte
    Aktivierungskosten C E T (Community, Entwicklung, Technik)
    Bild
    Beschreibender Text spielrelevant
    Fortschrittspunkte der Kategorien S G F (Story, Grafik, Features)
    Beschreibender Text, nicht spielrelevant/Zitate/Anekdoten usw.


    Bei einer "bösen" Karte:

    Name der Karte
    Aktivierungskosten C E T (Community, Entwicklung, Technik)
    Bild
    Beschreibender Text spielrelevant
    Beschreibender Text, nicht spielrelevant/Zitate/Anekdoten usw.



    Ressourcenkarte:
    Name der Karte
    Bild
    Erlös C E T (Community, Entwicklung, Technik)


    Spezialkarten:
    Name der Karte
    Aktivierungskosten C E T (Community, Entwicklung, Technik)
    Bild
    Beschreibender Text spielrelevant
    Beschreibender Text, nicht spielrelevant/Zitate/Anekdoten usw.

  2. #42

    1. Maker-Karte gut.
    2. Ressourcenkarte
    3. Maker-Karte böse.
    4. Spezialkarten (C E T Kosten-Feld muss noch addiert werden)

    Vom aufbau her hab ich mich ein bisschen an meiner Vorstellung und
    der von Daen gehalten. Danke viel mals Dahn für die Vorlagen.

    Man müsste nur noch jeweils die Font-Art für die Texte und die jeweiligen Icons
    für die Attribute machen. Verdammt immer wenn man mal aufsteht tut es mehr weh als wenn man sich einfach hinlegt und mit der Maus rum surft. Dx

  3. #43
    Zitat Zitat von Daen vom Clan Beitrag anzeigen
    Ein uralter Spaß, ein Trading-Card-Game mit Leuten und Projekten aus der Community, erfunden irgendwann 2004 im April hier in der Com im Rahmen der MakersMind
    Klingt lustig, ich will Spammerwhore™ sein!

    Spammerwhore ist ein eingetragener Markenname, die verwendug und vermarktung obliegt einzig und allein der Demonfox Braska GmbH

  4. #44
    Zitat Zitat von Nesis Beitrag anzeigen
    Klingt lustig, ich will Spammerwhore™ sein!
    Like this?


  5. #45
    Zitat Zitat von Mopry Beitrag anzeigen
    Like this?

    Lol das is geil xD. Wäre es möglich noch ein kleines "+1" under das "Spam!" hinzuzufügen? ^^

    Nur wenns keine Umstände macht!

    E:
    Zitat Zitat
    Alles was der Herr will:

    Danke, echt geil xD

    Geändert von Nesis (04.03.2009 um 17:31 Uhr)

  6. #46
    Alles was der Herr will:


  7. #47
    Wo ist da bitte die ••••nkomponente? Es heisst ja Spammerwhore!

  8. #48
    Zitat Zitat von Wischmop Beitrag anzeigen
    Wo ist da bitte die ••••nkomponente? Es heisst ja Spammerwhore!
    *hust* Attentionwhore passt hier eher.

    Außerdem b2t.

  9. #49
    Zitat Zitat von Wischmop Beitrag anzeigen
    Wo ist da bitte die ••••nkomponente? Es heisst ja Spammerwhore!
    Was willst du?
    Dickes Paradiesvogelmakeup?
    Knappe Kleidung?
    Gut sichtbare Geschlechtsmerkmale?

    Was zum ?

    Musst schon konkreter werden.

  10. #50

  11. #51
    Zitat Zitat von Wischmop Beitrag anzeigen
    TITTEN!
    Oh, tschuldigung wegen der PN, dachte das du die ••••nkomponente an MIR suchst ^^

    War falsch interpretiert...


    btw: Titten Rulez!

  12. #52
    TITTEN!

  13. #53
    (•)(•)
    .) . (
    ( Y )


    Yay!!

    Man... ich muss ganzschön verzweifelt sein...


    Egal, TITTEN!
    Ich suche Leute die meinem TITTEN! Fanclub/Interessengemeinschaft beiwohnen möchten!!

    Geändert von Nesis (06.03.2009 um 22:16 Uhr)

  14. #54
    Öhm ich riskiers mal vom Thema abzuweichen:

    Mir gefällt die Idee sehr gut

    Hab durch zufall schon damals die alten Karten bekommen,
    aber nie gewusst wie man damit spielt geschweige denn, wer
    die Leute sind xD

    Aber The Question hatte eindeutig die coolste Karte o.ö


    MtG hat meine volle (mentale, da physisch verhindert ) Unterstützung
    Und ich will auch ne Karte ;_;


    Und damits kein Spam ist:
    TITTEN

  15. #55
    Wurde das Spiel überhaupt groß gespielt? Öhm und wie gehts jetz weiter?

    Ach und: Brüste.

  16. #56
    Derzeit scheitert es nach meinem Dafürhalten eigentlich nur an der Abwesenheit von Grafikern.
    Ich hege einfach die Hoffnung, dass bei vier, fünf Beispielskarten, die Lust der Com geweckt wird

  17. #57
    Wie gesagt, ich bin sofort dabei. Müsste nur ungefähre Vorstellungen kriegen oder eine "Tu was du willst" - Ansage.

  18. #58
    Öhm, tu was du willst, nur halte dich bitte an die Regeln

    Wichtig ist vor Allem, dass man es bei den Werten nicht übertreibt, sowohl die Aktivierungskosten als auch die Erlöse für gute Karten in den drei Siegbereichen, sollten sich im Rahmen halten.

    Man kann ja mal folgenden Schlüssen andenken, hier im Beispiel NUR für "gute" Karten:

    schwache Karte:
    1-3 Aktivierungspunkte, beliebig verteilt auf die drei Felder
    1 - max 2 Erlöspunkte auf den Fortschritt

    mittlere Karte:
    2-4 Aktivierungspunkte, beliebig verteilt auf die drei Felder
    2 - max 4 Erlöspunkte auf den Fortschritt

    mächtige Karte:
    3-6 Aktivierungspunkte, beliebig verteilt auf die drei Felder
    4 - max 5 Erlöspunkte auf den Fortschritt

  19. #59
    Huhu, hier auch mal was von mir... ist leider ALLES irgendwie... bisschen durcheinander geraten. (Blöd das einem das immer erst auffällt nach dem man den Arbeitsrechner aus hat -.- Naja, ist jetzt spät, bin zu faul das jetzt nochmal hochzufahren.) Die Karte müsste nählich "Gut", oder... Die Punkte weg an der einen Seite... ist ein bisschen zu nem Zwitter geworden. Andere Erklärungen im Bild:



    Ansonsten könnte ich natürlich mein Ado** Pho***** kentnisse einsetzen :3
    (Mir muss nur jemand irgendwie... ein bisschen was zu Thema erklären XD)

  20. #60
    Hm, ein Pinsel sollte da an sich hinpassen – Grafikprogramme kriegen in der Toolbox einen auf ~16x16 dargestellt, also solte das machbar sein.

    Und ich würde es vermeiden, die Kästchen links ins Artwork reinragen zu lassen. Das macht das Design unruhig und verdeckt automatisch Teile des Artworks. Ansonsten aber sehr schick und sogar ohne Farben schon brauchbar.

    Ach ja; abgerundete Kanten würde ich noch vorsehen. Falls mal jemand eine Printversion erstellt, hat das den Vorteil, daß die Karten nicht ganz so schnell abgenutzt aussehen.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •