Achievements

[Swordy]

Mich würde mal interessieren, wie ihr alle das mit den Achievements in 360 Spielen seht.

1) Vergleicht ihr gerne die Scores?
2) Spielt ihr ein Spiel etwas länger dank den Erfolgen?
3) Versucht ihr immer 1000/1000 zu haben

zu 1) Hin und wieder schaue ich mir gerne an, was für Erfolge so die Leute in meiner Freundesliste haben, vor allem bei Spielen, die ich eben auch selbst spiele/gespielt habe.^^

zu 2/3) Variiert, bei manchen Spielen, wo man sie noch ohne zu viel Frust bekommen kann, durchaus, aber irgendwo ist auch hier Schluss.
Als Perfektionist (auch ohne Achievements) versuche ich aber meistens, allgemein ein Spiel gänzlich auszureißen, sofern es mir gefällt, gerade bei RPGs.

[Lux]

1) Vergleicht ihr gerne die Scores?

Nein, eigentlich nicht. Achievements hole ich für mich, nicht für andere.

2) Spielt ihr ein Spiel etwas länger dank den Erfolgen?

Ja, definitiv. Die Dinger sind ein super Anreiz, möglichst viel aus seinen Spielen rauszuholen.

3) Versucht ihr immer, 1000/1000 zu haben?

Kommt ganz auf das jeweilige Spiel an. Während ich bei Spielen wie Fable 2 oder Nuts and Bolts Spaß daran habe und es mir auch möglich ist, mir alle Punkte zu holen, kann ich schon bei solchen Killern wie Gears of War (2) oder Ninja Gaiden sehen, dass ich nur die hole, die auch tatsächlich machbar sind. Ich würde mich niemals gezielt daran setzen, 100.000 Kills bei Gears 2 zu machen, dafür ist mir die Zeit einfach zu schade.
Wenn ich jetzt allerdings fast alle Achievements habe, mir aber nur noch ein schwieriges fehlt, versuche ich, das dann auch noch zu bekommen.

Ich möchte auch gerne eine weitere Frage hinzufügen:

4) Achtet ihr vor dem Kauf eurer Spiele darauf, ob ihr es schafft, alle Achievements zu holen? Sind Achievements auch ein Kaufgrund?

Ja, ich würde lügen, wenn ich sage, dass mir die Dinger egal sind. Ich liebe es einfach, wenn man was tolles geschafft hat, es 'Klick' macht und die Bestätigung bekommt.
Auch freut es mich, wenn ein Spiel eine sehr leichte Liste hat. Obwohl ich mir Avatar niemals auch nur ausleihen würde, bloß um meinen Punktestand in die Höhe zu treiben. Wer Avatar in seiner Liste stehen hat, ist ganz offiziell eine ••••.








InB4: Trophies gehören hier nicht rein. Plagiate müssen draußen bleiben. Und nein, Nokia hat nicht damit angefangen.

[Skar]

1) Vergleicht ihr gerne die Scores?

...

Nein, eigentlich nicht.
Ich schau mir aber schon an, was meine Friendslist spielt, ich Stalker
Verglichen werden aber definitiv Highscores, vor allem, wenn ich so wie bei Pinball FX und Ikaruga ganz gut dastehe

2) Spielt ihr ein Spiel etwas länger dank den Erfolgen?

...

Hell yeah.
Früher hab ich kaum ein Spiel (außer RPGs) wirklich beendet, und wenn, dann nur auf einem Schwierigkeitsgrad, der recht gemütlich war.
Heute kann's durchaus passieren, daß ich - so wie bei PGR 3 - nach ein paar Monaten nochmal "neu anfange", um alle Rennen auf Gold zu erledigen, auf jeder anderen Konsole wäre nach dem Silber-Durchgang komplett die Luft raus gewesen.
Auch bei Guitar Hero sind die Achieves ein Anreiz gewesen, doch Expert mal anzufangen (nicht, daß ich's beherrschen würde, aber ich versuchs zumindest...).

3) Versucht ihr immer 1000/1000 zu haben

...

Ja.
Achieves führen einfach dazu, daß ich ein Spiel möglichst "ausnutze"... Achieves sind eine wesentlich bessere Fortschrittsanzeige als zB die Prozentwertung in Gran Turismo... und mich motiviert es, einfach zu sehen, ok das Spiel hab ich jetzt wirklich durch, das ist fertig.
Bezieht sich allerdings nur auf offline-Achieves, Multiplayer interessiert mich zu 90% nicht die Bohne.

4) Achtet ihr vor dem Kauf eurer Spiele darauf, ob ihr es schafft, alle Achievements zu holen? Sind Achievements auch ein Kaufgrund?

...

Nein.
Mittlerweile versuch ich extra NICHT auf die Achieves zu schauen, wenn ich ein neues Spiel einlege, damit ich zumindest anfangs einfach mal drauf los spiele, ohne gleich mit einem Auge auf die Requirements für bestimmte Achieves zu schauen.
Gerade weil ich soviel ungespieltes Zeug rumliegen hab, schau ich aber auf die Achieves, wenn jemand in meiner Friendslist gerade an einem "Schrankspiel" sitzt, da schau ich dann bei denen in die Liste, wie die Achieves so ausschauen, ob was Witziges dabei ist.
Aber wie gesagt, erst nachdem ich das Spiel ohnehin schon habe.
Sachen wie Avatar kommen mir auch nicht ins Laufwerk.

Ich denke, wir sind uns einig, daß Sachen wie "Dash Of Destruction" einen einmaligen Sonderfall darstellen, das haben wir doch alle mit 200 in der Liste, wegen dem Adventskalender

[Swordy]

4) Achtet ihr vor dem Kauf eurer Spiele darauf, ob ihr es schafft, alle Achievements zu holen? Sind Achievements auch ein Kaufgrund?

...

Nein, ehrlich gesagt überhaupt nicht, mache ich erst, wenn ich das Spiel auch wirklich spiele.

[Shiravuel]

1) Vergleicht ihr gerne die Scores?

Wenn ich on bin, schaue ich schon mal. Freue mich über Eure Erfolge, gönne sie Euch von Herzen und schaffe selbst diese Menge eh nie.


2) Spielt ihr ein Spiel etwas länger dank den Erfolgen?

Nein, ich spiele ein Spiel lange, weil es mir an sich gefällt und ich mich nicht davon trennen kann. Achievements sind für mich eine nette Dreingabe, ich freue mich, wenn wieder so eine Meldung kommt, aber ich jage nicht gezielt danach.

3) Versucht ihr immer 1000/1000 zu haben

Nöö. Wäre mir viel zu anstrengend bei manchen Achievements.

4) Achtet ihr vor dem Kauf eurer Spiele darauf, ob ihr es schafft, alle Achievements zu holen? Sind Achievements auch ein Kaufgrund?


Definitiv nicht! Mich interessiert nur, ob mir das Spiel gefallen wird, wie hoch der Wiederspielwert für mich persönlich ist und letzteres hängt mit Story, Gameplay, KS, liebgewonnen Charakteren und Möglichkeiten der Char-Entwicklung zusammen.

[R-Craven]

Ich denke, wir sind uns einig, daß Sachen wie "Dash Of Destruction" einen einmaligen Sonderfall darstellen, das haben wir doch alle mit 200 in der Liste, wegen dem Adventskalender

...

Nein, ich hab da nur 160 oder so ... wurde mir dann einfach zu blöd. Vielleicht lass ich da mal meine Schwester ran, wenn sie bei mir ist. Der gefallen solche Spiele .

[miuesa]

Als ich die 360 gekauft habe bzw. geplant hatte sie zu kaufen hab ich mich auf die Achievements schon sehr gefreut. Sie sind ja auch einfach toll, ich mein ich hab damals auch ohne Achievements versucht die Spiele soweit es geht 100% durchzuzocken - mit den Achievements bekommt man eben ne kleine "Belohnung" oder "Bestätigung" dafür.

Ich wollte auch versuchen bei allen Spielen die ich mir kaufe ziemlich viele Achievements zu holen. Ja, irgendwann hatte ich sie dann hier, anfangs noch versucht so viele wie möglich zu holen. Irgendwann bemerkte ich dann dass viele der Spiele die ich besitze einfach viel zu viele Online Achievements besitzen. Da ich so gut wie NIE online spiele (bzw. nur bestimmte Spiele), war mir klar dass ich einige Achievements nie holen kann. Außerdem gibts viele dieser Achievements die einfach nichts für mich sind wie z.B. NGII paar mal NUR mit bestimmten Waffen durchzocken. Sowas mindert bei mir eher den Spielspaß, wenn ich spiele will ich mir nicht den Spielstil vorschreiben lassen - wo bleibt da der spaß?

Und seitdem sind mir Achievements eigentlich fast egal. Ich versuche halt so viele wie möglich zu holen, aber wenn ich keine Lust mehr aufs Spiel hab leg ichs einfach beiseite. Gamerscore ist mir mittlerweile also egal. Wäre toll, wenns z.B. zu den Online Achievements irgendwelche Alternativen Offline Achievements gäbe. Z.B. Gewinne 20 Deathmatches ODER spiele Mission xyz auf "Schwer" etc. /// soll ja nur ein Beispiel sein.

Kurz gesagt: Ich spiele nicht mehr oder weniger dank der Achievements, ich schau mir gerne Achievement Listen von anderen Leuten an, vergleiche sie aber nicht mit meinen eigenen. Achievements sind also auch kein Kaufgrund - dazu wirds wohl auch nie kommen.. Es ist eher so dass ich "eigene" Achievements bzw. Ziele habe. Und wenn ich diese bestimmten Ziele erreicht habe lege ich meistens auch das Spiel beiseite.

Edit: Was ich aber geil und viel motivierender finde sind INGAME Achievements/Trophäen/was auch immer, wofür man dann auch belohnt wird. Wie z.B. bei Super Smash Bros Brawl. Da machen sie auch Sinn

[Virginie]

1) Vergleicht ihr gerne die Scores?
Nicht im Sinne von "Wo ist der und der besser. Harr, da hab ich mehr Punkte als XY.", sondern einfach der Neugierde geschuldet, was meine Freundesliste so an Spiele hat und wie sie eben gespielt haben.
Wer bei mir wirklich an "virtuellen Schwanzvergleich" denkt, sollte mal meine Punkte anschauen XD

2) Spielt ihr ein Spiel etwas länger dank den Erfolgen?
Ja.
Abgesehen von den Punkten, geben die Achievements einen guten Anreiz, was man im Spiel eigentlich so ausprobieren kann. Verlängert den Spielspaß bei einigen Spielen auf jeden Fall.

3) Versucht ihr immer, 1000/1000 zu haben?
Na ja, ich bin wohl eher weniger der Achievementsammler.
Sagen wir so: Ich schaue, welche Achievements ich machen kann, ohne dabei zu riskieren, meinen Controller irgendwann entnervt aus dem Fenster zu schmeißen. Für manche habe ich weder die Zeit noch die Geduld, also lasse ich das dann auch.

4) Achtet ihr vor dem Kauf eurer Spiele darauf, ob ihr es schafft, alle Achievements zu holen? Sind Achievements auch ein Kaufgrund?
Ich wäre auf so eine Idee nicht mal gekommen o_O

[Viddy Classic]

1) Vergleicht ihr gerne die Scores?
Ja, mit Knuckles.
Auch sonst gucke ich mir gerne die Fortschritte meiner Freunde an.

2) Spielt ihr ein Spiel etwas länger dank den Erfolgen?
Mit Sicherheit. SmackDown 2009 hätte ich sonst nie solange gespielt, TNA Impact hätte ich wahrscheinlich sonst nie gespielt.

3) Versucht ihr immer, 1000/1000 zu haben?
Nö, auf die ganzen Online-Achievements scheiße ich sowieso. Und die MEGANERD-Achieves auch, wie zum Beispiel bei Bully oder GTAIV 100,00% zu schaffen. Is klar...

4) Achtet ihr vor dem Kauf eurer Spiele darauf, ob ihr es schafft, alle Achievements zu holen? Sind Achievements auch ein Kaufgrund?
Nein.

[The Judge]

Ach ja, zu Achievements habe ich so eine Art Hassliebe. Sie sind definitiv ein tolles Feature, aber für viele fehlt mir einfach die Zeit und die Motivation über einen längeren Zeitraum hinweg.

1) Vergleicht ihr gerne die Scores?
Ehrlich gesagt: Ja. ^^
Es interessiert mich zu sehen, inwiefern sich andere Leute mit einem Spiel beschhäftigt haben, welches ich dann zurzeit selbst spiele. Das motiviert mich dann manchmal auch, das Spiel etwas mehr auszureizen bzw. mir noch ein, zwei zusätzliche Erfolge zu holen.

2) Spielt ihr ein Spiel etwas länger dank den Erfolgen?
Ja, durchaus. Allerdings nur bei Achievements über die ich auch Kontrolle habe (also meistens KEINE Online-Achieves ^^) oder wenn sie nicht zu langatmig und repetitiv sind (Gears of War 2: 100.000 Kills).

3) Versucht ihr immer 1000/1000 zu haben
Wenn ich das täte, hätte ich wohl schon längst graue bzw. gar keine Haare mehr. Ich habe erst bei einem einzigen Spiel 1000 Punkte, nämlich Soul Calibur 4. Und selbst da frage ich mich heute noch, was mich bei diesem "Kaufe einfach alles!"- Erfolg geritten hat. oO
Frage 4 schließt sich damit auch aus.

[Leon der Pofi]

[Broken Chords Can Sing A Little]

Wieviel ? Damit ich seh, ob sich's lohnt.

[Lux]

...

Was bringen mir 0 -Achievements?

[Swordy]

*push*

Mittlerweile hatten wir ja wieder ein paar Neueinsteiger, glaube ich...

[Maeve]

1) Vergleicht ihr gerne die Scores?
Definitiv, ich schau immer mal wieder gerne nach wie es bei den Leuten meiner Freundesliste aussieht. Neugier spielt dabei eine große Rolle. Außerdem ist es toll wenn man andere Leute dann fragen kann wie sie eine bestimmte Stelle oder ein bestimmtes Achievement geschafft haben. Hat mir vor allem bei The Force Unleashed und Soul Calibur IV sehr geholfen.

2) Spielt ihr ein Spiel etwas länger dank den Erfolgen?
Auch hier wieder ein klares Ja. Spiele wie Viva Pinata oder auch Star Ocean hätte ich ohne das Gamer Score System relativ schnell wieder bei Seite gelegt. Allerdings muss das Spiel im Endeffekt doch irgendetwas bieten das mich bei der Stange hält, Gamer Score alleine reicht da nicht (sonst würde Lost Planet nicht bei 35 Punkten dümpeln). Und bei Titeln die ich selbst unheimlich gerne spiele, ist es ein nettes zusätzliches Schmankerl und bringt einen dazu das Spiel auch mehrmals und auf verschiedenen Schwierigkeitsgraden durchzuspielen.

3) Versucht ihr immer, 1000/1000 zu haben?
Sofern es mir möglich ist, ja. Es hat irgendwie etwas befriedigendes wenn man hinter einem Spiel 1000/1000 stehen hat. Wie ein kleiner innerer Schulterklopfer ... zugegeben meist mit einer Stimme die dann "Freak" sagt.
Es gibt aber auch Spiele bei denen ich weiß das ich niemals die volle Gamerscore kriegen werde, wie zum Beispiel das bereits angesprochene Star Ocean oder die ganzen Ego Shooter von meinem Vater. Ich muss zugeben das ärgert mich dann immer doch ein wenig.

4) Achtet ihr vor dem Kauf eurer Spiele darauf, ob ihr es schafft, alle Achievements zu holen? Sind Achievements auch ein Kaufgrund?
Achievements alleine werden nie ein Kaufgrund sein. Am wichtigsten sind mir immer noch die Story, die Charaktere und der Spielspaß (genau in dieser Reihenfolge). Vor dem Kauf eines Spiels werf ich aber eigentlich immer einen Blick auf die Achievement Liste, hilft in einigen wenigen Fällen dann doch bei der Kauf- bzw. Spielentscheidung.

[Leon der Pofi]

Mich würde mal interessieren, wie ihr alle das mit den Achievements in 360 Spielen seht.

1) Vergleicht ihr gerne die Scores?
2) Spielt ihr ein Spiel etwas länger dank den Erfolgen?
3) Versucht ihr immer 1000/1000 zu haben

...

1) nein.
2) ja, gerne. aber das spiel muss dementsprechend interessant sein oder gewisse boni bieten, wenn man die archivements holt. was ich alles andere als angenehm zum spielen finde, ist, wenn man gezwungen wird ein spiel auf leicht zu spielen. besonders bei shooter entsteht da langeweile
3)siehe punkt 2.

alles in allem bin ich kein gamescorefanatiker, finde es aber gut, wenn ich was freischalte.

[SunnyLuke]

Mich würde mal interessieren, wie ihr alle das mit den Achievements in 360 Spielen seht.

1) Vergleicht ihr gerne die Scores?
2) Spielt ihr ein Spiel etwas länger dank den Erfolgen?
3) Versucht ihr immer 1000/1000 zu haben

zu 1) Hin und wieder schaue ich mir gerne an, was für Erfolge so die Leute in meiner Freundesliste haben, vor allem bei Spielen, die ich eben auch selbst spiele/gespielt habe.^^

zu 2/3) Variiert, bei manchen Spielen, wo man sie noch ohne zu viel Frust bekommen kann, durchaus, aber irgendwo ist auch hier Schluss.
Als Perfektionist (auch ohne Achievements) versuche ich aber meistens, allgemein ein Spiel gänzlich auszureißen, sofern es mir gefällt, gerade bei RPGs.

...

1)

Nein,weil ich sowieso nie die gleichen Games hab wie meine Kumpel.
Seh sie mir bei fremden in den Top Listen zwar zeitweise an,z.B wie in Tales of Vesperia,aber eher ne Ausnahme.

2

Nein,weil wenn das Spiel scheiße ist,motivieren mich auch solche Gammelpunkte einfach nicht wirklich.
Ich hab in meiner FL son Typen mit 150k Score,der macht einen in RL auf dicke Hose,zockt aber Spiele wie Mein Pferd& Ich - Bevor ich son Schund wegen paar Punkte Spiele muss viel passieren^^
Aber ich muss gestehen so Battle Trophies aus Star Ocean,seis nun 3 oder 4 motivieren doch ungemein.Aber das liegt wohl eher am Spiel und das war schon auf der PS2 so,wo ja das Achievement System erfunden wurde :P

3

Nur wenn das Spiel gut ist,aber da kommt das sowieso nebenbei.
War immer schon so,das wenn z.B ein RPG gut war,hatte man nicht aufgehört bis der letzte drecks Spezialboss lag.
Heute wird sowas halt mit Punkten belohnt.Bei weit über 80 Spielen die ich bisher auf der 360 gezockt hab,steh ich so bei 25k Score - Sagt ja wohl alles*g*
Aber es gibt definitiv Menschen die ein Spiel nach ihren Achievements beurteilen - Aktuellstes Beispiel Star Ocean 4.
Man liest zeitweise in Ami Foren das Spiel sei der absolute scheißdreck weil man den Max Score nur durch viel Arbeit erreicht....^^

[Sammy]

1) Naja, ich guck mir gerne mal andere Profile an und schau nach, was die so an Achievements haben und wunder mich dann meistens wie die es geschafft haben manche davon zu kriegen, aber mit meinem eigenen vergleichen tu ich es eher nicht

2) Auf jeden Fall. Das finde ich ist das tolle an Achievements: sie motivieren einen dazu, das Spiel länger zu zocken und eventuell mehr als einmal durchzuspielen. Außerdem spiel ich seitdem Spiele auch mal auf den härtesten Schwierigkeitsgraden, was ich früher nie getan hab. XD

3) Naja ich versuch es meistens, allerdings spiele ich das Spiel beim ersten Mal einfach so, ohne wirklich auf die Achievements zu achten, sonst macht es imo nicht so viel Spaß wenn man es gezwungenermaßen macht. Achievements die ich mir nicht hole, sind z.B. welche die einfach zu viel Zeit in Anspruch nehmen. Als Beispiel nenne ich da mal diverse GTA IV Online-Erfolge, wo man irgendwie $5 Millionen erspielen muss. Andere Achievements, die ich nicht mag sind solche auf Zeit wie die Speedruns bzw. Time Trials aus Mirror's Edge, dabei reg ich mich immer wahnsinnig auf, weil ichs einfach nich kann.

[Vagrant]

das alles hätte ich damals sicher gemacht, aber inzwischen hat ich nicht mehr soviel zeit. bin froh wenn ich mal dazu komme ein spiel komplett zu beenden. die achievements können meist ziemlich zeitraubend sein.

[Gourry Gabriev]

Mich würde mal interessieren, wie ihr alle das mit den Achievements in 360 Spielen seht.

1) Vergleicht ihr gerne die Scores?
2) Spielt ihr ein Spiel etwas länger dank den Erfolgen?
3) Versucht ihr immer 1000/1000 zu haben

...

1.Ich mag Leute nicht,die besser sind als ich,von daher "Nein" (ich weiss,bin Arrogant ).
2/3.Defintiv ja,kommt aber wirklich aufs Spiel an.
Bei LO versuch ich es momentan,aber zbs. bei Eternal Sonata interresiert es mich nicht,da ich das Spiel langatmig finde.