Dragon Age: Origins

[La Cipolla]

Das liegt daran, dass Dragon Age halt nicht mehr D&D ist (und sich dementsprechend nicht an die Gesinnungen halten muss), und die Realität hats einfach nicht so mit erzböse, sondern eher mit "bösen" Gesinnungen in Richtung Morrigan, Zevran und Shale. Finde ich persönlich sehr gut.
Die ersten beiden Charaktere klangen interessant (einfach charakterlich, ka was sie können), den Dritten guck ich mir nicht mehr an, zwei sind schon Spoiler genug.

Ich bin noch nicht durchs Hauptspiel durch (muss noch nach Ozrammar), aber bisher hinterlässt Dragon Age nen zwiespältigen Eindruck bei mir. Einerseits bin ich froh, dass ein Bioware-Fantasy-Spiel mal ein vernünftiges, spannendes Kampfsystem hat (Gott sei dank, ich verrecke in Standardkämpfen! ), die Charaktere und ihre Beziehungen gefallen mir auch, die Welt ist sowieso klasse, andernseits springt der Funken nicht so recht über. Spaß hab ich trotzdem dran, aber in ihren jeweiligen Jahren hätte ich Torment, BG2 und NWN2 definitiv als besser empfunden. Ich glaube, Dragon Age hat ein Problem mit seinem Detailgrad. Einerseits ist die Charakterorganisation wie üblich extrem penetrant (hab sicher ein Viertel des Spiels in irgendwelchen Menüs verbracht), andernseits hat man in Gesprächen sehr viele Optionen, fühlt aber, vor allem wenn es zu Begleitern kommt, nicht wirklich den Unterschied der Auswahlmöglichkeiten. Wenn ich in nem Gespräch geneigt bin, neu zu laden, weil der NPC vielleicht noch einen oder zwei Punkte Friendly mehr kriegen könnte, finde ich das nicht gut (auch wenn ich es inzwischen nicht mehr mache). Dadurch, dass sich die Charas inzwischen auch so real anfühlen, stören mich auch immer mehr die einschränkenden Antwortmöglichkeiten, und vor allem dieser sehr künstliche Aspekt a la "wir zimmern uns eine NPC-Truppe mit passenden Antworten zusammen". Ist einer der Gründe, warum ich nicht mehr bewusst versuche, besonders tolle Beziehungen zu irgendwelchen Charas aufzubauen (nicht, dass es nicht automatisch passieren würde ).
Charakterlich m interessantesten finde ich Alistair und Wynne, Shale ist einfach unterhaltsam. ^^

[Vincent D. Vanderol]

Dragon Age leidet sowieso unter Balancingproblemen, also hinsichtlich der Charaktergesinnungen und deren Klassen. Wenn man böse spielt, ist man quasi gezwungen entweder als Tank (wenn man den Shale-DLC nicht hat) oder Heiler zu spielen, weil es keine entsprechenden Charaktere mit passender Gesinnung gibt.

...

Sten und Oghren haben meist keine Probs wenn der Main sich wie ein Arsch aufführt (gerade Sten wirft oft mit Approval um sich wo man es gar nicht erwartet aufgrund seiner etwas anderen Lebensphilosophie) und Morrigan kann man zur Not auch den einen oder anderen Heilzauber eintrichtern und einen oder zwei Tactics Slots dafür schalten. Problem solved.

Aber ein RICHTIG abgrundtief niederträchtiger Main pfeift doch eh auf seine Leute und zieht alleine los, jede Wette




Auf das AddOn bin ich nach wie vor sehr gespannt, wobei ich diese ganzen Charakter-Trailer noch etwas nichtssagend empfinde, ich muss das im Kontext des gesamten Spiels erleben...ob ichs doch noch vorbestellen soll? Oder vielleicht die Bücher anschaffen...

[Sebbo]

Naja weder Sten noch Oghren sind Tanks, sondern DD (Damage Dealer). Die kippen vergleichsweise früh im Gegensatz zu Shale und Alistair um, wenn sie die Aggro auf sich ziehen, vor allem auf Alptraum.

Und "erzböse", wieso sollte es so etwas nicht geben? DA != D&D ist kein Grund. Morrigan macht schon den Schritt in die richtige Richtung, aber so ein superarrogantes Arschloch wäre echt noch 'ne Bereicherung.

Na ja, mal schauen, es werden ja 5 Charaktere im AddOn, 1 fehlt also noch.

Die Bücher sollen übrigens der totale Rotz sein. Du meinst bestimmt die von David Gaider?

[Vincent D. Vanderol]

Naja weder Sten noch Oghren sind Tanks, sondern DD (Damage Dealer). Die kippen vergleichsweise früh im Gegensatz zu Shale und Alistair um, wenn sie die Aggro auf sich ziehen, vor allem auf Alptraum.

...

Sten bekommt man sehr früh im Spiel und ohne Spezialisierung, den kann man sich doch zurechtskillen wie man lustig ist o.o Ähnlich Oghren, wobei der wirklich mehr in die DD-Kerbe haut mit seinem Berserker und den meist schon vorbelegten Zweihand-Sachen, ABER umskillen könnte man den auch

Morrigan macht schon den Schritt in die richtige Richtung, aber so ein superarrogantes Arschloch wäre echt noch 'ne Bereicherung.

...

Ich glaub du solltest mal Mass Effect spielen, da stört sich niemand, wenn dein Main der absolute Oberarsch ist...und auf Renegade ist Commander Shepard eigentlich auch wesentlich cooler >__>"

Die Bücher sollen übrigens der totale Rotz sein. Du meinst bestimmt die von David Gaider?

...

Genau die! Ich erwarte keine literarischen Offenbarungen, aber einen tieferen Einblick in die Spielwelt mit mehr Hintergrund-Infos. Ist sicher nicht jedermanns Sache, aber auf jeden Fall meine

[Sebbo]

Wenn man Sten bekommt ist man bereits um Level 6/7. Da hat Sten schon diverse Zweiwaffentalente und dann auf Schild umskillen lohnt auch nicht.

Und zu ME, was will ich denn mit dem Spiel, wenn niemand auf mein Verhalten reagiert, weder positiv noch negativ?

[La Cipolla]

Und "erzböse", wieso sollte es so etwas nicht geben? DA != D&D ist kein Grund. Morrigan macht schon den Schritt in die richtige Richtung, aber so ein superarrogantes Arschloch wäre echt noch 'ne Bereicherung.

...

Die Frage ist: Wieso sollte es sowas geben? Nenn mich naiv, aber ich hab in der Realität noch keinen erzbösen Menschen kennengelernt. Und DA stellt ja an sich selbst den Anspruch, "erwachsener" als die älteren Spiele zu sein, und das ist da auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung, denn Fantasy mit Gut und Böse ist nicht unbedingt das Erwachsenste, meiner Meinung nach.

[Sebbo]

Soll mal ganz fiese Typen gegeben haben in der Geschichte.

Und dass ein Fantasyspiel ohne gut und böse nicht erwachsen bzw. weniger erwachsen sein soll, ist Unsinn. Als was würdest du denn die dunkle Brut bezeichnen? Als fehlgeleitete Wesen, die durch ihre Taten nach Aufmerksamkeit suchen und keine andere Möglichkeit als das Töten kennen?

[The Protagonist]

Wer sagt, dass es nicht so ist?

Wir wissen weder sonderlich viel über die Darkspawn, noch wissen wir über deren Ambitionen bescheid. Aber mal abgesehen davon, ein einzelner Darkspawn scheint nicht in der Lage zu sein sonderlich rationell geschweige denn moralisch zu handeln. Außerdem reißen die ohne Archdemon nix.

Kann man also nicht wirklich mit den restlichen Humanoiden vergleichen.

[Sebbo]

Dann sollte man doch lieber 'ne Gruppe Psychologen und Psychiater spielen und die heroische Aufgabe der Resozialisierung der armen fehlgeleiteten dunklen Brut in Angriff nehmen anstatt sie einfach abzuschlachten.

[La Cipolla]

Nein, die Darkspawn sind das einzig Endböse in dem Setting, das auch nur durch den Größenwahn der Tevinter auf die Welt gekommen ist (propagiert zumindest die Chantry) und wie der Protagonist bereits meinte, sind sie nicht wirklich vergleichbar, weil sie in meinen Augen eher eine zerstörerische Naturmacht als ein Volk darstellen. Und wir wissen eben auch nicht, was mit denen eigentlich wirklich los ist.

Und wer spricht denn von Resozialisierung? Ich fände es ungemein lahm, wenn man alle tendenziell "bösen" erscheinenden Charaktere resozialisieren könnte, indem man ihre Kindeheitstraumata erforrscht, meistens wäre das sogar lächerlich. Aber ich finde es extrem interessant, wenn es Gründe gibt. Ich denke, Gründe (und damit Erfahrungen!) haben immer viel mit Erwachsensein zu tun.

[Kayano]

Da ich DA noch nicht durch habe, hab ich diesen Thread etwas gemieden. Deshalb meine Frage. Wurde diese News *klick* hier schon gepostet?
Kurz gesgat Anfang 2011 soll es ein neues Dragon Age Game geben.

News ist aber schon was älter. Wobei die Tatsache das es auch für Handhelds kommt natürlich Fragen aufwirft...

Gruß Kayano

[Reding]

Um mal wieder Leben hier reinzubringen
http://www.youtube.com/watch?v=Mxk16WJXbTw
Bioware stellt und den neusten Gegner aus Dragon Age Origins Awakening vor, den Architekt.
Schon rein äußerlich sieht man sofort, dass der Architekt etwas Besonderes ist.
Auf den ersten Blick wirkt er menschlich, bis man die Entstellungen und vor allem die riesigen Klauen sieht.
Auch er ist ein Abkömmling der Dunklen Brut, unterscheidet sich jedoch in vielen Bereichen von den gewöhnlichen Vertretern dieser Kreaturen.
Der Architekt ist der erste aus der Dunklen Brut, der einen eigenen Willen entwickelte -
ein ungewöhnlicher Ausgestoßener, der wie es scheint weder dem Ruf der Alten Götter folgt, noch den anderen Zwängen der Dunklen Brut.
Doch auch wenn er ziemlich intelligent ist, so hat er doch nur geringes Verständnis für Menschlichkeit.
Ihn als etwas anderes zu behandeln, als er ist - ein Abkömmling der Dunklen Brut - wäre Torheit.

[Maeve]

Neues Companion Video

http://www.youtube.com/watch?v=<obje...mbed></object>

New Awakening Character revealed: Justice. Not all of the denizens of the Fade identify with the darker emotions like rage or pride. Some embody the nobler qualities found in humanity: faith, hope, compassion, and justice. Justice is not a name, it is an identity. A victim or magic gone awry, Justice has been torn from the Fade against his will and trapped in the body of a dead Grey Warden. Lost and disoriented, he seeks a guide to help make sense of this alien world and demonstrate what it means to be human.

...

Endlich! Ich hatte die Hoffnung schon fast aufgegeben das irgend jemand von den neuen Companions tatsächlich interessant sein könnte.

[Reding]

Wui...wollte das auch gerade posten

Man, Justice scheint mir eeeeecht interessant zu sein.
Und damn, sieht der typ übel aus, ich meine wow.
Charakter design ist echt genial und die Stimme passt wunderbar.
Hoffe das die deutsche Synchro dazu genau so gut sein wird...naja wenigstens in die Richtung geht.

Aber wirklich toll endlich einen interessanten Charakter da zu haben.
Die anderen sind ja mehr oder weniger .... eindimensional.
Zumidnestens kommen sie so rüber.

Würde mir vllt. dennoch den einen oder anderen alten Gefährten wünschen, abgesehen von Oghren, der ja wieder dabei sein wird \o/

[La Cipolla]

Ich glaube nicht, dass die Charaktere eindimensional werden. Wenn ich dran denke, wie eindimensional die meisten aus dem Hauptspiel auf den ersten Blick wirken... waren sie letztendlich ja auch nicht wirklich. Trailer guck ich mir trotzdem nicht mehr an.

[weuze]

Ich glaube nicht, dass die Charaktere eindimensional werden. Wenn ich dran denke, wie eindimensional die meisten aus dem Hauptspiel auf den ersten Blick wirken... waren sie letztendlich ja auch nicht wirklich. Trailer guck ich mir trotzdem nicht mehr an.

...

Das stimmt allerdings, bei Sten dachte ich anfangs auch was das denn für ein seltsamer Typ ist. Redet nichts und wenn dann nur kaum mehr als einzelne Worte, aber wenn man sich mit dem beschäftigt werden Konversationen richtig interessant

[Maeve]

Neues Video zu [dramatische Musik]dun dun DUN[/dramatische Musik]

Nathaniel Howe
Rein von der Theorie her könnte das Großartig werden. Vor allem wenn man den Cousland Origin hat.

[Reding]

Naja... ich fand es gab zu wenig interessanten gesprächsstoff.
Ich meine, die meisten Charakter konntest du nach ein paar Minuten mit gesprächen alles gefragt haben und dann war aus. Uninteressant ist wohl das falsche wort, ich hoffe einfach das bei Awakening mehr zu bereden ist, mit den Gefährten. Aber Interessantw ar es allemal. Habe wohl einfach nur das falsche Wort gewählt.

@

Nathaniel:
Ha^^ habs auch eben gefunden und gleich bei YouTube hochgeladen.
Das wird In der Tat interessant. Zumal ich ja NUR Human Nobles gespielt habe.
Ich habe zwar alle mal ausprobiert, aber ich bin bei Spielen mit mehreren Völkern immer der notorische Menschen spieler.
Auf jedenfall wird es schön interessant, zumal man die andere Seite des Cousland/Howe konflikts sehen wird. Ich freu mich
Aber der Arsch hat doch keinen Grund sauer zu sein... sein vater WAR doch das Arschloch...wieso bin ich der böse ^^
Hehe da passt das Sprichwort: Wie der Vater so der Sohn, ziemlich gut.

[Vincent D. Vanderol]

Uh, endlich Zündstoff °___° Wenn es in Awakening schon keine Romanze gibt, dann doch wenigstens massig Gezicke unter den Charakteren \o/


*schonmal Coercion ausbau und Pubkte in Cunning und Strength pump*

Aber so nebenbei...

Hiess der Sohn nicht Thomas? Was ist denn aus dem geworden? >__>" Ich dachte immer Howe hätte nur einen Sohn o.o

[Reding]

Hiess der Sohn nicht Thomas? Was ist denn aus dem geworden? >__>" Ich dachte immer Howe hätte nur einen Sohn o.o

...

Naja vllt. hat er einen Sohn der nie erwähnt wurde und in Awakening alle überrascht. Zumindestens steht im DragonAge wiki, dass er drei Kinder hat, nathaniel, Thomas und Deliah. Aber vllt. wollte Howe ihn auch nur nie erwähnen? Also ein geheimnis, vielleicht hatte Howe mit nathaniel andere pläne? Vllt. wusste Nathaniel auch im Gegensatz zu dem rest von Howes Familie von dessen absichten? Wie auch immer, Awakening wirds zeigen und ich hoffe das Bioware mit ein paar ordentlichen Dialogen rüber kommt.

Ich gebe Nathaniel eine Chance, sollte er total von seiner Rache verblendet sein, dann stirbt er eben XD