Naja trotzdem aber unverhältnismäßig teurer.. in der ps3 steckt ein 3,2 Ghz dual core drinne mit bluray und die wii hat nen 7XX MghZ prozessor so whatZitat von Liferipper
Ansonsten kann man beide eigdl. nicht vergleichen. die PS3 verkauft sich jetzt schon mit verlusten pro verkaufte PS3 , logisch dass sony da nicht noch weiter runtergehen kann. die Wii hingegen macht pro konsole plus.
Als ob die JP-Verkaufszahlen irgendetwas zu sagen hätten, nur weil da meistens Japan, US und der rest der Welt steht, müssen dort nicht 1/3 der Gesamtverkaufszahlen zustande kommen
Die Unternehmen werden schon den globalen Markt betrachten wenn sie auf der Xbox 360 ein Videospiel entwickeln. Sieht man ja auch an den schnellen lokalisierungen von The Last Remnant, Infinite Undiscovery oder Star Ocean 4.
Also sich an Japan zu heften klingt für mich nach purem Sony Fanboism.
Anderseits ist das 'kleine Spiele Angebot' bei der Playstation 3 langsam auch trend Argument unter Xbox Fanatikern, das wird man mit sicherheit auch noch in 2 jahren hören. Und um ehrlich zu sein kann ichs bereits jetzt schon nichtmehr ganz so nachvollziehen.
Das HDMI Kabel mit Audioausgang (optisch 5. 1 & Stereo) kostet in etwa 50€
Man muss~ es natürlich nicht kaufen_Aber_ das ganze ist auch nur so gebaut weil Microsoft 1 Cent in der Herstellung spart, denn der Audioausgang (den man ja nicht _unbedingt_ braucht da HDMI auch Audio überträgt) ist schon seperat vorhanden.
OK, die ersten Hardware Revisionen hatten sowas noch gar nicht...
Und das W-Lan Dings kostet auch mehr als 10 - 15€. So oder so, die Preisgestaltung ist ganz sicher ein Kritikpunkt dem sich auch Microsoft stellen muss. Aber solange man Gewinn mit macht und vor allem die Hardware fast konkurrenzlos anbieten kann...
Wobei die Herstellungskosten der Wii Hardware nur wenig~ höher ausfallen dürften als "Diese kleinen Handhelds,auf denen nur 1 Spiel vorinstalliert war" ^,^'
What’s Fun Got to do with it?Pff, Spiele sind nicht zum Spaß haben da, Spiele sind harte Arbeit! Wenn ich Spaß haben will, spamme ich im Forum rum!
Und ein Beitrag der gut zum "Thema" passt, Kenji Inafune von Capcom sagt:
http://www.gamekyo.com/newsen30413_c...potential.html
[Zitat aus der verlikten engl. Quelle leicht geändert/optimiert
Ich weiß ja nicht inwieweit du das jetzt ernst gemeint hast, aber ich wollte in dem Zusammenhang nur nochmal daran erinnern, dass nicht alle RPGler so verrückt sind, jedes noch so kleine Detail aufdecken und jede Waffe /Rare Item /Wasauchimmer bekommen zu wollen -_^
Konnte das ohnehin nie wirklich nachvollziehen. Gerade wenn man mit solchen Dingen (die in jedem Spiel sehr monoton werden können) zig Stunden verbringt, frag ich mich, wo da eigentlich der Spaß bleiben soll. So viele Leute regen sich über das Random-Element in FFXII auf, für mich und wohl auch die meisten anderen Spieler ist das aber gerade mal eine leicht negative Randbemerkung wert, die das Gameplay des Spiels in fast gar nicht mehr wahrnehmbarer Weise stört.
Wenn man also sowieso ein Extremspieler ist, dann sollte man sich auch nicht zu sehr drüber beschweren, dass es Square Enix einem mal so richtig schwer und frustig macht. Sonst schafft ihr es ja auch, in den ganzen Features eine Herausforderung zu sehen *g*
Ich bin zwar irgendwo so ein "Extremspieler", aber ich empfand eigentlich so ziemlich jedes FF irgendwo als "frustig", wie du so schön dazu sagst. In FF5 konnte man haufenweise Waffen und Rüstungen verpassen, wenn man nicht aufgepasst hat, in FF6 war das Rage-Sammeln lästig, in FF7 das Materia-Züchten, in FF8 waren manche Items so extrem selten, dass man fast ausgerastet ist, in FF9 konnte man ebenfalls schnell mal bestimmte Items verpassen, wenn später manche Orte nicht mehr erreichbar waren, in FF10 wurde das Spiel künstlich mit Hilfe der Monsterfarm und den Schwarzen Bestia erschwert und in FF12 ist es eben der extreme Random-Faktor. Was solls, jedes FF hat frustige Elemente - wer die Muße hat und alles haben möchte, muss sich eben wohl oder übel mit solchen Dingen auseinandersetzen oder es eben lassen. Dann darf man sich hinterher aber eben auch nicht beschweren ^^
Ja~
Aber Nintendo hat ja auch noch gewisse Altlasten zu tragen(n64/gc).
Aber ich glaube schon,dass 2010 schon eine Wii-HD folgen könnte.Dann legt Nintendo wieder die alten Wii Spiele mit HD Optik auf
Für mich ist das Thema Nintendo und stationäre Konsole atm eher nicht so interessant.
Da hat der gute man wohl schon Recht.Die ps2 wurde mit ff12 und god of war 2 zur perfektion getrieben und ich glaube nicht das capcom noch ein besseres Spiel hätte produzieren können(optisch gesehen).
Da war die 360 doch die bessere Wahl, obwohl die Spiele sich später oder früher auch auf dem pc und der ps3 sehen lassen werden 8)
Solche Sachen finde ich persönlich nicht so schlimm^^
Mann kann sie machen,mann muss es aber nicht
Außerdem war das schlimmste an ff10 dieses Blitzausweichen....ich habe es jedoch erfolgreich verdrängt,und kann mich heute weder noch an die Belohnung,noch an die Zeit erinnern die ich daran verschwendet habe
Das ist der Punkt - so~ viel "wichtiges" kann man nicht verpassen. Nervig ist es natürlich dennoch dass man für akribisches Absuchen der Areale bestraft wird wie bei der Doxa Lanze z.B.
Ich denke auch nicht dass das so~ geplant war
Das Gameplay stören tut es wirklich nicht viel ausser dass man halt in vielen Dungeons nichts wichtiges findet wenn man sie "nur" einmal abläuft.
Ich hoffe es. Zelda, Pokemon und F-Zero zum LaunchAber ich glaube schon,dass 2010 schon eine Wii-HD folgen könnte.Dann legt Nintendo wieder die alten Wii Spiele mit HD Optik aufnton: Und DQ X.
Die Frage ist halt ab wann es sich für Nintendo auch finanziell lohnen würde auf einen Wii Nachfolger zu setzen oder ob man damit nicht der Konkurrenz in die Karten spielen würde. Und auch die jetzigen Wii Besitzer sollte man vielleicht nicht unbedingt~ vergraulen'
Wow ein Sales Thread im RPG Forum, who knew.
Kann mir einer diese Checkliste ausfüllen, hab keine Lust alles zu lesen:
- Microsoft is schuld
- Fucking Casuals
- USK Logos sind schuld
- Stagnantes Genre=Stagnante Zahlen
- I Blame Word of Warcraft
- LOL Steam LOL
- Doofe Shooter Spieler muuuuh
- Sony is schuld
- Charts Charts Charts
- Sales under 500k in First Week = INSTANT FAIL
- Xbox Xbox Halo Gears
- RPG's sind Massenware WHY THESE NUMBERS WHY WHY Dillusions
- Keiner hört auf die Fans
- Squaenix is schuld
- Puzzle Quest ist kein RPG
- Wait for FFXIII
- No u, no U, no u, No U
- Puzzle Quest ist ein RPG
- DS RPG's sind keine RPG's
Falle gestellt, und du bist blind reingerannt
Ich bin normalerweise Multikonsolero, (besitze z.B ne japanische Xbox1 in Kasumi-Chan Blau), aber in dieser Generation kann es nur Sony geben:
Nintendo will nur noch Rentner, und MS kann nach fast 3 Jahren immer noch keine 360 liefern, die nicht explodiert.
Ich bin 360-Erstkäufer, und PS3-Erstkäufer, meine 360 hatte kein HDMI, nur ne 20GB Platte, sowie serienmässigen RROD, meine japanische PS3 hatte ne 60GB-Platte, WLan,4 USB, SD-Slot, Blu-ray-Laufwerk, und alle meine jp. PS1/PS2 Games laufen drauf, PS3-Games sogar regioncodefree.
Nun, meine 360 hab ich verkauft, weil ich als Erstkäufer ganz einfach der Trottel war, der die unausgereifte 360 gekauft hat, damit MS 1 Jahr Vorsprung vor Sony hatte.
Als PS3 Erstkäufer wurde ich von Sony belohnt, Erstkäufer kriegten die PS3 in ihrer reinsten Form.
Ne 320GB Festplatte für die PS3 kostet 50€, und ich darf sogar den Hersteller auswählen, alle Controller mit USB, sowie fast alle anderen Eingabegeräte funzen mit nem 10€ Adapter, bei der 360 muss man ne völlig überteuerte Festplatte sowie WLan-Adapter kaufen, Controller funzen nur wenn offiziell lizensiert, die ersten Geräte haben nur billiges YUV, und das Laufwerk lärmt wie ein Düsenflieger.
Während also MS das macht, was sie am besten können, nämlich das eigene System abschotten, macht Sony das Gegenteil.
Und der Preis der PS3 ist mehr als fair, im Gegensatz zu BigN gab Sony Kosteneinsparungen IMMER an den Konsumenten weiter, und 399 für den zur Zeit besten Blu-ray Spieler+HD-Game Konsole ist klasse.
Natürlich ist die PS3 am teuersten, aber sie bietet nunmal auch mehr als die Konkurrenz, sofern ich mich nicht irre hat die 360 serienmässig immer noch kein WLan und Bluray eingebaut, wieso sollte die PS3 dann zum gleichen Preis wie die 360 verkauft werden?
MS-Fanboys die wirklich glauben dass die 360 günstiger ist, bringen mich immer wieder zum lachen.
Lol, 4Millionen verkaufte Games bei 120 Millionen Einwohnern vs. 5 Millionen verkaufter Game bei ~800 Millionen Einwohnern, Äpfel und Birnen?????
Wachstum in anderen Märkten bedeutet aber nicht dass man den Heimatmarkt abwürgt, aber ganz genau das macht Namco tri-ace und Co. aber. Die westlichen Entwickler gehen fast alle multi, ein Fallout 3 z.B steht zeitgleich für beide Konsolen in den Regalen, ein Last Remnant wird einfach aufgekauft und 1 Jahr verzögert
Wie auch immer, SO4 hat noch immer nicht die 200.000 Einheiten geknackt, und bis auf Resi 5, dass sich in Japan auf der PS3 5-10 mal besser verkaufen wird, hat MS sein Pulver in Japan für dieses Jahr komplett verschossen.
Die Strategie von MS war teuflisch, schlussendlich hats aber nix gebracht.
Fixed.
Ein paar. Aber die auch bei Weitem nicht in allen RPGs
Das stimmt, das wird interessant :3 (nur hoffentlich gibt es die Antworten noch dieses Jahr
V.a. bei tri-Ace wage ich da diesmal auch ausnahmsweise keine Prognose (
Ob sie sie ignoriert haben ist ein anderes Thema, aber ja, es fehlten auf den 3 genannten Plattformen auch in erster Linie einfach Zukunftsaussichten und das heisst grade bei RPGs auch mal ein Zeitraum von 2 - 3 Jahren. Da kann man es sich nicht erlauben auf ein sinkendes Schiff zu setzen. (Vielleicht kamen deshalb die 360 RPGs so "früh"?!?
Kenzan! ist ein Spin-Off.
Bei Y3 müsste man wohl auch die ganze Werbung entfernen. Oder mit allen Werbepartnern neu verhandeln. Aber ankündigen wird man den Titel so früh wohl nicht da es für 2009 kein Thema mehr sein wird.
Berechtigungen
Kontrollzentrum
Zitieren
