OT-Geplauder Nr. XLIX - Wenn die Sprechperlen wirken!

[Glannaragh]

*zuviel Van Helsing geguckt hat *

...

Ist das der Film, in dem der Satz vorkommt: "Igor, warum quälst du das Tier?" - "Weil ich das gut kann."? - der gefiel mir nicht so. Darin wurde quasi der gesamte klassische Gruselstoff zerhackt und zu einem Homunculus wieder zusammengefügt (um im Bild zu bleiben).
Mein liebster Gruselfilm ist die Draculaverfilmung von 1958. Christopher Lee spielt Dracula und Peter Cushing den van Helsing - diese beiden sind unschlagbar *schwärm*

Das Skurile ist (stellt euch das jetzt mal bildlich vor, ist lustig ): Ich leg mich flach aufs Bett, nehm ein Kissen unter den Kopf, sodass mein Kopf ungefähr in einem Winkel von 60° angewickelt ist und dreh ihn dann 30°zur rechten Seite. Siehe da, ich kann beschwerdefrei schlucken. So habe ich heute auch Mittag gegessen

...

Ich werd dran denken, wenn mich diese Dreckseuche das nächste mal heimsucht. Vielleicht funktioniert das bei mir ja auch


Was Waffengattungen / -kategorien angeht: Ich kann eine Pistole von einem Gewehr unterscheiden. Dann wirds rapide weniger...

Was die NRA angeht....hast du damals noch was von dem Neunjährigen Jungen gehört, der auch jemanden erschossen hatte? Irgendwas zu dem Fall? Ich nicht mehr.....

...

Jetzt, wo du es sagst...

Aus der Columbine-Affäre, wo die 6/7-jährigen in der Grundschule um sich geschossen haben (klingt schon grotesk), ist die NRA ja auch relativ unbeschadet rausgekommen. Ihr Lösungsvorschlag: Man sollte Lehrern in den Klassenzimmern sozusagen auch eine Pistole in den Lehrerpult legen, zur Selbstverteidigung in solchen Fällen...

...

<= ganz ehrlich, so sah meine erste Reaktion aus, als ich das hörte. Was soll man dazu noch sagen? Zynismus pur.

[Van Tommels]

Ist das der Film, in dem der Satz vorkommt: "Igor, warum quälst du das Tier?" - "Weil ich das gut kann."? - der gefiel mir nicht so. Darin wurde quasi der gesamte klassische Gruselstoff zerhackt und zu einem Homunculus wieder zusammengefügt (um im Bild zu bleiben).
Mein liebster Gruselfilm ist die Draculaverfilmung von 1958. Christopher Lee spielt Dracula und Peter Cushing den van Helsing - diese beiden sind unschlagbar *schwärm*

...

War auch eher auf meine bevorzugte Waffe bezogen. Der Film an sich ist irgendwie...zu kitschig. Liebesgeschichte da, böse Vampire dort....Also alles was Fernkampf ist, her damit. Hauptsache weit weg von den ganzen Zombies
Das einzig gute an dem Film sind die Effekte. Die find ich echt gut
Bin auch eher der Effekt-Liebhaber, die Story muss gar nicht außergewöhnlich sein, aber wenn da super Effekte drin sind, dann schau ich mir den Film gerne an. Dürfte erklären, warum ich auch 300 bestimmt genausoviele Male wie der Filmtitel beschreibt gesehen habe. Die Handlung finde ich auch so ganz ok, aber die Effekte *schwärm*

[Olman]

Ach, als Nachtrag zu meinem vorherigen Post - ich hab nochmal bei Wikipedia nachgeschaut. Der Vorfall mit den 6/7-jährigen, die Waffen mit in die Schule gebracht hatten, das war nicht in Columbine. Das Columbine-Massaker, welches ja Michael Moore's "Bowling for Columbine" inspirierte, war ein Fall wo zwei High-School-Schüler mit Schrotflinten in der Schule 13 Leute umgebracht hatten (1999). Nur um die Fakten klarzustellen.

Jedenfalls war das mit den Waffen für Lehrer zu irgendeinem Zeitpunkt nach 1999 ein ernstgemeinter Vorschlag u.a. der NRA.

Aber es ist ja zum Glück nicht so, dass die NRA repäsentativ für die USA wäre, sie hat schließlich 'nur' 4.3 millionen Mitgleider (im prozentualen Vergleich hat die NPD in Deutschland mehr Wähler).

[Imber Invictus]

Guten Abend.

Hm, also mir passt der jetzige Tavernenstil recht gut. Bin allerdings auch eher ein Gewohnheitstier.

@Waffengestetz in den USA: Das fand ich schon immer idiotisch. Jeder möchtegern-Irre kann sich mit schweren Kalibern bewaffnen, wildgewordene Paranoiker öffnen die Tür mit geladener Schrotflinte und nervös zuckendem Finger am Abzug und hin und wieder entdecken Kinder den Waffenschrank der Eltern was schon öfter zu "Unfällen" geführt hat.

Es wird überlegt und wäre laut Gesetzgebung des Bundesstaates legitim, gegen den Jungen nach Erwachsenenstrafrecht zu verhandeln (weil er älter als 10 ist, so schreibt jedenfalls die Newsseite von tOnline). Das würde ihm, würde er des Mordes schuldig gesprochen, lebenslange Haft einbringen. Allein bei der Vorstellung graust es mich nicht weniger als angesichts der Tatsache, daß der Junge eine hochschwangere Frau erschossen hat. Vermutlich begreift das Kind nicht einmal, was es getan hat.

...

Trotzdem, das ist auch keine Entschuldigung. Im Alter von über 10 Jahren sollte man eingentlich schon wissen, dass es nicht mal nur ein lustiger Streich ist jemanden zu erschießen. Er muss sich der Konsequenzen (Tod) durchaus bewusst gewesen sein, sonst hätte wäre er wohl kaum auf die Idee gekommen, die Frau mit eine Waffe anzugreifen. Kind hin oder her, wenn man seinen Egoismus nicht mal so weit unter Kontrolle hat, dass man vor Gewalttaten zurückschreckt, gehört man schleunigst ins Gefängnis, wenn er so schon anfängt, wer weiß, wie er dann erst mit 30 handeln würde, wenn ihn wiedereinmal die Eifersucht packt?

Aus der Columbine-Affäre, wo die 6/7-jährigen in der Grundschule um sich geschossen haben (klingt schon grotesk), ist die NRA ja auch relativ unbeschadet rausgekommen. Ihr Lösungsvorschlag: Man sollte Lehrern in den Klassenzimmern sozusagen auch eine Pistole in den Lehrerpult legen, zur Selbstverteidigung in solchen Fällen...

...

Schießereien im Klassenzimmer ... naja, so kurbelt man wenigstens die Waffenindustrie/Wirtschaft an.

Ist das der Film, in dem der Satz vorkommt: "Igor, warum quälst du das Tier?" - "Weil ich das gut kann."? - der gefiel mir nicht so. Darin wurde quasi der gesamte klassische Gruselstoff zerhackt und zu einem Homunculus wieder zusammengefügt (um im Bild zu bleiben).
Mein liebster Gruselfilm ist die Draculaverfilmung von 1958. Christopher Lee spielt Dracula und Peter Cushing den van Helsing - diese beiden sind unschlagbar *schwärm*

...

Stimmt, der Helsing-Film ist mir auch zu sehr zusammengewürfelt. Vor allem finde ich, hat der Regiesseur offenbar nicht genau gewusst, was er machen soll: Komödie, Horror-, Actionfilm oder Romanze. Daraufhin hat er sich offenbar entschieden, alles zusammen zu packen, was dem Film nicht gut tut und für unfreiwillige Komik sorgt.
A pro pos, hat jemand "Bram Stoker's Dracula" mit Gary Oldman und Anthony Hopkins gesehen. Da alle den Film immer so gelobt haben, dachte ich, ich sehe ihn mir auch mal an und ... boah, selten so gelacht ... allerdings vom Regisseur unbeabsichtigt.
Ich will ja keinen etwaigen Fans hier auf die Zehen steigen, aber sowas von peinlich und kitschig habe ich auch noch selten gesehen.

Ich stimme Glanna völlig zu, der Dracula von 1958 ist einfach spitze! Christopher Lee ist sowieso einer meiner absoluten Lieblingsschauspieler aber als Dracula passt er echt perfekt. Und Cushing ist auch super, schade, dass er nicht mehr lebt.

@VanTommels: Gute Besserung, hört sich wirklich unangenehm an.

[Achadrion]

Guten Morgen Taverne,

ich sehe schon, der Threadtitel ist sehr gut gewählt. Hier scheinen wirklich Sprechperlen verteilt worden zu sein.

Ist das der Film, in dem der Satz vorkommt: "Igor, warum quälst du das Tier?" - "Weil ich das gut kann."? - der gefiel mir nicht so. Darin wurde quasi der gesamte klassische Gruselstoff zerhackt und zu einem Homunculus wieder zusammengefügt (um im Bild zu bleiben).
Mein liebster Gruselfilm ist die Draculaverfilmung von 1958. Christopher Lee spielt Dracula und Peter Cushing den van Helsing - diese beiden sind unschlagbar *schwärm*

...

Ja ist er. Das Beste an dem Film ist sowieso Hugh Jackman (ohne Hemd! :creepy. Die weibliche Domina, die sich durch den Film hackt und der lüsterne Priester waren mehr als überzeichnet. Die Monster wirkten auch eher wahllos zusammen gesucht.

Schade eigentlich, weil bei diesem Film genaus so viel Potential verschenkt wurde, wie bei "die Liga der aussergewöhnlichen Gentlemen". Der Film wirkte auch eher unmotieviert, obwohl so viele interessante Gestalten darin vorkamen.

Jedenfalls war das mit den Waffen für Lehrer zu irgendeinem Zeitpunkt nach 1999 ein ernstgemeinter Vorschlag u.a. der NRA.

Aber es ist ja zum Glück nicht so, dass die NRA repäsentativ für die USA wäre, sie hat schließlich 'nur' 4.3 millionen Mitgleider (im prozentualen Vergleich hat die NPD in Deutschland mehr Wähler).

...

Solange das Recht auf Waffen nicht aus dem amierikanischen Grundgestz herausgenommen wird, wird sich auch nichts ändern. Aber anscheinend werden in den USA noch nicht genug Leute erschossen, sonst hätte man sich genau an die Wurzel des Übels herangemacht.

Allerdings können wir hier in Deutschland ja am eigenen Leib erleben, wie mächtig Lobbyisten sind. Man sehe sich die missglückte Arzneimittelreform oder die gesamte Gesundheitsreform (nur als Beispiel - es gibt mehr! ) an, wo die Bundesregierung nicht an den Ärzten, Apotheken und Arzneimittelproduzenten vorbei kam.

Hm, also mir passt der jetzige Tavernenstil recht gut. Bin allerdings auch eher ein Gewohnheitstier.
(

...

Nicht?

Und jetzt noch mal für meinen Lieblingssumbriva:
Meine derzeitigen Lieblingsprüche sind

Geh doch ins Licht!

Ich geh ins Licht!

Das stört mein Feng Shui!

[Glannaragh]

Guten Morgen Taverne!
*Kaffee kocht und Teewasser aufsetzt* Brötchen muß heute jemand anderes mitbringen.

Ach, als Nachtrag zu meinem vorherigen Post - ich hab nochmal bei Wikipedia nachgeschaut. Der Vorfall mit den 6/7-jährigen, die Waffen mit in die Schule gebracht hatten, das war nicht in Columbine. Das Columbine-Massaker, welches ja Michael Moore's "Bowling for Columbine" inspirierte, war ein Fall wo zwei High-School-Schüler mit Schrotflinten in der Schule 13 Leute umgebracht hatten (1999). Nur um die Fakten klarzustellen.

...

Danke für die Klarstellung. Ich hatte mich auch schon gewundert, dachte dann aber, ich selbst würde einige Fakten durcheinanderwerfen.
Bowling for Columbine ist übrigens ein sehenswerter Film. Ich kann nur empfehlen, sich den mal anzutun.

Trotzdem, das ist auch keine Entschuldigung. Im Alter von über 10 Jahren sollte man eingentlich schon wissen, dass es nicht mal nur ein lustiger Streich ist jemanden zu erschießen. Er muss sich der Konsequenzen (Tod) durchaus bewusst gewesen sein, sonst hätte wäre er wohl kaum auf die Idee gekommen, die Frau mit eine Waffe anzugreifen. Kind hin oder her, wenn man seinen Egoismus nicht mal so weit unter Kontrolle hat, dass man vor Gewalttaten zurückschreckt, gehört man schleunigst ins Gefängnis, wenn er so schon anfängt, wer weiß, wie er dann erst mit 30 handeln würde, wenn ihn wiedereinmal die Eifersucht packt?

...

Es war auch nicht als Entschuldigung gedacht. Dennoch habe ich das Gefühl, daß in diesem speziellen Fall (!) die Verhältnismäßigkeit der Mittel nicht gerade gewahrt ist. Das Kind war sich womöglich darüber bewußt, was es bedeutet, wenn jemand tot ist (=> der Betreffende kommt nie wieder). Ich glaube aber nicht, daß er den moralischen Hintergrund und die Konsequenzen verstanden hat.
Ich kann es nur noch einmal sagen: Die Vorstellung, ein elfjähriges Kind lebenslang in den Bau zu stecken, wirkt auf mich nicht weniger krank als die Tat an sich.

Stimmt, der Helsing-Film ist mir auch zu sehr zusammengewürfelt. Vor allem finde ich, hat der Regiesseur offenbar nicht genau gewusst, was er machen soll: Komödie, Horror-, Actionfilm oder Romanze. Daraufhin hat er sich offenbar entschieden, alles zusammen zu packen, was dem Film nicht gut tut und für unfreiwillige Komik sorgt.

...

Ich darf an die Szene erinnern, wo dieser Typ mit dem Vierspänner über den Abgrund springt. In dem Moment habe ich mich geistig ausgeklinkt

A pro pos, hat jemand "Bram Stoker's Dracula" mit Gary Oldman und Anthony Hopkins gesehen. Da alle den Film immer so gelobt haben, dachte ich, ich sehe ihn mir auch mal an und ... boah, selten so gelacht ... allerdings vom Regisseur unbeabsichtigt.
Ich will ja keinen etwaigen Fans hier auf die Zehen steigen, aber sowas von peinlich und kitschig habe ich auch noch selten gesehen.

...

Den Film habe ich nur einmal gesehen und kann mich auch nicht mehr wirklich daran erinnern. Ich weiß nur noch, daß er mir nicht besonders gefiel. Aber ich mochte Hopkins' Frisur

Ich stimme Glanna völlig zu,

...

Danke!

der Dracula von 1958 ist einfach spitze! Christopher Lee ist sowieso einer meiner absoluten Lieblingsschauspieler aber als Dracula passt er echt perfekt. Und Cushing ist auch super, schade, dass er nicht mehr lebt.

...

Das ist allerdings schade. Cushing ist mein Lieblingsschaupieler. Zuerst ist er mir in StarWars (A new Hope) aufgefallen, dann hab ich mal nachgeforscht, was der Typ sonst noch so gemacht hat. Damit fing eigentlich meine Vampirfaszination an...

[Pitter]

Moin Taverne, moin Glan, moin Achaschnuff

Ach, ihr habts gut, bei euch wirken die Spechperlen, ich habe momentan irgendwie eine Lese- und Schreibblockade, mir fällt einfach nichts richtiges ein, was ich auf die interessanten und langen Posts hier antworten soll.

Aber das wird schon wieder, hoffe ich.

Das Beste an dem Film ist sowieso Hugh Jackman (ohne Hemd! :creepy.

...

Dir geht es also auch nur um Äusserlichkeiten. Ich werde wohl doch noch ins Fitnesstudio (schreibt man das jetzt eigentlich mit 2 oder 3 s?) gehen müssen. Oder ich geh ins Licht.

*Tasse Tee schnappt, Kamin anfeuer und mit Kippen auf die Couch lümmelt*

[Achadrion]

Dir geht es also auch nur um Äusserlichkeiten. Ich werde wohl doch noch ins Fitnesstudio (schreibt man das jetzt eigentlich mit 2 oder 3 s?) gehen müssen. Oder ich geh ins Licht.

...

Komm aus dem Licht raus! Spinnst du?

Du weißt doch wie es läuft, es gibt was zum Gucken und es gibt was fürs Herz. Rate mal welchen Platz du bei mir einnimmst, Großer?

Ohne ersichtlichen Grund habe ich im Moment irgendwie eine Depriphase. So richtig die zündenen Posts oder Ideen wollen auch nicht sprudeln. Frustrierend.

[Pitter]

Ohne ersichtlichen Grund habe ich im Moment irgendwie eine Depriphase. So richtig die zündenen Posts oder Ideen wollen auch nicht sprudeln. Frustrierend.

...

Macht doch nichts, unsere zahlreichen Tavernengäste sind doch momentan ein stetig sprudelnder Quell, da fällt das nicht so ins Gewicht.

[BIT]

Morgen zusammen,

Ich liebe meine Nachbarn. Seit zwei Tagen sind die jetzt wunderbar mit dem Schlagbohrer am Renovieren, womit ich auch eigentlich keine Probleme habe. Was für mich allerdings ein massives Problem ist, ist die Tatsache, dass sie das nicht wie normale Menschen tagsüber tun, sondern lieber in den späten Abend- und frühen Morgenstunden. Mein Schlafrhythmus wird dadurch doch massiv beeinflusst.

[Rosebud]

Mahlzeit Taverne,

Ich liebe meine Nachbarn. Seit zwei Tagen sind die jetzt wunderbar mit dem Schlagbohrer am Renovieren, womit ich auch eigentlich keine Probleme habe. Was für mich allerdings ein massives Problem ist, ist die Tatsache, dass sie das nicht wie normale Menschen tagsüber tun, sondern lieber in den späten Abend- und frühen Morgenstunden. Mein Schlafrhythmus wird dadurch doch massiv beeinflusst.

...

Es könnte ja sein, dass deine Nachbarn tagsüber arbeiten gehen

Bei der Verteilung der Sprechperlen bin ich wohl übersehen worden oder sie wirken bei mir nicht.

[Achadrion]

Morgen zusammen,

Ich liebe meine Nachbarn. Seit zwei Tagen sind die jetzt wunderbar mit dem Schlagbohrer am Renovieren, womit ich auch eigentlich keine Probleme habe. Was für mich allerdings ein massives Problem ist, ist die Tatsache, dass sie das nicht wie normale Menschen tagsüber tun, sondern lieber in den späten Abend- und frühen Morgenstunden. Mein Schlafrhythmus wird dadurch doch massiv beeinflusst.

...

Hm, sollte das in der Zeit von 22:00 Uhr bis 6:00 Uhr sein, kannst du die Polizei rufen.
Sollte es ein Neueinzug sein, sind die Ruhezeiten leider irgendwie außer Kraft gesetzt. Aber nicht die ganze Nacht lang (wie ich gerade wikipediat habe. ).

*Extra große Portion Sprechperlen mit dem neuen Zusatz Quasselan für Rosebund hinstell*

[BIT]

Es könnte ja sein, dass deine Nachbarn tagsüber arbeiten gehen

...

Mit Sicherheit sogar.

Hm, sollte das in der Zeit von 22:00 Uhr bis 6:00 Uhr sein, kannst du die Polizei rufen.
Sollte es ein Neueinzug sein, sind die Ruhezeiten leider irgendwie außer Kraft gesetzt. Aber nicht die ganze Nacht lang (wie ich gerade wikipediat habe. ).

...

Na so weit wollte ich nicht gehen. Ich denke auch nicht, dass das noch allzulange daurt. Sollte es wider Erwarten allerdings doch länger dauern, werde ich mal zu ihm hindackeln und gucken was für eine Lösung sich finden lässt. (Ist übrigens kein neuer Nachbar, sondern ein alter.)

[Streicher]

So, ich poste jetzt hier, damit Kate mich ablichten kann. Ich hab ihm den Knipser versprochen, also gönnt ihm das bitte.

Danke.

EDIT: @darkblue: Ja, ok, der Name verwirrt mich. ^^'


Streicher

[darkblue]

So, ich poste jetzt hier, damit Kate mich ablichten kann. Ich hab ihr den Knipser versprochen, also gönnt ihr das bitte.

...

Na, das laß ihn mal nicht hören . Prost!

[sims]

Hallo zusammen... ganzen Tag Besprechung, daher wenig Zeit. Darum nur das Nötigste:

Ich bin da mehr Traditionalist. Wer stilecht Untote jagen will, sollte auf Äxte, Fackeln, Mistgabeln und Holzpflöcke zurückgreifen

...

Nur damit da keine gefährlichen Verwechslungen passieren. Pflöcke funktionieren nur bei einer Art von Untoten.

Ich halte mich da eher an Fernkampfwaffem war schon immer der feige Bogen/Armbrustschütze hinterm Busch, schön weit weg vom geschehen. Armbrustbolzen aus Silber und mit Weihwasserphiole vorne an der Spitze des Projektils. *zuviel Van Helsing geguckt hat *

...

Wäre auch meine Waffenwahl wenn es keine Kettensäge gibt. Aber wenn dann auch die Van Hellsing Version mit Gasdrucklader und 120 Schuss/Min.

mein Onkel da drüben hat eine über 100 000€-teure Waffensammlung

...

Texaner?

die fette Desert Eagle aus dem Schubfach.

...

Nix da mit Dessert Eagle... die ist doch Schrott im Vergleich zu einer soliden, guten Glock.

Fitnesstudio (schreibt man das jetzt eigentlich mit 2 oder 3 s?)

...

Naja, nach meinem letzten Stand mit 3 s - also Fitnessstudio... Mann, sieht das doof aus...

So, wieder zurück zur Arbeit... äh... Besprechung.

[Lobstercookie]

Zum Holzpflock: Wenn man ihn in den Kopf schlägt?
Zu den Fernkampfwaffen: Eine Armbrust lädt zu langsam (zumindest wenn man Traditionallist ist und sich einer "Richtigen", Alten bedient. Wenn ein Schuss daneben geht, könnte man Probleme bekommen.

(Obwohl ich zugeben muss, das bei den Untoten in meiner Geschichte noch nichtmal Kopfabtrennen hilft.)

[Olman]

Texaner?

...

Wie erfrischend zu erfahren, dass hier auch alle mit Stereotypen voreingenommen sind .