gerade durchgespielt

[Usagi]

Batman Arkham Knight
Wer die bestimmte Art von Batman Arkham Asylum und City mochte, wird hier beides aufeinander treffend sehen. Zum besseren Verständnis. Für mich, war Asylum immer mehr der gruselige Teil, wohingegen City durch die große Stadt der größeren "Freiheit" und Action glänzen konnte. Natürlich hatten beide ihre sehr guten Main Storys. Wohingegen die von City natürlich noch weit aus besser war als beim Vorgänger.

Jedenfalls hat man in A-Knight beides vermischt wodurch eine sehr gute Main Story entstand. Ist sie besser als bei Arkham City? Ich denke schon, warum ich es nicht zu 100% sagen kann, müsste ich in einen spoiler verpacken.

Es war an manchen stellen zum Haare raufen, aber es macht umso mehr Spaß wenn man es dann endlich geschafft hat. Ich habe mich des öfteren erschrocken (ich alter schisser...) und habe mit gefiebert wie in Asylum oder City.

Das Auto fahren macht Spaß und ist deprimierend zu gleich (die meisten stellen mit dem Batmobil waren übrigens die, die ich zum haare raufen fand...).

Es war jedenfalls ein würdiger Nachfolger der die Story von Teil 1 und 2 und die Technik von Origins gut verpackt hat in ein solides Grundpaket.

Was mir nicht so gefallen hat.

Main Story: Das Ende fand ich jetzt nicht so umwerfend wie ich es erhofft habe. Der Dark Knight nimmt seine Krone ab und das ohne irgendwelchen mitfühlenden Szenen. Die ganze Zeit spricht man nur nen paar Leute an, wie ich z.b. Barbara oder Nightwing und beende ihn mit dem Satz "dies ist das Ende" ja ne, wirklich? Da war der Schluss vom Joker weit aus mitfühlender. Verstörender weise kommt da noch eine Sache dazu wo ich mich frage, wie zum Teufel kommt man auf so eine Idee???

Man "zwingt" den Spieler alle Nebenmissionen machen zu müssen (Ich habe die Riddle Rätsel schon immer gehasst, dauernd Rätsel suchen....ich bin nicht bei irgend einem Jump and Run...) erst DANN kriegt man das komplette Ende zu sehen!

Sonst kriegt man das "inkomplette" Ende zu sehen. Bruce, wo jeder nun weiß das er Batman ist, fliegt zurück zur Villa wo alle Journalisten schon auf ihn warten, er macht die Tür mit Alfred zu und die ganze Villa explodiert und Schluss. Keine Ahnung, aber so ein Ende gefällt mir kein Stück, es passierte zu plötzlich, keine Worte, keine Zeit es verdauen zu lassen, ich hab fast das Gefühl das wirklich wirklich richtige Ende kommt noch mit nehm DLC... Nun kommen wir zum kompletten Ende (was den Aufwand meiner Meinung nach nicht gerecht ist und ich trotzdem nicht die Missionen machen werde wenn sie mir stinken), nach der Villa Explosion sieht man Gordon in einem Wagen der etwas erzählt, und es kommt zu einer "ähnlichen" Szene wie früher bei Bruce als Kind.

Ein Elternpaar das mit ihrem Sohn in eine Gasse geht die sich davor amüsiert haben, 2 Verbrecher halten sie ab weiter zu gehen und bevor der Mann, der schon aufm Boden liegt ausgeraubt wird, entdecken beide Diebe etwas auf dem Dach und rufen ihm noch zu "BATMAN GIBT ES NICHT MEHR" (oder so), plötzlich schwebt er in der Luft und eine riesige Explosion mit Feuer entsteht und der "Batman" fliegt auf sie zu und das Brennende Batman Symbol entsteht als Abschluss.

Und ja, das ist schon viel geiler, den wer die Nebenmission kennt mit seinem Doppelgänger, der weiß das es ganz klar ein weg gegeben hat wie er nur so tun konnte das er Tod ist. Aber ist es die mühe wert die ich mir machen muss? Nein, danke!

Jedenfalls bin ich etwas enttäuscht das man melancholische Szenen nur bekommt, wenn man alles durchspielt. Und dazu bin ich einfach nicht mehr bereit. Wenn ich die Main Story durch habe, möchte ich auch gerne dafür den Lohn und ein komplettes Ende haben und nichts beschnittenes.

Egal wie gut die Story davor auch ist, damit hat sich Rocksteady kein gefallen getan.

Ich kann den Batman Arkham Knight jedenfalls jedem empfehlen der die 3 Teile davor auch gemocht hat. Eine sehr gute Fortsetzung, nicht Perfekt, aber das muss es auch nicht und brauch es auch nicht.